(略) | ||
(略) | ||
2024-04-15 16:(略) |
(略)评标报告内容
一、基本情况和数据:
1、工程名称:(略)
2、建设地点:(略)
3、招标单位:(略)
4、招标代理机构:(略)
5、建设规模:(略),重点整治鸿福路沿线停车,改善街道空间品质,提升建筑前区U型空间人气、活力。工程西起运河东三路,****大道,全长约3.37千米(含鸿福大桥),实施范围为市政道路红线范围及沿线建筑前区空间,道路等级为城市主干道,双向八车道,设计速度60km/h,总投资额约(略)
6、本次招标项目的计划工期:计划工期为361日历天,计划开工日期为2024 年 5 月 15 日,计划竣工日期为 2025 年 5 月 10 日,具体开工时间以招标人书面通知或开工令为准。
7、本次招标项目的投资金额:(略)
8、招标方式:(略)
9、本次招标项目的招标范围:(略)按招标图纸及工程量清单所包含的内容,包括但不仅限于路基路面、排水人行道、路缘石拆除及铺装,公园广场、绿道铺装、景观照明、市政设施、电气工程、管道管线工程、绿化工程(养护期12个月)、交通疏解工程等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民(略)人组成),其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6位专家于2024年04月07日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标(略)
评标委员会成员名单详见附表。其中 从**省综合评标评审专家库中随机抽出, 为招标人专家代表,由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情(略)。
三、开标记录:
1、2024年04月07日09时30(略)
2、参加投标单位共10家(其中4家单位为联合体投标),经系统辅助审查及人工复核,符合招标(略),不符合要求的0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截(略),共有10家投标单位解密成功,0家投标单位未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合(略)。
5、投标人提出异议情况:(略)
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为10家,按照招标文件规定,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家时,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
四、评标时间及地点
(1)评标时间: (略)9:30时至 (略)5:00时。
(2)评标地点: (略)
五、参加评标会议的部门及人员
(略)(招标单位)
(略)(招标代理机构)
**省*(略)(公证部门)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 中国建筑第二工程局有限公司 |
2 | 中铁五局集(略),中铁五局集团华南工程有限责任公司 |
3 | **省同源(略),**星凤建设有限公司 |
4 | 中国建筑第五工程局有限公司,**市建工集团有限公司 |
5 | 中铁十五局集团有限公司,**筑奥建设集团有限公司 |
6 | 中铁建工集团有限公司 |
7 | 中国建筑第八工程局有限公司 |
8 | 中庆建设有限责任公司 |
9 | 中铁二十五局集团有限公司 |
10 | 立乔建设集团有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分: (略)
商务标部分: (略)
价格标部分: (略)
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目(略)(定量评审法),评标办法的具体内容详见招标文件。
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计(略)。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件(略),未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要(略)招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文(略)。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投(略) | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.8款规定 | |
项目(略) | 符合第二章附件(略) |
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格(略) | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“(略).5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“(略).3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
评标(略)
评标办法附(略)
技术标部分评审标准(30分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 2分 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 3分 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“(略),视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 成品保护和工程(略) | 3分 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品(略),企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优(略),优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 施工组织方案 | 4分 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的(略),方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件(略),视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 主要施工方(略) | 4分 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 4分 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 施工(略) | 4分 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分(略)。 |
8 | 重难点分析及对策 | 3分 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理(略)。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 3分 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优(略),优者得高分;无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 (不含封面、封底) | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于 200 页,超过 200 页的将对其技术标得分扣减3分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 20 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 0-2分 | 施工资质: 具备市政公用工程施工总承包特级资质,得2分; 本项最高得2分。 (需提供相关有效资质证书扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以联合体牵头人提供的相关有效资质证书扫描件作为评审依据。) |
2 | 财务情况 | 0-2分 | 投标人自(略)起连续五年(或以上)获得“纳税信用A 级荣誉证书”的,得2 分;连续三年(或以上)获得“纳税信用A 级荣誉证书”的,得1 分;其余不得分。 注:需提供纳税信用荣誉证书相关证书原件扫描件或在“ 国家税务总局” 网站(http://(略)gov.cn/)查询纳税信用纳税人名单公布栏截图,否则不得分;若为联合体投标,以联合体牵头人提供的相关证明材料作为评审依据。 |
3 | 企业信誉及获奖情况 | 0-4分 | 投标人自(略)今承接过的市政类工程项目获得工程质量奖项的: ① 获得国家级或部级或国家行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得1分; ② 获得省级建设行政主管部门或省级行业协会(或学会)颁发奖项的,每项得0.5分。 本项最高得4分。 注:①工程质量奖项包括:中国建设工程鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程金奖、国家优质工程奖;各省级建筑行业工程质量奖项等;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分;④若为联合体投标,须由联合体牵头人提供的有效证明材料扫描件作为评审依据,但不得累计。 |
4 | 企业类似业绩 | 0-8分 | 1、投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥16000万元人民币的城市道路工程施工总承包或工程总承包项目业绩的,得2分,本项最高得8分。 注:①需提供中标通知书(如有)、合同和竣工验收合格证明材料复印件;②有效业绩时间以竣工验收的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③合同金额以合同中的数据为准。④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工业绩,合同金额仍以整个合同总价为准,但投标人必须为该业绩的联合体牵头人(须提供能(略),如中标(略)。),否则不得分;⑤若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人提供的有效业绩材料复印件作为评审依据。 |
5 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-4分 | 项目负责人:(略) ◆同时具有工程类高级工程师或以上专业技术职称,得1分。 注:(略) |
市政工程师(路桥工程师):(略) 同时具有工程类高级工程师或以上专业技术职称,每人得1分,本项最高得2分。 注:(略) | |||
工程造价负责人:(略) 同时具有(略),得1分。 注:(略) |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目(略)。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《**市人民(略)意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为(略),本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供**市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“(略)(如有该评审项目)”认可(略),原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业(略)。
4、“路桥”相关专业(略)术职称资格证书或注册执业资格证书或最高学历证书所列明的专业为上述专业均符合要求。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y= 50 | 价格部分得分(略): Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:(略) Gn:(略) T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的(投标报价平均值); H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn本次招标h=( 0.5 )取值(略).5,1]。 |
注:(略)
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、经评审的(略)
投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
投标单位1 | 中铁建工集团有限公司 | 通过 | 21.78 | 通过 | 15 | 通过 | 49.71 | 86.49 | 7 |
投标单位2 | 立乔建设集团有限公司 | 通过 | 21.42 | 通过 | 9 | 通过 | 49.59 | 80.01 | 9 |
投标单位3 | 中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司 | 通过 | 26.33 | 通过 | 20 | 通过 | 49.68 | 96.01 | 2 |
投标单位4 | 中国建筑第五工程局有限公司,**市建工集团有限公司 | 通过 | 27.43 | 通过 | 20 | 通过 | 49.96 | 97.39 | 1 |
投标单位5 | 中铁十五局集团有限公司,**筑奥建设集团有限公司 | 通过 | 24.67 | 通过 | 20 | 通过 | 49.46 | 94.13 | 3 |
投标单位6 | 中铁二十五局集团有限公司 | 通过 | 22.58 | 通过 | 14 | 通过 | 49.43 | 86.01 | 8 |
投标单位7 | 中庆建设有限责任公司 | 通过 | 21.72 | 通过 | 20 | 通过 | 48.18 | 89.90 | 5 |
投标单位8 | **省同源建设工程有限公司,**星凤建设有限公司 | 通过 | 21.8 | 通过 | 4 | 通过 | 49.49 | 75.29 | 10 |
投标单位9 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 通过 | 22.27 | 通过 | 20 | 通过 | 49.79 | 92.06 | 4 |
投标单位10 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 通过 | 21.63 | 通过 | 17 | 通过 | 49.72 | 88.35 | 6 |
十、经评审的投标人排序
1、中国建筑第五工程局有限公司,**市建工集团有限公司;
2、中铁五局集团有限公司,中(略)
3、中铁十五局集团有限公司,**筑奥建设集团有限公司;
4、中国建筑第二工程局有限公司;
5、中庆建设有限责任公司;
6、中国建(略)
7、中铁建工(略)
8、中铁二十五局集团有限公司;
9、立乔建设集团有限公司;
10、**省同源建设工程有限公司,**星凤建设有限公司;
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人(排名不分先后)名单如下:中铁五局集团有限公司,中铁五局集团华南工程有限责任公司(暗标编号:投标单位3);中国建筑第五工程局有限公司,**市建工集团有限公司(暗标编号:投标单位4);中铁十五局集团有限公司,**筑奥建设集团有限公司(暗标编号:投标单位5)。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。