XZ【2024】007号襄城县城市集中供热管网工程(剩余工程EPC)(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024年04月16日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目编号:(略)

2、项目名称:**县城市集中供热管网工程(剩余工程EPC)

3、(略):**市**县城市规划区范围及南、北产业集聚区。

(略)万元。

5、招标控制价:(略)

第一标段:**县城市集中供热管网工程(剩余工程EPC)

(略)%)。

6、计划工期:(略)

7、质量要求:(略)

格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)。8、评标办法:(略)

9、资格审查方式:(略)

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 (略)《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有5家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略)

招标代理机构名称

(略)

工程名称

**县城市集中供热管网工程(剩余(略))

开标时间

(略)9时00分

开标地点

**县公共*(略)

评标时间

(略)1时30分

评标地点

(主场)**县公共**交易中心评标三室、(副场)**公共**交易中心远程异地评标四室

二、开标记录

投标单位

投标报价(%)

投标工期

设计负责人

项目负责人

质量要求

对本次开标过程是否有异议

中铁十二局集团建(略)有限公

司、信电综合勘察设计研究院有限公司

99.80

(略)

张垒

郑文渊

(略)格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

中铁十五局集团有限公司、中铁第四勘察设计院集团有限公司

97.50

(略)

倪勇

张行

(略)格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

中铁城建集团有限公司、中铁第一勘察设计院集团有

限公司

98.99

(略)

冯真

张瑞

(略)格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

中铁十七局集团建筑工程有限公司、**省建筑设计研究院有限公司

99.50

(略)

(略)

(略)

(略)格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

中铁六局集团有限公司、**市政设计研究院有限公司、西北综合勘察设计

研究院

98.00

(略)

(略)

(略)

(略)格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

以招标人委托的第三方审计机构审**算金额为基数,招标控制价费率为百分之百(100.00%)

目标工期

(略)

质量要求

(略)格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、(略)

投标文件制(略):所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司、信电综合勘察设计研究院有限公司

2

中铁十五局集团有限公司、中铁第四勘察设计院集团有限公司

3

中铁城建集团有限公司、中铁第一勘察设计院集团有限公司

4

中铁十七局集团建筑工程有限公司、**省建筑设计研究院有限公司

5

(略)公司、西北综合勘察设计研究院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标单位名称

综合得分

名次

中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司、信电综合勘察设计研究院有限公司

68.56

5

中铁十五局集团有限公司、中铁第四勘察设计院集团有限公司

68.93

4

中铁城建集团有限公司、中铁第一勘察设计院集团有限公司

90.24

1

中铁十七局集团建筑工程有限公司、**省建筑设计研究院有限公司

85.43

2

中铁六局集团有限公司、**市政设计研究院有限公司、西北综合勘察设计研究院

73.93

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

中铁城建集团有限公司、中铁第一勘察设计院集团有限公司

评标委员(略)

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工

组织

设计

评分

标准

1、施工总体方案

10

8

10

8

5

8

8

2、确保工程质量的技术组织措施

5

5

5

3

5

3

5

3、确保工期的技术组织措施

3

5

5

3

5

3

3

4、确保安全生产的技术组织措施

5

5

4

5

5

3

5

5、确保文明施工的技术组织措施

4

4

4

2

4

4

4

6、投入设备情况及劳动力安排计划

2

2

2

2

2

2

2

7、设计、施工协调配合

2

4

4

2

4

4

4

小计

31

33

34

25

30

27

31

施工组织设计得分

30.14

设计

方案

评分

标准

1、对项目的理解

3

3

5

5

5

3

5

2、设计方案

6

6

10

6

10

6

6

3、设计进度、设计质量的保证措施

3

5

5

3

5

5

5

小计

12

14

20

14

20

14

16

设计方案得分

15.72

其他

评分

因素

1、(略)

5

5

5

5

5

5

5

2、(略)

6

6

6

6

6

6

6

3、企业荣誉

4

4

4

4

4

4

4

4.项目配备人员

5

5

5

5

5

5

5

5. 服务承诺

4

5

5

4

4.5

5

4

小计

24

25

25

24

24.5

25

24

其他评分因素得分

24.50

投标报价得分

19.88

最终得分

90.24

第二中标候选人

中铁十七局集团建筑工程有限公司、**省建筑设计研究院有限公司

评标委员会成员(略)

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工

组织

设计

评分

标准

1、施工总体方案

8

8

8

6

5

8

8

2、确保工程质量的技术组织措施

5

3

5

3

5

3

5

3、确保工期的技术组织措施

3

5

5

3

3

3

3

4、确保安全生产的技术组织措施

5

5

4

3

5

3

5

5、确保文明施工的技术组织措施

4

4

4

2

4

4

4

6、投入设备情况及劳动力安排计划

2

2

2

2

2

2

2

7、设计(略)

2

4

4

2

4

4

4

小计

29

31

32

21

28

27

31

施工组织设计得分

28.43

设计

方案

评分

标准

1、对项目的理解

3

3

5

5

5

3

3

2、设计方案

6

6

10

6

6

6

6

3、设计进度、设计质量的保证措施

3

5

5

3

5

5

5

小计

12

14

20

14

16

14

14

设计方案得分

14.86

其他

评分

因素

1、承包人建议书

3

3

4

5

5

5

3

2、企业业绩

6

6

6

6

6

6

6

3、企业荣誉

4

4

4

4

4

4

4

4.项目配备人员

5

5

5

5

5

5

5

5. 服务承诺

3.5

4

4

3

4

3

3.2

小计

21.5

22

23

23

24

23

21.2

其他评分因素得分

22.52

投标报价得分

19.62

最终得分

85.43

第三中标候选人

中铁六局集团有限公司、**市政设计研究院有限公司、西北综合勘察设计研究院

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工

组织

设计

评分

标准

1、施工总体方案

8

6

8

6

3

6

6

2、确保工程质量的技术组织措施

5

3

3

3

3

3

5

3、确保工期的技术组织措施

3

3

5

3

3

3

3

4、确保安全生产的技术组织措施

5

5

4

3

3

3

5

5、确保文明(略)

4

2

4

2

2

4

4

6、投入设(略)

2

2

2

2

1

2

2

7、设计、施工协调配合

2

4

4

2

2

4

2

小计

29

25

30

21

17

25

27

施工组织设计得分

24.86

设计

方案

评分

标准

1、对项目的理解

3

3

3

3

3

3

5

2、设计方案

6

6

6

6

6

6

6

3、设计进度、设计质量的保证措施

3

5

3

3

3

5

5

小计

12

14

12

12

12

14

16

设计方案得分

13.14

其他

评分

因素

1、承包人建议书

1

1

3

3

3

3

3

2、企业业绩

6

6

6

6

6

6

6

3、企业荣誉

0

0

0

0

0

0

0

4.项目(略)

5

5

5

5

5

5

5

5. 服务承诺

3.7

3

3

2

3

3

2.5

小计

15.7

15

17

16

17

17

16.5

其他评分因素得分

16.31

投标报价得分

19.62

最终得分

73.93

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:

联合体牵头人:中铁城建集团有限公司 、联合体成员:中铁第一勘察设计院集团有限公司

统一社会信用代码:(略)A (略)L

投标报价: (略)

大写: (略)

工期:(略)

质量标准:(略)格率 100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)。

项目负责人: (略)

证书编号:(略)

设计负责人: (略)

证书编号:(略)

勘察负责人: (略)

证书编号:(略)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.**州**(略)(提质改造)等 5个项目 2.**国家农业高新技术产业示范区北部核心区基础设施项目工程总承包 3.**高新(略)(EPC) 4.凉州城区 300 万平方(略)(EPC 总承包) 5.**南**(略) 6.**中心城区供水老旧管网改造及智能化提升改造项目 EPC 总承包一标段

投标文件中(略):无

第二中标候选人:

联合体牵头人:中铁十七局集团建筑工程有限公司、联合体成员:**省建筑设计研究院有限公司

统一社会信用代码:(略)X9

投标报价: (略)

大写: (略)

工期:(略)

质量标准:(略)格率 100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)。

项目负责人: (略)

证书编号: (略)

设计负责人: (略)

证书编号:(略)

勘察负责人: (略)

证书编号:(略)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.**城区污水处理厂扩建工程2.**城区燃气管网等老旧管网更新改造工程 3.****东西部协作近零碳产业园建设项目(一期)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第三中标候选人:

联合体牵头人:中铁六局集团有限公司、联合体成员:**市政设计研究院有限公司、联合体成员:西北综合勘察设计研究院

统一社会信用代码:(略)M (略)X (略)

投标报价: (略)

大写: (略)

工期:(略)

质量标准:(略)格率 100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。(符合国家现行的验收规范和标准)。

项目负责人: (略)

证书编号:(略)

设计负责人: (略)

证书编号:(略)

勘察负责人:(略)

证书编号:(略)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.**城市副(略)(春明西路)节点工程 2.**市坚强电网攻坚临潼电缆隧道及电力沟工程项目EPC 工程总承包 3.**高新区草堂科技产业园纬十一路(草堂四路-草堂八路)市政(略) 4.幸福路北延伸工程勘察设计

投标文件(略):无

(二)签订合同前要处理的事宜:(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2024年4月16日-2024年4月19日

十:(略)

招 标 人:(略)

地 址:(略)

联 系 人:(略)

联系电话:(略)

代理机构:(略)

地址:**市金水区经三路北85号3号楼13层03号

联系人:(略)

(略):17639038301 (18530869601)

监督单位:(略)

联 系 人:(略)

联系电话:(略)

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机(略)),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

(略)


招标进度跟踪
2024-04-16
候选人公示
XZ【2024】007号襄城县城市集中供热管网工程(剩余工程EPC)(不见面开标)-评标公示
当前信息