(一)项目名称:**市**区4个乡镇13****党支部村规划编制项目(河街乡、苏桥镇、椹涧乡、****办事处)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年4月2日
(四)变更公告发布日期:2024年4月2日
(五)开标日期:2024年4月16日09点30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****700.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)合同履行期限:自合同生效之日起30日历天。
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 是否成功上传 响应文件 | 是否成功解密 响应文件 |
| 1 | **** | 是 | 是 |
| 2 | ****集团有限公司 | 是 | 是 |
| 3 | **恒致****公司 | 是 | 是 |
| 4 | ****设计院 | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
硬件特征码检查:经查验,通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****集团有限公司 | ||
| 3 | **恒致****公司 | ||
| 4 | ****设计院 | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ****集团有限公司 | |||
| 3 | **恒致****公司 | |||
| 4 | ****设计院 | |||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | ****000 | ****000 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****000 | ****000 |
| 3 | **恒致建筑工程设计 有限公司 | ****000 | ****000 |
| 4 | ****设计院 | ****000 | ****000 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | **弘城建筑市政勘察设计有限 公司 | ****集团有限公司 | **恒致****公司 | **市规划 设计院 |
| 投标报价(元) | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 最终报价(元) | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****000 | ****000 | ****000 | ****000 |
| 招标控制价(元) | ****700.00元 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价(元) | ****000 | |||
| 投标报价得分 | 20 | 19.54 | 19.70 | 19.46 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **** | |||
| 评委打分 | 价格分值 (20分) | 商务部分 (18分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (12分) |
| 评委1 | 20 | 18 | 47 | 12 |
| 评委2 | 20 | 18 | 47 | 12 |
| 评委3 | 20 | 18 | 40 | 6 |
| 最终得分 | 92.67 | |||
| 供应商名称 | ****集团有限公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值 (20分) | 商务部分 (18分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (12分) |
| 评委1 | 19.54 | 5 | 25 | 6 |
| 评委2 | 19.54 | 5 | 22 | 6 |
| 评委3 | 19.54 | 5 | 34 | 6 |
| 最终得分 | 57.54 | |||
| 供应商名称 | **恒致****公司 | |||
| 评委打分 | 价格分值 (20分) | 商务部分 (18分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (12分) |
| 评委1 | 19.70 | 5 | 28 | 6 |
| 评委2 | 19.70 | 5 | 25 | 6 |
| 评委3 | 19.70 | 5 | 34 | 6 |
| 最终得分 | 59.70 | |||
| 供应商名称 | ****设计院 | |||
| 评委打分 | 价格分值 (20分) | 商务部分 (18分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (12分) |
| 评委1 | 19.46 | 9 | 31 | 12 |
| 评委2 | 19.46 | 9 | 31 | 6 |
| 评委3 | 19.46 | 9 | 37 | 6 |
| 最终得分 | 69.46 | |||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| **** | 是√ 否□ | ****000 | ****000 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 92.67 | 1 |
| ****集团有限公司 | 是√ 否□ | ****000 | ****000 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 57.54 | 4 |
| **恒致****公司 | 是√ 否□ | ****000 | ****000 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 59.70 | 3 |
| ****设计院 | 是√ 否□ | ****000 | ****000 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 69.46 | 2 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ****设计院 | ||||||
| 第三名 | **恒致****公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********6203577
地 址:**市劳动路1012 号
联系人:许新红 联系方式:186****1772
中标金额:大写:壹佰壹拾玖万贰仟元整
小写:****000元
第二中标候选人名称:****设计院
统一社会信用代码:124********025862J
地 址:****政府西院 5 号楼
联系人:杨建辉 联系方式:186****3573
中标金额:大写:壹佰贰拾贰万伍仟元整
小写:****000元
第三中标候选人名称:**恒致****公司
统一社会信用代码:****0100MA9K3FG51A
地 址:**自贸试验区**片区(郑东)商务内环路9号**大厦22层2209 室
联系人:王斐 联系方式:166****0817
中标金额:大写:壹佰贰拾壹万元整
小写:****000元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:司子刚(主任)、王贞(业主代表)、吴亚方
评标结束时间:2024年4月16日14时40分
2024年4月16日