安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)

发布时间: 2024年04月17日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
(略)6:47

一、原公告主要信息

原项目名称:安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)

原项目编号:(略)

原公告日期:(略)

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

答疑变更

一、原公告主要信息

原项目名称:安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)

原项目编号:(略)

原公告日期:(略)

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)答疑

致各潜在投标人:

现就安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)(项目编号:(略))答疑如下:

我公司欲依法参加贵方组织的安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)(项目编号:(略))项目,经仔细阅读并理解招标文件,现提出以下疑议:

1、招标文件P51页2.2.2(2)商务文件评分标准中的曳引(拖动)系统:“2、在轿厢内加载至190%额定载荷并保持15分钟后,各部件完好,曳引轮不转动,钢丝绳不打滑得3分。”疑问:电梯具有防超载功能,为了运行安全当电梯轿厢的载重量超过额定载重量的110%时,电梯不允许关门起动,在层站平层位置保持开门状态,不能起动运行。在这种状态下要减轻电梯轿厢的载重量,使其小于额定载重量的110%,就可消除超载保护状态,电梯恢复正常运行状态。此项评标办法要求电梯核载能加载至190%以上,此项要求是为了凸显电梯梯型的最大荷载能力。请问是否可以修改为:所投型号产品最大载重量不低于1600kg的得3分,提供型式试验证书予以证明。

答:(略)

2、 招标文件P51页2.2.2(2)商务文件评分标准中的产品优越性:“所投梯型为省级名优高新技术产品的得3分,提供(略)。”疑问:不同的电梯产品制造商,制造工厂所在地(略),对应的当地政府颁发的奖项各不相同,请问只要(略),提供对应的证书或报告是否可行

答:招标文件P51页2.2.2(2)商务文件评分标准中的产品优越性“3、所投梯型为省级名优高新技术产品的得3分,提供相应证书扫描件”变更为:“3、所投梯型为省级及以上部门颁发的名优高新技术产品的得3分或所投梯型为省级及以上部门颁发的高新技术产品的得2分,提供相应证书扫描件,不提供不得分”。

3、招标文件P52页2.2.2(2)商务文件(略):“2、所(略)书的得4分,其余不得分。”疑问:不同的电梯(略),制造工厂(略),对应的当地政府颁发的奖项各不相同,请问能否修改为:“2、(略),其余不得分。”

答:(略)

4、招标文件P52页2.2.2(2)商务文件评分标准中的体系认证:“所投电梯品牌制造商及其项目当地分公司同时具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发在有 效内的:(1)质量管理体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书。每提供一个认证证书得1分,满分3分。”疑问:根据招标文件102页中的推荐品牌为:国内一线品牌(三菱、日立、奥的斯等)而在国内一线(略),具有明显的排他性。请问是否可以修改为:“投标人或所(略)颁发在有效内的:(1)质量管理体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书。每提供一个认证(略),满分3分。”

答:经市场调查,该评分满足的有三家及以上。(略)

招标文件中其他内容不变。

注:此答疑文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请随时关注****公共**交易中心交易系统发布的信息并及时下载。

招标人:(略)

地址:(略)

邮编:(略)

联系人:(略)

电话:(略)

招标代理机构:(略)

地址:(略)

联系人:(略)

电话:(略)

招标监督管理机构:(略)

地址:(略)

联系电话:(略)

(略)

2024年04月17日

附件(2)
招标进度跟踪
2024-04-17
重新招标
安居苑小区97栋、98栋电梯更新(二次)
当前信息
招标项目商机