凉州区**山区碳汇林建设项目造林工程
中标候选人公示
项目名称 | 凉州区*(略) | |||||||||||
招标编号 | GSYGWW - 2024 - 004 | |||||||||||
招标人 | **市凉州区(略) | 招标人联系 电话 | 189********5515 | |||||||||
招标 代理机构 | **英港项目管理有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 182********6911 | |||||||||
公示开始时间 | (略)8时00分00秒 | 公示结束时间 | (略)8时00分00秒 | |||||||||
中标候选人信息(第一标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **山水源生态科技有限公司 | 135.73519 | 刘晶 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生(略) | ||||||
第2名 | **瀚霖生态治理工程有限责任公司 | (略) | 朱玉梅 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市彬泽园林绿化工程公司 | (略) | 蔡兴鹏 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子(略) | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术(略) | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**山水源生态科技有限公司 | 29.5 | 34 | 28 | 91.5 | ||||||||
**瀚霖生态治理工程有限责任公司 | 29.5 | 31 | 21 | 84.5 | ||||||||
**市(略) | 29.5 | 30 | 21 | 83.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 工程量清单与计价表中(略)工程量不符 | |||||||||||
第二标段废标 | ||||||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**昊天源林业有限责任公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
**金叶绿化工程有限公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
**拓绿工贸有限公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
**顺隆劳务有限公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格(略) | ||||||
第1名 | **恒投建设有限公司 | 211.23631 | 许有德 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **恒业建(略) | (略) | 杨瑞全(略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标(略) | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**恒投建设有限公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**恒业建隆建设工程有限公司 | 29.5 | 31 | 15 | 75.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第四标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **盛家园生态农业发展有限责任公司 | (略) | 盛寿 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产(略) | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市自然源(略) | (略) | 袁鹏学 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务(略) | 总得分 | ||||||||
**盛家园生态农业发展有限责任公司 | 29.5 | 34 | 30 | 93.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**市自然源苗木绿化有限责任公司 | 29.5 | 31 | 18 | 78.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第五标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **新裕丰生态农业开发有限公司 | (略) | 郭峰 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产(略) | ||||||
第2名 | **瑞奕建设工程有限公司 | (略) | 金爱芳 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**新裕丰生态农业开发有限公司 | 29.5 | 33 | 30 | 93.5 | ||||||||
**瑞奕建设工程有限公司 | 29.5 | 32 | 30 | 92.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 32 | 28 | 90.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第六标段) | ||||||||||||
排序 | 中标(略) | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **市乐虎农林开发有限公司 | 184.70991 | 曹治虎 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **市森淼苗木有限责任公司 | (略) | 何大泽 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **发展建设(略) | (略) | 刘浩昌 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产(略) | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**市乐虎农林(略) | 29.5 | 33 | 30 | 92.5 | ||||||||
**市森淼苗木有限责任公司 | 29.5 | 32 | 30 | 91.5 | ||||||||
**发展建设(略) | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标(略)(第七标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **昌霖达园(略) | (略) | 龚殿尚 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经(略) | ||||||
第3名 | **盛森源园林绿化工程有限责任公司 | (略) | 达学良 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标(略) | 投标(略) | 技术部分得分 | 商务(略) | 总得分 | ||||||||
**昌霖达园林生态建设有限责任公司 | 29.5 | 33 | 28 | 90.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**盛森源园林绿化工程有限责任公司 | 29.5 | 29 | 24 | 82.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第八标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **汉坤建设工程有限公司 | (略) | 刘汉君 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **中珅建筑工程有限责任公司 | (略) | 胡振中 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**汉坤建设工程有限公司 | 29.5 | 32 | 30 | 91.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**中珅建筑工程有限责任公司 | 29.5 | 28 | 18 | 75.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标(略)(第九标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **果乐源建设工程有限公司 | (略) | 许生新 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产(略) | ||||||
第3名 | **市桦源园林绿化工程公司 | (略) | 贺聪 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**果乐源建设工程有限公司 | 29.5 | 33 | 30 | 92.5 | ||||||||
**益禾农(略) | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**市桦源园林绿化工程公司 | 29.5 | 31 | 18 | 78.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**达泽工贸有限公司 | 标书可疑性分析异常(IP:(略) | |||||||||||
**一凯生态建设工程有限公司 | 标书可疑性分析异常(IP:(略) | |||||||||||
中标候选人信息(第十标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **市凉州区昌**旺种植农民专业**社 | (略) | 张世涛 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **瀚霖生态治理工程有限责任公司 | (略) | 朱玉梅 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务(略) | 总得分 | ||||||||
**市凉州区昌**旺种植农民专业**社 | 29.5 | 32 | 30 | 91.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**瀚霖生态治理工程有限责任公司 | 29.5 | 29 | 21 | 79.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标(略)(第十一标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **园正路桥建设有限公司 | (略) | 殷玉香 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **妙博建筑(略) | (略) | 华军 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标(略) | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**园正路桥建设有限公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**妙博建筑工程有限公司 | 29.5 | 28 | 20 | 77.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十二标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **皓昂建设工(略) | (略) | 许智文 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市桦源园林绿化工程公司 | (略) | 贺聪 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标(略) | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**皓昂建设工程有限公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 30 | 28 | 87.5 | ||||||||
**市桦(略) | 29.5 | 30 | 18 | 77.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**达泽工贸有限公司 | 标书可疑性分析异常(IP:(略) | |||||||||||
**一凯生态建设工程有限公司 | 标书可疑性分析异常(IP:(略) | |||||||||||
中标候选人信息(第十三标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **国正建筑工程有限公司 | (略) | 唐正香 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产(略) | ||||||
第2名 | **乾昇生态建设有限公司 | (略) | 许禄(略)X | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **森浩源建设有限公司 | (略) | 常高(略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**国正建筑工程有限公司 | 29.5 | 33 | 30 | 92.5 | ||||||||
**乾昇生(略) | 29.5 | 30 | 28 | 87.5 | ||||||||
**森浩源建设有限公司 | 29.5 | 32 | 25 | 86.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**益禾(略) | 投标文件中只有信用报告 | |||||||||||
中标候选人信息(第十四标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **太昱晟生态科技建设有限公司 | (略) | 张文斌 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生(略) | ||||||
第2名 | **天昊佳业建设工程有限公司 | (略) | 卢玉宝 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经(略) | ||||||
第3名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标(略) | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**太昱晟生态科技建设有限公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**天昊佳业建设工程有限公司 | 29.5 | 30 | 30 | 89.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十五标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **汉武建设工程有限公司 | (略) | 孙军宝 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生(略) | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **千林服务有限公司 | (略) | 祁俊成 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**汉武建设工程有限公司 | 29.5 | 30 | 30 | 89.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**千林服务有限公司 | 29.5 | 28 | 25 | 82.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标(略)(第十六标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格(略) | ||||||
第1名 | **市天美园林绿化有限公司 | (略) | 柯成乔 (略)X | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | (略) | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市彬泽园林绿化工程公司 | 77.70885 | 蔡兴鹏 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术(略) | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**市天美园林绿化有限公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**市彬泽园林(略) | 29.5 | 28 | 24 | 81.5 | ||||||||
无效(略) | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十七标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格(略) | ||||||
第1名 | **众丰生态园(略) | 15.05411 | 郭怀斌(略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | 14.951 | 党恒 (略) | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **恒绿生态建设有限公司 | 15.04079 | 张顺 (略) | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**众丰生(略) | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**恒绿生态建设有限公司 | 29.5 | 29 | 11 | 69.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十八标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **柯锐工程项目管理有限公司 | 9.9988 | 陈忠权 (略) | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
第2名 | **天之骄建设工程有限公司 | 9.86 | 何坚新 (略) | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
第3名 | 义和伟工程项(略) | 9.9965 | 杨永森 (略) | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
评标(略) | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务(略) | 总得分 | ||||||||
**柯锐工程项目管理有限公司 | 29.65 | 33 | 24 | 86.65 | ||||||||
**天之骄建(略) | 28.96 | 28 | 28 | 84.96 | ||||||||
义和伟工程项目管理有限公司 | 29.67 | 26 | 12 | 67.67 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十九标段) | ||||||||||||
排序 | 中标(略) | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | 中成建充集团有(略) | 9.95 | 李平 (略) | 合格 | 30日历天 | 工程监理综合资质 | ||||||
第2名 | **天之骄建设工程有限公司 | 9.86 | 何坚新 (略) | 合格 | 30日历天 | 市政公用(略) | ||||||
第3名 | 玖安宏盛工程项目管理有限公司 | 9.9998 | 钱进 (略) | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务(略) | 总得分 | ||||||||
中成建充集团有限公司 | 29.98 | 31 | 25 | 85.98 | ||||||||
**天之骄建设工程有限公司 | 29.08 | 27 | 28 | 84.08 | ||||||||
玖安宏盛工程项目管理有限公司 | 29.52 | 27 | 14 | 70.52 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / |
备注:(略)
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
(略)动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:凉州区林业和草原局 联系电话: (略)