上海外国语大学贤达经济人文学院学工系统建设项目更正公告

序号

标准分（70）

评审因素

评分说明

1

0-10分

类似项目业绩和经验

供应商近三年（2021年4月1日至今）的相关类似业绩情况（合同复印件需要提供首页、采购内容页、双方签字盖章页）：提供一个有效业绩得2分，最多得10分。

2

0-10分

客户评价

供应商近三年（2021年4月1日至今）提供类似项目业绩的用户满意度考核评价表（同一用户不可重复累计计算），每提供一个考核合格的评价表得2分，最多得10分。

3

0-5分

对本采购需求的理解分析

根据对项目需求的理解分析能够较准确的分析出采购方此项目特点并科学合理的提出合理化建议的得3-5分；

对本项目需求理解分析程度不够透彻的得1-2分，

未能列出较为完善可操作性的合理化建议的得0分

4

0-27分

技术服务方案

技术服务方案需包含整体架构、基础信息管理、思政模块铺导员队伍建设、资助模块、综合测评、宿舍管理、心理模块、第二课堂模块等）内容，

提供的软件功能描述内容符合性、科学性、可操作性较高，满足项目要求的得19-27分；

提供的技术方案中对各功能的模块描述有所体现但不够具体，基本满足项目要求得10-18分；

提供的技术方案中对各功能的模块描述存在缺漏的得1-9分；

不提供此部分内容此项不得分

5

0-5分

人员保障

人员配置针对本项目实际且合理，项目组人员具有类似项目操作经验能全部满足项目计划，制定了较为合理的服务人员管理方法且备用人员调动方案详细具体的，具有有效证书且工作经历、经验丰富，业务水平较高的得3-5分；

人员配备针对本项目相对欠缺合理性及调动性的得1-2分；

不提供此部分内容此项不得分

6

0-8分

进度及质量保证措施

能优先或按时完成任务，质量保证措施承诺具体且包含较为详细的处罚措施的（5-8分）；

能完成任务，质量保证措施有所体现但不够具体详细的得（1-4分）；不提供此部分内容此项不得分。

7

0-5分

售后服务承诺及体系、应急措施方案

根据投标单位提供的售后服务承诺及体系综合评审：

具有完善的售后服务计划，应急响应流程高效得3-5分；

提供了售后服务计划及应急响应流程但不够详细具体得1-2分；

不提供此部分内容的不得分。

序号

标准分（70）

评审因素

评分说明

1

0-20分

类似项目业绩和经验

供应商近三年（2021年4月1日至今）的相关类似业绩情况（合同复印件需要提供首页、采购内容页、双方签字盖章页）：提供一个有效业绩得1分，最多得20分。

2

0-10分

客户评价

供应商近三年（2021年4月1日至今）提供类似项目业绩的用户满意度证明文件（函件等）（需加盖用户单位公章）（同一用户不可重复累计计算），每提供一个考核合格的用户满意度文件的得2分，最多得10分。

3

0-5分

对本采购需求的理解分析

根据对项目需求的理解分析能够较准确的分析出采购方此项目特点并科学合理的提出合理化建议的得3-5分；

对本项目需求理解分析程度不够透彻的得1-2分，

未能列出较为完善可操作性的合理化建议的得0分

4

0-20分

技术服务方案

技术服务方案需包含整体架构、基础信息管理、思政模块铺导员队伍建设、资助模块、综合测评、宿舍管理、心理模块、第二课堂模块等）内容，

提供的软件功能描述内容符合性、科学性、可操作性较高，满足项目要求的得13-20分；

提供的技术方案中对各功能的模块描述有所体现但不够具体，基本满足项目要求得7-12分；

提供的技术方案中对各功能的模块描述存在缺漏的得1-6分；

不提供此部分内容此项不得分

5

0-5分

人员保障

人员配置针对本项目实际且合理，项目组人员具有类似项目操作经验能全部满足项目计划，制定了较为合理的服务人员管理方法且备用人员调动方案详细具体的，具有有效证书且工作经历、经验丰富，业务水平较高的得3-5分；

人员配备针对本项目相对欠缺合理性及调动性的得1-2分；

不提供此部分内容此项不得分

6

0-5分

进度及质量保证措施

能优先或按时完成任务，质量保证措施承诺具体且包含较为详细的处罚措施的（4-5分）；

能完成任务，质量保证措施有所体现但不够具体详细的得（1-3分）；不提供此部分内容此项不得分。

7

0-5分

售后服务承诺及体系、应急措施方案

根据投标单位提供的售后服务承诺及体系综合评审：

具有完善的售后服务计划，应急响应流程高效得3-5分；

提供了售后服务计划及应急响应流程但不够详细具体得1-2分；

不提供此部分内容的不得分。