**市生命健康产业园(一期)项目于(略)成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | **市生命健康产业园(一期)项目 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
招标人 | **市(略) | 招标代理 | **科佳工程(略) | |||||||||
公示时间 | (略) | |||||||||||
异议受理单位 | **市医港(略) | |||||||||||
联系电话 | (略) | 地址 | **市**镇市民西大道99-17号新商大厦1幢1803室-1 | |||||||||
投诉受理单位 | **市住房(略) | |||||||||||
联系电话 | (略) | 地址 | **市城东街道横湖中路188号 | |||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | **新宇建设有限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包资质壹级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名:章宇锋 证书名称:二级注册建造师 证书编号:浙(略) | |||||||||||
投标报价(元) | (略) | 工期(日历天) | 730 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分:4.75;商务总报价得分:94.89;综合评审得分:99.64。 | |||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | **豪业建设有限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包资质贰级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名:莫永军 证书名称:二级注册建造师 证书编号:浙(略) | |||||||||||
投标报价(元) | (略) | 工期(日历天) | 730 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用(略):4.75;(略):94.4;综合评审得分:99.15。 | |||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | 森拓建设集团有限公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包资质壹级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名:曾卓 证书名称:二级注册建造师 证书编号:浙(略) | |||||||||||
投标报价(元) | (略) | 工期(日历天) | 730 | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | 信用评价得分:4.75;商务总报价得分:94.4;综合评审得分:99.15。 | |||||||||||
否决投标原因及依据 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | |||||||||
1 | **绿茵市政园林有限公司 | 资格标中提供的投标承诺书不符合要求。 | 招标文件第三章“评标办法”二、资格评审(投标人须知前附表10.4中1.资格评审内容③投标文件的组成不符合第二章“投标人须知”第3.1项规定的)。 | |||||||||
2 | **标森建设有限公司 | 资格标中提供的投标保证金不符合要求。 | 招标文件第三章“评标办法”二、资格评审(投标人须知前附表10.4中1.资格评审内容⑥投标保证金不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定的,或投标保证保险或者投标保函中的有效期(保险期间)不符合投标人须知前附表3.4.1中规定的,或现场递交的纸质保函(保单)不符合要求的)。 |