首页 /湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工中标候选人公示

湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工中标候选人公示

结果-候选人公示

广东 -深圳-深圳市

发布时间： 2024年04月18日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

供水管网

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称公示标题公示类型公示（略）公示（略）公示发布时间

湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工
湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工
湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工中标候选人公示
正常
2024-04-18 12:（略）
2024-04-23 （略）:00
2024-04-18 11:（略）

公告内容

投资（略）	（略）-04-（略）
投资项目名称	湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工
招标（略）	湛江东海（略）(民安~东山)]施工
标段（包）名称	湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工
公示名称	湛江东海岛城镇供水管网工程一阶段[东海大道(民安~东山)]施工中标候选人公示
开标日期	2024年04月07日 09:（略）
评标情况	;东莞华盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东湛硕建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东广林建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东尚城建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);江门润辰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东上鸿建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市润泰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市宏峰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南宏运建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南省众力联合建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东华辉劳务有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东鑫宇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东盛丰源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);东莞市继雄建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东隆誉建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东环伟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);珠海市广臻建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东信佳建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);珠海市楚成熹建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳庆荣弘达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东远胜建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东坤耀建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广州劦源建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东建鸿建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东北部湾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东灏洋建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市灿阳建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东中誉建投科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市明海笙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东丰筑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东兴同建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);协安建设（广东）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);星河谷（茂名）建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);中水投（广东）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);深圳市夺天工环境建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);广东骏业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东众基建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东瑜晟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东创品建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东东铁建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东奥玥建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市乐和建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东中磊鑫建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳五联建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南省晨实建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东齐益建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东一裕建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中泰泽晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市伟标辉建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);陕西锦赫市政工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东佳鼎建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东竣晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市澎之湃工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);云南仟润建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);西安荣丰建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省康胜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);东阳市华弘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);浙江浩睿市政园林有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南凌跃建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南业泉建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市嘉闰州生态建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南奕扬建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳联丰建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.85,经济标得分:符合,综合得分:6.85);兴丰建设景观有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.8,经济标得分:符合,综合得分:6.8);陕西丰硕实业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东诺承建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东万亨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市裕丰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市恒业诚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广州中都建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市泞龙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);东莞市前线工匠建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东三兄建造有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东杰匠工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南江梦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);陕西黎明建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);拓鸿建设管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南中鲲建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市特建建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南建安富通建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南聚之祥建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);一水建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市宝源洲建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东方弘建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东竣崑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东乾泰建设工程科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东浚滔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东祥铭建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南省韶旭建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林明建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州省公建投资控股有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南新联拓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南新延实业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);福建华成路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);升旭建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);山东通帆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);江苏邦华建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);山东铭垚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南聚业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南国建市政工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);天蓝建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南金兆建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);江苏慧辉建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);中诚建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);宏耀建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南盛途建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南省士勋建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南森舞建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);山东东炬建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林州兴诚建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);承蒲国际建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广州鸿坚达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东邦拓建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);河南省安康建筑有限责任公司 (资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南龙宸建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南乾翊恒建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);汕头市华骏建安工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);东阳市诚泰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东乐筑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东鲲健工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东信城建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);河南仁水建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);湛江扬翔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东华格建设有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东金基建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);深圳市恒利基建设实业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东浩禹建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东嘉丰工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东嘉运建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);深圳市卓信建设集团有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东穗鑫建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东品峰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东中兴建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);安徽一灯能源建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);河南福恩建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);河南腾华建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);深圳市坤盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);林汇建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);深圳市安达业建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);中旭建投（贵州）建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);陕西恒艺通生态环境建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);中玖生态环境股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);河南典磊建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);深圳市鹏升建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);深圳建安建筑装饰集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);华豫建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);贵州中垚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);西安建博建筑安装工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);宏伟建设工程股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);广西华隆建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);陕西荣赛建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);广东宇晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);陕西中诚生态建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);广西华利达建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);中福君成集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);广东穗晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);广东华辉建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);深圳市顺洲建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);深圳市科建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.9,经济标得分:符合,综合得分:6.9);深圳市润柏建设股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.88,经济标得分:符合,综合得分:6.88);量山建设控股集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.88,经济标得分:符合,综合得分:6.88);湖南大胜集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.85,经济标得分:符合,综合得分:6.85);深圳市中装市政园林工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.8,经济标得分:符合,综合得分:6.8);中地寅岗建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.76,经济标得分:符合,综合得分:6.76);广东省水利水电第三工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.66,经济标得分:符合,综合得分:6.66);广东盈浩建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东兆国建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广泓（河南）中水集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);义峰建设投资集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);滇一建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);陕西尚博建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东强宇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);深圳市南海建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东磐源建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东豪龙建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);广东中盈建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);双鸿建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);河南亿广建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);中志兴邦建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);鑫路建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);深圳坤宏建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.93,经济标得分:符合,综合得分:6.93);广东建道建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);江西省好兴望实业有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.92,经济标得分:符合,综合得分:6.92);建航建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.91,经济标得分:符合,综合得分:6.91);河南省中茂源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东博仁工程顾问有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);佛山市阳辰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);广东诚创建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.95,经济标得分:符合,综合得分:6.95);河南鼎义建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南驰立建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河北至锦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽敬泽建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州大唐聚鑫建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南则辰工程科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南濮工建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市金万祥建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东海尚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);兰亭建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市海田建安实业有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州盈源鑫建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东银泰建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州筑成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南沙迈建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽昊兴建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南辰宇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);鑫荣建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);浩宸建设科技股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南国筑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市建侨建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);江西奕博建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南诺言建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽天建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市金达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东中城建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东建永工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);陕西鸿泽万林建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);陕西杰坤达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东邦诚建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东麒航建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中山市万鼎建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);云南顺滇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东潮龙建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东润鑫土木工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东万兴建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东水东湾建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东峰顺建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东东佳建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市德伟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市盛亮建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东裕盛达建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东亿航建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);中科建（广东）建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东造锦成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);深圳市伟兴业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东竣程建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);东阳市亿邦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);华呈建设工程（深圳）有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东锦升工程建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东华禹建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东福永建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东宝晖建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);广东煊煜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);安徽远博路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:7.0,经济标得分:符合,综合得分:7.0);河南省鼎宏建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南冉纳建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南哲业工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南睢商建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南敢为建安工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南九衢建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市金港澳建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽东曌建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市绿城建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);兰裕建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南盛园通建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);湖南省正邦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南亘赢建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);洲航建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);贵州亿滕建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南武天建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南帅丰建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);广东美桦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);道圆建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南匠源建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);林州高瓴建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);河南安正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);安徽方瑞建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98);深圳市文灿建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.98,经济标得分:符合,综合得分:6.98)
第1中标候选人/中标候选人1（适用于采用评定分离评标的项目）	广东省水利水电第三工程局有限公司
投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等）	（略）.（略）
质量承诺	合格	工期（交货期）	240
拟派项目负责人姓名	李永健	资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	二级注册建造师-粤（略）
		业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）	/
资格能力条件	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	二级注册建造师-粤（略）
	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	二级注册建造师-粤（略）
第2中标（略）（适用于采用评定分离评标的项目）	中地寅岗建设集团有限公司
投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等）	（略）.（略）
质量承诺	合格	工期（交货期）	240
拟派项目负责人姓名	张伟伟	资质资格（响应招标文（略），多项应分别列出）	一级注册建造师-蒙（略）
		业绩（响应招标文件的业绩，多项（略））	/
资格能力条件	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项（略））	一级注册建造师-蒙（略）
	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-蒙（略）
第3中标候选人/中标候选人3（适用于采用评定分离评标的项目）	兴丰建设（略）
投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等）	（略）.（略）
质量承诺	合格	工期（交货期）	240
拟派（略）	朱辉芬	资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣（略）
		业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）	/
资格（略）	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣（略）
	资格情况（响应招标（略），多项应分别列出）	一级注册建造师-赣（略）
异议受理部门	湛江经济技术开发区东海先创投资有限公司	联系地址	广东省湛江市市辖区湛江经济技术开发区东海大道东海大厦808房
异议受理部门联系人	林立胜	联系电话	（略）
招标投标监督部门	湛江经济技术开发区住房和规划建设局	联系电话	（略）
联系地址	湛江市霞山区经济技术开发区人民大道42号泰华大厦16层
公示（略）	2024-04-18 12:（略）	公示结束日期	2024-04-23 （略）:00
其他依法应当载明的内容	/