招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**化工物流园项目一期一标段工程施工中标候选人公示
| 招标项目名称:**化工物流园项目一期一标段工程施工 招标项目编号:**** 公示名称:**化工物流园项目一期一标段工程施工中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**化工物流园项目一期一标段工程施工 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-****园区 | | 开标时间:2024-04-19 | 开标地点:****交易中心第3开标室 | | 公示开始日期:2024-04-19 | 公示截止日期:2024-04-23 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(单位:元) | 评标价格(单位:元) | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | ****33098.91 | ****33098.91 | 合格 | 245日历天 | | 2 | **市****公司 | ****64745.44 | ****64745.44 | 合格 | 245日历天 | | 3 | ****集团有限公司 | ****69290.29 | ****69290.29 | 合格 | 245日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 任懂强 | 工程师 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 冀113********03051、冀**B(2024)****095 | | 2 | **市****公司 | 王坤 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 冀113********17011、冀**B(2023)****852 | | 3 | ****集团有限公司 | 李鹏 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 冀113********19980、冀**B(2023)****044 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 建筑工程施工总承包壹级 | | 2 | **市****公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | | 3 | ****集团有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | ****中心项目一期工程设计施工总承包 | **市****公司 | 2022-09-28 | ****23000 | | 2 | **** | **交投****中心项目一期设计施工总承包 | **市交投****公司 | 2022-10-31 | ****64450 | | 3 | **** | ****中心项目一期4#、5#冷库工程施工 | **市****公司 | 2024-03-25 | ****16666.16 | | 4 | **** | ******销售中心项目施工总承包 | ****集团****公司 | 2023-10-20 | ****036512.07 | | 5 | **** | **交投****中心项目二期施工二标段 | **市交投****公司 | 2024-01-22 | ****42256.89 | | 6 | **** | **交投****中心项目二期施工一标段 | **市交投****公司 | 2023-03-21 | ****59677.71 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 96.97 | 96.97 | 96.97 | 96.97 | 96.97 | | 2 | **市****公司 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | 96.91 | | 3 | ****集团有限公司 | 96.85 | 96.85 | 96.85 | 96.85 | 96.85 | | 4 | ****公司 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | 96.79 | | 5 | ****集团有限公司 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | 96.77 | | 6 | ****公司 | 96.84 | 96.84 | 96.84 | 96.84 | 96.84 | | 7 | **市鑫洋****公司 | 96.85 | 96.85 | 96.85 | 96.85 | 96.85 | | 8 | **市公路****公司 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | | 9 | **航东****公司 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | 96.86 | | 10 | ******公司 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 96.66 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 96.90 | 100.00 | 97.50 | 92.00 | 92.10 | | 2 | **市****公司 | 80.50 | 93.50 | 88.50 | 80.50 | 74.80 | | 3 | ****集团有限公司 | 81.30 | 91.00 | 87.70 | 82.50 | 75.70 | | 4 | ****公司 | 83.55 | 93.75 | 80.55 | 81.25 | 75.95 | | 5 | ****集团有限公司 | 79.90 | 94.00 | 83.70 | 81.80 | 74.80 | | 6 | ****公司 | 82.60 | 91.80 | 80.00 | 80.50 | 76.00 | | 7 | **市鑫洋****公司 | 82.70 | 91.00 | 79.40 | 79.00 | 76.00 | | 8 | **市公路****公司 | 81.10 | 94.50 | 76.50 | 78.00 | 73.30 | | 9 | **航东****公司 | 80.85 | 91.25 | 78.75 | 77.75 | 74.85 | | 10 | ******公司 | 80.90 | 92.00 | 76.80 | 79.50 | 74.40 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 96.97 | 95.75 | | 2 | **市****公司 | 96.91 | 92.07 | | 3 | ****集团有限公司 | 96.85 | 92.06 | | 4 | ****公司 | 96.79 | 91.97 | | 5 | ****集团有限公司 | 96.77 | 91.77 | | 6 | ****公司 | 96.84 | 91.61 | | 7 | **市鑫洋****公司 | 96.85 | 91.45 | | 8 | **市公路****公司 | 96.93 | 91.22 | | 9 | **航东****公司 | 96.86 | 91.18 | | 10 | ******公司 | 96.66 | 91.06 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。**** 黎亚林 0311-****2062 ****@126.com 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**高新区石炼路与外环路**西北角 | 地址:**市建设南大街269****科技园B座12层 | | 联系人:田女士 | 联系人:黎亚林 | | 电话:0311-****2971 | 电话:0311-****2062 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com | 8.其他公示内容: 1、****,评标委员会推荐理由:根据招标文件载明的评标办法,对通过资格评审、初步评审的投标人进行详细评审(技术评审暗标、技术评审明标、商务评审、信用评审),综合得分95.75; 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的票决定标法,参考企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉等方面进行评审,第一轮得票数为5票,****一中标候选人。 2、**市****公司,评标委员会推荐理由:根据招标文件载明的评标办法,对通过资格评审、初步评审的投标人进行详细评审(技术评审暗标、技术评审明标、商务评审、信用评审),综合得分92.07; 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的票决定标法,参考企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉等方面进行评审,第二轮得票数为5票,推荐为第二中标候选人。 3、****集团有限公司,评标委员会推荐理由:根据招标文件载明的评标办法,对通过资格评审、初步评审的投标人进行详细评审(技术评审暗标、技术评审明标、商务评审、信用评审),综合得分92.06; 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的票决定标法,参考企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉等方面进行评审,第二轮得票数为0票,推荐为第三中标候选人。 4、综合得分表
| 序号 | 投标人全称 | 投标报价(元) | 技术评审暗标 | 技术评审明标 | 商务评审 | 信用评审 | 综合 得分 | | 占比30% | 占比63% | 占比7% | | 1 | **** | ****33098.91 | 75.98 | 19.72 | 96.97 | 85.00 | 95.75 | | 2 | **市****公司 | ****64745.44 | 67.00 | 16.56 | 96.91 | 85.00 | 92.07 | | 3 | ****集团有限公司 | ****69290.29 | 67.62 | 16.02 | 96.85 | 85.00 | 92.06 | | 4 | ****公司 | ****96589.49 | 65.90 | 17.11 | 96.79 | 87.00 | 91.97 | | 5 | ****集团有限公司 | ****65708.99 | 66.76 | 16.08 | 96.77 | 85.00 | 91.77 | | 6 | ****公司 | ****06329.45 | 66.40 | 15.78 | 96.84 | 85.00 | 91.61 | | 7 | **市鑫洋****公司 | ****66496.03 | 66.38 | 15.24 | 96.85 | 85.00 | 91.45 | | 8 | **市公路****公司 | ****00646.71 | 64.22 | 16.46 | 96.93 | 85.00 | 91.22 | | 9 | **航东****公司 | ****54474.71 | 63.68 | 17.01 | 96.86 | 85.00 | 91.18 | | 10 | ******公司 | ****81144.88 | 64.90 | 15.82 | 96.66 | 85.00 | 91.06 |
|