****关于2023年-2024年度档案整理及数字化加工服务采购评标报告
****以竞争性磋商采购方式对项目进行了磋商采购。
一、项目概况
本项目招标公告于2024年4月11日开始在****网站上发布,同时招标文件开始对外提供,至提供文件截止时间止共有五家投标单位领取了招标文件,情况如下:
| 序号 | 单位名称 | 备注 |
| 1 | **双翔****公司 | |
| 2 | 华夏精典(重****公司 | |
| 3 | 重****公司 | |
| 4 | **传晟酷****公司 | |
| 5 | **** |
至投标文件递交截止时间止3家投标单位递交了投标文件,分别是:
| 序号 | 单位名称 | 备注 |
| 1 | 重****公司 | |
| 2 | **传晟酷****公司 | |
| 3 | **** |
二、采购内容及采购方式:
(一)采购内容:****2023年-2024年度档案整理及数字化加工服务
(二)采购方式:竞争性磋商
三、评标情况
(一)评标概况
本项目于2024年4月22日上午10:00在****15楼会议室举行了开标。
本次评标成立了一个由3****委员会,分别是:杨忠、张寓、王厚呈。并当****小组组长杨忠,负责本项目招标的评标工作。
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,在熟悉招标文件的基础上,对投标单位进行了初始评审和详细评审。在初始评审阶段,评标委员会认真对各投标单位的投标文件进行了资格评审、符合性评审:3家投标单位均符合招标文件的要求,通过初步评审;评标委员会对各投标单位的投标报价、投标文件中对招标文件响应程度、技术应答等方面进行综合评比后,并分别对各投标单位进行了综合评价打分。
(二)评标过程
1、资格评审、符合性检查情况:3家投标单位通过资格评审、符合性检查。
2、商务情况:由评委会全体成员对合格的投标商独立打分,计算每个投标商的平均得分。详见项目评分汇总表。
3、技术情况:由评委会全体成员对合格的投标商独立打分,计算每个投标商的平均得分。详见项目评分汇总表。
4、得分情况:
| 排名 | 供应商名称 | 报价(元)/1年 | 得分 |
| 第一名 | **** | 168805.00 | 95.39 |
| 第二名 | 重****公司 | 181050.00 | 69.84 |
| 第三名 | **传晟酷****公司 | 169375.00 | 65.0 |
四、评标委员会推荐情况:
****委员会对各投标单位进行评审后,并形成一致意见:
拟推荐中标候选人的顺序为:
第一中标候选人:****
第二中标候选人:重****公司
第三中标候选人:**传晟酷****公司
2024年4月22日