****
****
****犯人给养费项目(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****犯人给养费项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2024年4月8日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年4月23日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | ****商贸有限公司 | 是 | 是 |
| 2 | **** | 是 | 是 |
| 3 | ****公司 | 是 | 是 |
| 4 | **至上****公司 | 是 | 是 |
| 5 | ****公司 | 是 | 是 |
| 6 | ****商贸有限公司 | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:****商贸有限公司与****CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不雷同,可进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****商贸有限公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **至上****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ****商贸有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、 评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****商贸有限公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **至上****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ****商贸有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 响应文件封面无法定代表人或委托代理人签字 | 磋商文件第四章供应商须知:四、响应文件的递交第29条投标无效情形中29.1响应文件属下列情况之一的,按照无效投标处理:“29.1.3响应文件未按磋商文件要求签署、盖章的” |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| ****商贸有限公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| **** | ****000.00 | ****000.00 |
| ****公司 | ****050.00 | / |
| **至上****公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| ****公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| ****商贸有限公司 | ****000.00 | 700000.00 |
备注:****商贸有限公司的投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约,磋商小组要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明及相关证明材料;供应商未在要求时间内提供材料证明其报价的合理性,磋商小组将其作为无效投标处理。
(三)综合比较与评价:
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****商贸有限公司 | **** | **至上****公司 | ****公司 |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 |
| 最终报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 |
| 招标控制价(元) | ****000.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价(元) | ****000.00 | |||
| 投标报价得分 | 25.00 | 25.03 | 24.92 | 30.00 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****商贸有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 25.00 | 7 | 35 |
| 评委2 | 25.00 | 7 | 35 |
| 评委3 | 25.00 | 7 | 35 |
| 最终得分 | 67.00 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 25.03 | 17 | 44 |
| 评委2 | 25.03 | 17 | 41 |
| 评委3 | 25.03 | 17 | 44 |
| 最终得分 | 85.03 | ||
| 供应商名称 | **至上****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 24.92 | 7 | 38 |
| 评委2 | 24.92 | 7 | 35 |
| 评委3 | 24.92 | 7 | 41 |
| 最终得分 | 69.92 | ||
| 供应商名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 30.00 | 17 | 38 |
| 评委2 | 30.00 | 17 | 38 |
| 评委3 | 30.00 | 17 | 38 |
| 最终得分 | 85.00 | ||
| 供应商名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| **** | 是 | ****000.00 | ****000.00 | 是 | 是 | 85.03 | 1 |
| ****公司 | 是 | ****000.00 | ****000.00 | 是 | 是 | 85.00 | 2 |
| **至上****公司 | 是 | ****000.00 | ****000.00 | 是 | 是 | 69.92 | 3 |
| ****商贸有限公司 | 是 | ****000.00 | ****000.00 | 是 | 是 | 67.00 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ****公司 | ||||||
| 第三名 | **至上****公司 | ||||||
五、 评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:****1002MADDXM3NXT
地 址:**省**市**区**大道与**路交叉口向西50米**146号
联系人:李阳 联系方式:158****5925
中标金额:大写:壹佰伍拾壹万元整
小写:****000.00元
第二中标候选人名称:****公司
统一社会信用代码:****1000MACNCFN374
地址:**省****示范区魏文路与宏腾路交叉口东南角英才苑2#一层、负一层
联系人:常飞跃 联系方式:166****4424
中标金额:大写:壹佰贰拾陆万元整
小写:****000.00元
第三中标候选人名称:**至上****公司
统一社会信用代码:****1000MACH5JAH6X
地 址:**省**市东****街瑞贝卡兴天下16号楼102商铺.
联系人:何川琦 联系方式:176****6699
中标金额:大写:壹佰伍拾壹万柒仟元整
小写:****000.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
统一社会信用代码:****1002MADDXM3NXT
地址:**省**市**区**大道与**路交叉口向西50米**146号
联系人:李阳 联系方式:158****5925
中标金额:大写:壹佰伍拾壹万元整
小写:****000.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:磋商小****商贸有限公司对其最终投标报价进行澄清、说明,该单位未在规定时间内予以回复。(详见附件)
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:岳电欣(主任)、刘莹、司燕华(采购人代表)
评标结束时间:2024年4月23日16时30分
2024年4月23日