| **市翁****储备库及配套应急指挥系统项目设计 | ||
| **市翁****储备库及配套应急指挥系统项目设计 | ||
| 2024-04-24 15:26:31 |
2024年04月24日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市翁****储备库及配套应急指挥系统项目设计招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.主要建设内容及规模:项目包含建设****保障中心****储备库,总建筑面积38200.00㎡,**停车位193个。其中****储备库和应急综合服务设施共26800.00㎡,主要包括建****储备库11780.00㎡、****中心7860.00㎡、****基地和训练塔4000.00㎡、地下室3160.00㎡,****中心信息化建设1项,配置停车位155个及其他相关设施;8****储备库合计11400.00㎡,配置停车位38个。(该项目的用地面积以最终规划的红线图内面积为准,建筑面积以最终的设计方案面积为准。)
2.工期:本次招标设计工期:60个日历天。
3.本次项目总投资:项目估算总投资约17782.79万元,其中工程**费约14273.68万元,本次招标设计费为360.51万元。
4.本次招标最高投标限价为:人民币(大写):叁佰陆拾万伍仟壹佰元整(小写:¥****100.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1. 参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
| 评委二 | 高级工程师 | 建筑工程 | |
| 评委三 | 高级工程师 | 土建工程造价 | |
| 评委四 | 高级工程师 | 机电 | |
| 评委五 | 高级工程师 | 建筑学 |
2.至电子投标截止时间止,共有3家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人根据投标人电子投标情况进行系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求,并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****000.00 |
| 2 | ****设计院有限公司 | ****000.00 |
| 3 | ****设计研究院有限公司 | ****000.00 |
4.监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
6.根据招标文件的要求,评标委员会对 3 家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,3家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的电子投标文件进行详细评审:
(1)根据招标文件要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,****委员会成员从这21个号码中每个人随机抽取1个下浮系数,共抽取5个下浮系数,抽出的号球不参与下次抽取,所抽取的号码对应下浮系数的算术平均值作为评标下浮率(保留两位小数)。
| 专家代码 | 号球数 | 对应下浮系数(%) | 最高投标限价下浮系数n | 最高投标限价(元) | 评标基准价D = 最高投标限价×(1-n) |
| 专家一 | 20 | 2.90 | 2.10% | ****100.00 | ****392.90 |
| 专家二 | 21 | 3.00 | |||
| 专家三 | 13 | 2.20 | |||
| 专家四 | 1 | 1.00 | |||
| 专家五 | 5 | 1.40 |
(2****委员会按照《综合评分表》指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,汇总得分如下:
| 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 |
| **** | 33.00 | 17.00 | 11.14 | 61.14 |
| ****设计院有限公司 | 31.50 | 20.00 | 11.07 | 62.57 |
| ****设计研究院有限公司 | 58.00 | 26.33 | 11.28 | 95.61 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2024年04月24日