首页 /[河南省﹒新乡市﹒新乡市]新乡市牧野区新中大道小学牧野区荣校东路小学建设项目中标候选人公示

[河南省﹒新乡市﹒新乡市]新乡市牧野区新中大道小学牧野区荣校东路小学建设项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -新乡

发布时间： 2024年04月24日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

牧野区

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

********小学建设项目中标候选人公示

一、标段信息

标段名称：********小学建设项目1标段

标段编号：****、**招标采购-2024-2

二、招标范围：一标段：本项目采用设计施工总承包(EPC)模式，包括勘察、设计、施工、采购、验收、移交、保修等工作，具体内容包括但不限于以下内容：包括本项目的施工图设计等设计工作和相关设计文件的评审、审查、审批及相关配合服务以及施工准备阶段、施工阶段、竣工验收及缺陷责任期各阶段的所有工作及配合服务（包括建设规模中的全部内容）。

三、评标结果

	第一名	第二名	第三名
投标人名称	联合体牵头人：**、联合体成员：****公司	****集团有限公司	****公司
投标报价/投标费率	98%	99.78%	97.23%
项目负责人	项目经理：毛会杰、设计项目负责人：裴丁丁	项目经理：卢子业、设计项目负责人：毕凯	项目经理：徐秋果、设计项目负责人：瞿海燕
质量	设计要求：符合国家及行业有关规范、规程、标准要求，并经相关部门审查通过；施工要求：达到国家现行工程施工质量验收规范合格标准。	设计要求：符合国家及行业有关规范、规程、标准要求，并经相关部门审查通过；施工要求：达到国家现行工程施工质量验收规范合格标准。	设计要求：符合国家及行业有关规范、规程、标准要求，并经相关部门审查通过；施工要求：达到国家现行工程施工质量验收规范合格标准。
工期（日历天）	18个月	18个月	18个月

3.1中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职业资格证书	证书编号
****	项目经理	毛会杰	注册建造师证书	津111********01116
******公司	设计项目负责人	裴丁丁	高级工程师	B051****0034
****集团有限公司	项目经理	卢子业	注册建造师证书	沪141********00907
****集团有限公司	设计项目负责人	毕凯	高级工程师	武职任〔202 3〕30号 202****2698
****公司	项目经理	徐秋果	注册建造师证书	豫241****07360
****公司	设计项目负责人	瞿海燕	高级工程师	鲁180********1400

3.2中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额
****	加榜服务区**中心、景观商业街、生态停车场、平正酒店)工程项目施工	产投文化**公司	2018-07-31	****59870.52
****	**小学项目	****公司	2020-04-06	****93976.90
****	****学院第五教学实训楼工程设计施工总承包	****学院	2020-02-08	****73600.00
****	****广场停车场建设项目勘察设计采购施工总承包	景****公司	2022-02-09	****16800.00
****	**市轨道交通S1线工程土建施工项目（第一批）S1-TS-14标	轨道交**公司	2018-11-13	****01852.16
******公司	中科阳光运动城(南北地块)项目工程总承包	中科**公司	2023-5-23	****000.00

3.3中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

四、废标情况及原因

序号

单位名称

废标原因

五、报价修正

序号	单位名称	投标报价	评审价格
1	****集团有限公司	96.85%	96.85%
2	****集团有限公司	99.78%	99.78%
3	****	98%	98%
4	****公司	97.23%	97.23%

六、所有投标人综合标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****集团有限公司	12.0	11.5	11.5	12.0	11.5
2	****集团有限公司	14.3	13.5	13.5	14.0	13.5
3	****	23.4	22.5	22.5	23.0	22.5
4	****公司	13.47	12.97	12.97	13.47	12.97

七、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****集团有限公司	25.0	25.0	25.0	25.0	25.0
2	****集团有限公司	25.0	25.0	25.0	25.0	25.0
3	****	25.0	25.0	25.0	25.0	25.0
4	****公司	25.0	25.0	25.0	25.0	25.0

八、所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	技术标得分	综合标得分	总得分
1	****集团有限公司	48.93	25.0	11.7	85.63
2	****集团有限公司	49.6	25.0	13.76	88.36
3	****	49.51	25.0	22.78	97.29
4	****公司	49.12	25.0	13.17	87.29