首页 /龙川县车田镇新村水库饮用水源地环境综合整治项目评标报告

龙川县车田镇新村水库饮用水源地环境综合整治项目评标报告

结果-开标公示

广东 -河源 -龙川县

发布时间： 2024年04月24日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水库饮用水

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****水库饮用水源地环境综合整治项目
****水库饮用水源地环境综合整治项目
2024-04-24 13:30:00

公告内容

**省 **市

****水库饮用水源地环境综合整治项目

评标委员会评标报告

评标委员会负责人(签字)： .

评标委员会成员(签字)： .

2024 年 04 月 24 日

****水库饮用水源地环境综合整治项目评标报告

一、招标项目基本情况

**县****公司受****的委托，对****水库饮用水源地环境综合整治项目进行公开招标。

1.项目名称：****水库饮用水源地环境综合整治项目

2.建设地点：**市****水库

3.工程规模：（一）农村生活污水治理工程：建设40m3/d处理设施1个，**化利用处理设施13座，**主管长度约5.056km，DN150入户管长度约1.685km，检查井138个，入户井156个。

（二）饮用水源地保护规范化建设工程：设立铝合金双柱界标标示牌块16块，铝合金双柱宣传牌11块，铝合金单柱双面交通警示牌2块，隔离网5912米。

4.工程施工造价及资金来源：本工程施工费审定金额为752.76万元（含暂列金55.00万元）。建设资金由**省2022-2023年东江流域生态环境保护省级财政激励资金解决。

5.计划工期：240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）。

6.招标内容：施工图设计文件所含全部内容。

7.工程质量要求：工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成

评标委员会成员由5人组成，其中评标专家4人，招标人代表1人，评标专家在相关监督部门的监督下****交易中心****中心见证下，依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为：***、***、***、***、***（招标人代表）。

三、投标文件递交

本项目实行网上电子投标，网上开评标。投标截止时间解锁后系统显示 42 家投标单位投标，共 37 家投标单位递交投标文件，分别是：****,******公司,**建业****公司,****公司,****公司,******公司,******公司,****集团有限公司,**市****公司,****集团有限公司,**丰禾****公司,**富****公司,****公司,如一****公司,******公司,**市****公司,******公司,**旭****公司,******公司,******公司,**粤****公司,******公司,****公司,中城建胜义（深****公司,******公司,******公司,******公司,****公司,****集团有限公司,****公司,****公司,****公司,******公司,**中****公司,****公司,**市鑫****公司,****集团有限公司。

四、开标

开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。

五、评标

评标委员会成员于2024年04月24日09:40到****交易中心****中心二楼，****委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐 ****委员会负责人。评标委员会各成员独立根据工程情况及投标最高限价编制情况，提出下浮率；将各评委对提出的下浮率进行算术平均，所得算术平均值为3.153%。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件进行了初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），并对通过初步评审的投标文件进行详细评审（报价评审,商务评审,技术评审），投标文件评审结果如下：

序号	投标人	投标下浮率	初步评审结果	评标总得分	备注
1	市鑫**公司	9.967%	不通过		废标
2	粤**公司	4.722%	通过	98.352	无
3	中城建胜义（深****公司	3.315%	不通过		废标
4	中**公司	3.538%	通过	99.536	无
5	****集团有限公司	2.280%	通过	99.206	无
6	******公司	1.917%	通过	98.843	无
7	如一****公司	2.811%	不通过		废标
8	富**公司	3.313%	通过	99.761	无
9	****公司	1.896%	通过	98.822	无
10	******公司	0.766%	通过	97.692	无
11	****公司	9.889%	通过	93.185	无
12	****公司	2.112%	通过	99.038	无
13	******公司	2.435%	通过	99.361	无
14	建业**公司	2.357%	通过	99.283	无
15	****公司	4.265%	通过	98.809	无
16	******公司	2.830%	通过	99.756	无
17	****集团有限公司	1.823%	通过	98.749	无
18	****集团有限公司	9.125%	不通过		废标
19	******公司	1.633%	通过	98.559	无
20	******公司	3.725%	通过	99.349	无
21	****	1.285%	通过	98.211	无
22	******公司	2.288%	通过	99.214	无
23	******公司	3.018%	通过	99.944	无
24	******公司	9.853%	通过	93.221	无
25	****公司	2.888%	通过	99.814	无
26	******公司	9.908%	不通过		废标
27	****公司	2.343%	通过	99.269	无
28	****公司	2.133%	通过	99.059	无
29	****集团有限公司	1.931%	通过	98.857	无
30	市**公司	0.998%	通过	97.924	无
31	******公司	3.062%	通过	99.988	无
32	****公司	2.513%	通过	99.439	无
33	****公司	3.916%	通过	99.158	无
34	******公司	2.258%	通过	99.184	无
35	旭**公司	1.919%	通过	98.845	无
36	丰禾**公司	3.059%	通过	99.985	无
37	市**公司	2.858%	通过	99.784	无

不通过的原因（废标情况说明）：

序号	投标人	废标原因
1	市鑫**公司	投标文件中法定代表人身份证明书所附法定代表人身份证过期，资格评审不通过，废标。
2	中城建胜义（深****公司	投标文件每一页未加盖投标人电子印章（或电子签章）、法定代表人电子印章（或电子签章），不符合招标文件第二章“投标人须知”3.6.2款要求，形式评审不通过，废标。
3	如一****公司	投标文件每一页未加盖投标人电子印章（或电子签章）、法定代表人电子印章（或电子签章），不符合招标文件第二章“投标人须知”3.6.2款要求，形式评审不通过，废标。
4	****集团有限公司	投标文件未提供拟派人员进粤信息登记的网页打印件，不符合招标文件第一章第3点“投标人资格要求”中进粤信息要求，资格评审不通过，废标。
5	******公司	投标文件每一页未加盖投标人电子印章（或电子签章）、法定代表人电子印章（或电子签章），不符合招标文件第二章“投标人须知”3.6.2款要求，形式评审不通过，废标。

六、最终结果

各有效投标人投标下浮率的算术平均值为2.994%。根据招标文件规定，（各评委提出下浮率的算术平均+各有效投标人投标下浮率的算术平均值）/2为评标基准下浮率A），评标基准下浮率值为3.074%。

评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评分总分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：

投标人	总分	排名	备注
******公司	99.988	1	第 1 中标候选人
丰禾**公司	99.985	2	第 2 中标候选人
******公司	99.944	3	第 3 中标候选人

本次开标、评标过程均在各监督部门的监督下、****交易中心****中心见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、开标记录表；

序号	供应商名称	投标下浮率(%)	项目负责人	工期	质量承诺
1	****	1.285	王豪	计划工期：240 日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量要求：工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
2	******公司	2.258	廖金珠	240	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
3	建业**公司	2.357	庄舒源	240 日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）。	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
4	****公司	2.343	何武凤	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
5	****公司	2.112	陈尚林	计划工期：240 日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）。	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
6	******公司	0.766	王志炳	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
7	******公司	3.062	郑美丽	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
8	****集团有限公司	1.823	卢**	240 日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
9	市**公司	0.998	彭俊昌	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）。	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
10	****集团有限公司	1.931	吕思胜	240 日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
11	丰禾**公司	3.059	黄晓峰	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
12	富**公司	3.313	丘雨梅	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
13	****公司	2.888	黎辉俊	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
14	如一****公司	2.811	张健军	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）。	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
15	******公司	3.018	邬海锋	240	按国家、省、市有关规定达到验收合格
16	市**公司	2.858	彭坚	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
17	******公司	2.288	江峰	240 日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
18	旭**公司	1.919	郭华省	240日历天	按照招标文件要求。
19	******公司	2.830	颜娇苑	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
20	******公司	2.435	肖婷	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
21	粤**公司	4.722	杨宁	240	按国家、省、市有关规定达到验收合格
22	******公司	1.633	巫文	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
23	****公司	1.896	李鹏飞	总工期： 240 日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量要求：工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
24	中城建胜义（深****公司	3.315	胡荣生	240 日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
25	******公司	9.908	魏正刚	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
26	******公司	1.917	邓理文	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
27	******公司	9.853	李**	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
28	****公司	2.133	刘天灯	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
29	****集团有限公司	2.280	何海丽	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
30	****公司	3.916	陈宋华	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
31	****公司	4.265	梁海亮	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格。
32	****公司	2.513	冯今	240日历天（具体开工时间以监理单位发出的开工令为准）	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
33	******公司	3.725	刘强	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
34	中**公司	3.538	邓志云	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
35	****公司	9.889	吴茂平	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
36	市鑫**公司	9.967	黄**	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
37	****集团有限公司	9.125	李信	240日历天	工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格

2、符合性评审汇总表；

3、资格评审汇总表；

4、详细评审汇总表；