首页 /威海经济技术开发区建设局选定拆迁项目评估服务单位（工业项目）竞争性磋商成交结果公告

威海经济技术开发区建设局选定拆迁项目评估服务单位（工业项目）竞争性磋商成交结果公告

结果-中标通知

山东 -威海

发布时间： 2024年04月25日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

评估服务磋商

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****选定拆迁项目评估服务单位（工业项目）成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：**大道以南崮山镇辖区范围评估服务、泊于镇范围评估服务、齐鲁****办事处辖区范围评估服务、齐鲁****办事处辖区范围评估服务、珠****办事处辖区范围评估服务、凤****办事处辖区范围评估服务、九****办事处辖区范围评估服务、九****办事处辖区范围评估服务、**大道以北崮山镇辖区范围评估服务

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	综合下浮后的比例(单位：%)
A	****	**市海滨北路46号	98.00
B	永**公司	市青路230号	100.00
C	志诚土地房**公司	****开发区中路-77A号12层1208-1210室	100.00
D	圣达土地房**公司	市区世昌大道201-2号蓝堡大厦三楼	100.00
E	衡元**公司	市区**三路135号	99.00
F	******事务所	市区**路81号413室	70.00
G	华地土**公司	**市文化中路80号	100.00
H	荣信**公司	**经技区海滨南路22号	100.00
J	同和土地房**公司	省市商业街东段华隆商厦4楼	100.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：刘玮、刘珍珍、鞠静

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币3000.00元，B包代理服务费为人民币3000.00元，C包代理服务费为人民币3000.00元，D包代理服务费为人民币3000.00元，E包代理服务费为人民币3000.00元，F包代理服务费为人民币3000.00元，G包代理服务费为人民币3000.00元，H包代理服务费为人民币3000.00元，J包代理服务费为人民币3000.00元，由成交单位在收到成交通****公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商，依次类推。****（A包）、**永****公司（B包）、**志诚土地房****公司（C包）、**圣达土地房****公司（D包）、**衡元****公司（E包）、******事务所（F包）、**华地土****公司（G包）、**荣信****公司（H包）、**同和土地房****公司（J包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。

A包各报价供应商未成交的原因为：**永****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**圣达土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**志诚土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**衡元****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、******事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

B包各报价供应商未成交的原因为：**圣达土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**志诚土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**衡元****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、******事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

C包各报价供应商未成交的原因为：**圣达土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**衡元****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、******事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

D包各报价供应商未成交的原因为：**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**衡元****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、******事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

E包各报价供应商未成交的原因为：**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、******事务所评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

F包各报价供应商未成交的原因为：**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

G包各报价供应商未成交的原因为：**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**荣信****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**市正信土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

H包各报价供应商未成交的原因为：**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**同和土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**市正信土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

J包各报价供应商未成交的原因为：**英华资产评****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、业绩、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）、**市正信土地房****公司评审得分较低（拟派项目服务人员、实施方案、质量保证措施、服务承诺、承接本项目的有利条件等评审因素不占优势）。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	83.14、83.14、94.14	86.81
A	2	永**公司	84.00、85.00、89.00	86.00
A	3	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
A	4	圣达土地房**公司	76.00、82.00、89.00	82.33
A	5	衡元**公司	75.07、81.07、85.07	80.40
A	6	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
A	7	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
A	8	荣信**公司	70.00、81.00、85.00	78.67
A	9	英华资产评**公司	63.00、71.00、73.00	69.00
B	1	****	83.14、83.14、94.14	86.81
B	2	永**公司	84.00、85.00、89.00	86.00
B	3	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
B	4	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
B	5	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
B	6	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
B	7	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
B	8	荣信**公司	70.00、81.00、85.00	78.67
B	9	英华资产评**公司	63.00、70.00、71.00	68.00
C	1	****	83.14、83.14、94.14	86.81
C	2	永**公司	84.00、85.00、89.00	86.00
C	3	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
C	4	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
C	5	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
C	6	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
C	7	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
C	8	荣信**公司	70.00、81.00、85.00	78.67
C	9	英华资产评**公司	63.00、70.00、71.00	68.00
D	1	****	83.14、83.14、94.14	86.81
D	2	永**公司	78.00、85.00、89.00	84.00
D	3	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
D	4	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
D	5	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
D	6	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
D	7	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
D	8	荣信**公司	70.00、81.00、85.00	78.67
D	9	英华资产评**公司	63.00、70.00、71.00	68.00
E	1	****	83.14、83.14、94.14	86.81
E	2	永**公司	84.00、85.00、89.00	86.00
E	3	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
E	4	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
E	5	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
E	6	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
E	7	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
E	8	荣信**公司	70.00、81.00、85.00	78.67
E	9	英华资产评**公司	63.00、70.00、71.00	68.00
F	1	****	83.14、83.14、94.14	86.81
F	2	永**公司	84.00、85.00、89.00	86.00
F	3	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
F	4	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
F	5	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
F	6	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
F	7	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
F	8	荣信**公司	70.00、81.00、85.00	78.67
F	9	英华资产评**公司	63.00、70.00、71.00	68.00
G	1	华地土**公司	89.00、95.00、95.00	93.00
G	2	****	83.14、83.14、94.14	86.81
G	3	永**公司	84.00、84.00、89.00	85.67
G	4	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
G	5	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
G	6	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
G	7	荣信**公司	72.00、81.00、85.00	79.33
G	8	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
G	9	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
G	10	市正信土地房**公司	69.00、77.00、82.00	76.00
G	11	英华资产评**公司	62.00、70.00、75.00	69.00
H	1	华地土**公司	89.00、95.00、95.00	93.00
H	2	****	83.14、83.14、94.14	86.81
H	3	永**公司	84.00、84.00、89.00	85.67
H	4	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
H	5	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
H	6	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
H	7	荣信**公司	72.00、81.00、85.00	79.33
H	8	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
H	9	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
H	10	市正信土地房**公司	69.00、77.00、82.00	76.00
H	11	英华资产评**公司	62.00、70.00、75.00	69.00
J	1	华地土**公司	89.00、95.00、95.00	93.00
J	2	****	83.14、83.14、94.14	86.81
J	3	永**公司	84.00、84.00、89.00	85.67
J	4	志诚土地房**公司	78.00、82.00、89.00	83.00
J	5	圣达土地房**公司	76.00、81.00、89.00	82.00
J	6	衡元**公司	75.07、80.07、85.07	80.07
J	7	荣信**公司	72.00、81.00、85.00	79.33
J	8	******事务所	76.00、76.00、85.00	79.00
J	9	同和土地房**公司	74.00、80.00、83.00	79.00
J	10	市正信土地房**公司	69.00、77.00、82.00	76.00
J	11	英华资产评**公司	62.00、70.00、75.00	69.00

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：**经区世纪大厦24楼（****）

联系方式：0631-****390

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市经十东路10567****公司）**市**路81****广场5****公司）

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：侯群英

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间：2024年04月25日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定拆迁项目评估服务单位（工业项目）			分包数量	9个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：70,000.00 第B包：50,000.00 第C包：100,000.00 第D包：100,000.00 第E包：100,000.00 第F包：100,000.00 第G包：100,000.00 第H包：100,000.00 第J包：80,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：98.00 第B包：100.00 第C包：100.00 第D包：100.00 第E包：99.00 第F包：70.00 第G包：100.00 第H包：100.00 第J包：100.00		评审地点	评审室A（3人）（）
评审时间	2024年04月24日09时00分至 2024年04月24日13时34分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
刘玮		500	0	0	0	0	500		采购人
刘珍珍		500	0	0	0	0	500		采购人
合计		1000	0	0	0	0	1000		采购人
采购人代表：鞠静			釆购代理机构项目负责人：侯群英				釆购代理机构：****