2024-04-25 三台县中医院服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)-三台县中医院服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)设计[澄清文件]

发布时间: 2024年04月25日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)-****服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)设计[澄清文件]

****服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)

补遗01号

致各潜在投标人:

现对招标文件作出如下调整,请各潜在投标人以本次补遗的内容为准。

1、现将本项目招标文件第三章评标办法修改为:标书代写

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式

评审

标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、企业电子签章信息、投标保证金缴纳单位名称一致

投标文件签署标书代写

符合第二章“投标人须知”前附表第3.7.2项要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人(如有)

电子投标文件格式标书代写

符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”前附表第3.7.1项要求,第六章投标文件格式“法定代表人或其委托代理人_________(签字)”不作为否决投标条款标书代写

报价唯一

只能有一个有效报价,即符合第二章“投标人须知”第10.2项要求

2.1.2

资格

评审

标准

投标人基本情况

符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和“投标人须知”第3.5.4项规定

营业执照、资质证书

具备有效的营业执照、资质证书

法定代表人身份证明

符合第六章资格审查部分第二项规定

授权委托书

符合第六章资格审查部分第三项规定

联合体协议书

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定(如有)

投标保证金

符合第二章“投标人须知”前附表第3.4.1项规定和第六章资格审查部分第五项规定

近年度财务状况表

符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和第六章资格审查部分第七项规定

近年已完成的类似项目情况表

符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和第六章资格审查部分第八项规定

近3年发生的诉讼及仲裁情况

符合第二章“投标人须知”前附表第1.4.1项规定和第六章资格审查部分第九项规定

投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明及遵纪守法诚信承诺标书代写

符合第六章投标文件格式投标函及投标函附录第三项规定标书代写

其它材料

符合第二章“投标人须知”前附表第2.1项规定

2.1.3

响应性

评审

标准

招标范围

符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定

勘察、设计、勘察设计质量

符合第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定

发包人要求

符合第五章“发包人要求”规定

报价要求

符合招标文件第二章投标人须知前附表7.3.1的相关规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定

2.1.4

成本价评审

低于成本报价

按照第二章“投标人须知”第7.3.2项规定进行评审

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

勘察设计大纲30.00分

项目管理机构及企业业绩、资质等22.00分

项目人员配备18.00分

投标报价30.00分(20-40分)

2.2.2

(1)

勘察

设计

大纲

评分因素

分值

评分标准

需求分析

(5.0)分

(1)针对本项目涉及的所有建设内容分析的描述;

(2)对本项目涉及的所有建设内容需求理解;

(3)能掌握项目的项目背景及本项目实施的意义及完成后可达到的目标。

优得 5.0-3.5分,良得3.4-1.9分,差得1.8-1.0分,未提供不得分。

项目总体理解及设计思路

(15.0)分

(1)能考虑到本项目具体情况,提出总体设计理解、思路;

(2)能考虑到本项目具体情况,从便民就医、促进医疗业务效率、加强医疗质量管理、支撑运营决策、优化医疗协同、开展数据应

用、实施移动医疗、强化信息安全、夯实信息平台基础9个方面给出可能涉及的应用场景、业务流程图、流程描述;

(3)能考虑到本项目具体情况,从便民就医、促进医疗业务效率、加强医疗质量管理、支撑运营决策、优化医疗协同、开展数据应用、实施移动医疗、强化信息安全、夯实信息平台基础9个大类的相关功能设计思路。

优得15.0-12.0分,良得11.9-9.0分,差得8.9-6.0分,未提供不得分。

项目设计重难点分析

(5.0)分

(1)能考虑到本项目具体情况,分析哪些建设内容属于本项目重点;

(2)能考虑到本项目具体情况,提出项目设计难点。

优得 5.0-3.5分,良得3.4-1.9分,差得1.8-1.0分,未提供不得分。

设计进度及质量保证措施

(5.0)分

(1)针对本项目实际情况制定的工期保障措施(包含时间安排、工作计划);

(2)针对本项目实际情况制定质量保障措施(根据本项目的建设需求制定详细的质量保障措施)

优得 5.0-3.5分,良得3.4-1.9分,差得1.8-1.0分,未提供不得分。

2.2.2

(2)

业绩、

信用、

管理机

构等

评分因素

分值

评分标准

企业资质等级

(6.0)分

具备电子通信广电行业(通信工程)专业乙级及以上资质得6分;此项最多得6分。

注:需提供相关资质证书原件扫描件,否则不得分。

企业业绩

(4.0)分

2020年1月1日至投标截止时间,具有1个已完成或新承接或正在设计的类似设计业绩得2分,每增加一个业绩加1分。此项最多得4分。(类似业绩以合同签订时间为准,提供合同协议书原件扫描件)。标书代写

项目设计负责人任职资格与业绩

(6.0)分

满足投标人须知前附表1.4.1项目设计负责人资格要求得6分。

技术负责人任职资格

(6.0)分

满足投标人须知前附表1.4.1项目技术负责人资格要求得6分。

2.2.2

(3)

人员

配备

评分因素

分值

评分标准

设计其他专业人员

(18.0)分

(1)系统集成专业负责人:具有通信或信息相关专业中级及以上职称得5分;此项最多得5分。

(2)信息安全专业负责人:具有通信或信息相关专业中级及以上职称得5分;本项最高得5分。

(3)工程造价负责人:具有**一级造价工程师(含**注册造价工程师)得5分,具有通信或信息相关专业中级及以上职称加3分;本项最高得8分。

注:须提供职称证、执业资格证书、近6个月社保证明原件扫描件。以上人员证书不得重复使用。

2.2.2

(4)

投标

报价

采用下列方式:

√ B方式:采用有效报价中最低价为评标基准价,计算公式为:标书代写

S(评标基准价)= α,α为有效的最低投标价;标书代写

投标人报价与基准价相比,相等的为满分,每高于基准价1%的扣除投标报价总分值的2%,扣完为止。

2.招标文件其他内容不变,请各潜在投标人以本次补遗的招标文件为准。

招标人:****

招标代理机构:****

2024年4月25日

附件(1)
招标进度跟踪
2024-04-25
答疑公告
2024-04-25 三台县中医院服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)-三台县中医院服务能力提升建设项目(信息化设计)(第三次)设计[澄清文件]
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~