招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的**高新区**山创新核心区西部片区供电管沟通道完善项目 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | 江****公司 | 中标候选人 资质等级 | 市政公用工程贰级 | 市政公用工程贰级 | 市政公用工程叁级 | | 投标报价(元/%) | ****838.68 | ****842.75 | ****167.41 | | 项目负责人姓名 | 张超 | 贾子兴 | 马同桃 | | 项目负责人证号 | 苏232****07486 | 苏232****29338 | 苏232****04853 | | 工期(日历天) | 30 | 30 | 30 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额(万元) | 15 | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江****公司 | | 2 | **金******公司 | | 3 | **双林****公司 | | 4 | ****公司 | | 5 | ****公司 | | 6 | ******公司 | | 7 | **业盛****公司 | | 8 | **经纬****公司 | | 9 | ******公司 | | 10 | ******公司 | | 11 | **端璟****公司 | | 12 | ******公司 | | 13 | ******公司 | | 14 | **蔚美****公司 | | 15 | **** | | 16 | 江****公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 2 | **吉通****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 3 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 4 | **中谊****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 5 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 6 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 7 | **市****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 8 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 9 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 10 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 11 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 12 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 13 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 14 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 15 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 16 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 17 | **市广润****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 18 | ****集团****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 19 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 20 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 21 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 22 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 23 | 镇****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 24 | ****集团****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 25 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 26 | **市腾龙工程****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 27 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 28 | **市****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 29 | **共盛协建****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 30 | **丁土****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 31 | 镇****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 32 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 33 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 34 | **恒****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 35 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 36 | 江****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 37 | **市****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 38 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 39 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 40 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 41 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 42 | 江****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 43 | **市****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 44 | **协兴****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 45 | **市****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 46 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 47 | **森绿****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 48 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 49 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 50 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 51 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 52 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 53 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 54 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 55 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 56 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 57 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 58 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 59 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 60 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 61 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 62 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 63 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 64 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 65 | ******公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 66 | 安****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 67 | **金崇源****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 68 | **市****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 69 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 70 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 71 | 中津****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 72 | 江****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 73 | ****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 74 | **上元正信****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 75 | ****集团有限公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | | 76 | **鑫熙****公司 | 采用均值入围法,未入围评标 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | **** | ****838.68 | 97.11 | 0.0 | 1.78 | 0.0 | 98.89 | | 2 | **经纬****公司 | ****049.20 | 97.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.06 | | 3 | ******公司 | ****490.73 | 97.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.05 | | 4 | 江****公司 | ****651.90 | 96.07 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.07 | | 5 | ****公司 | ****093.23 | 96.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.06 | | 6 | ******公司 | ****975.86 | 96.04 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.04 | | 7 | ****公司 | ****858.55 | 96.02 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.02 | | 8 | ******公司 | ****299.88 | 96.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.00 | | 9 | ******公司 | ****842.75 | 97.11 | 0.0 | 1.74 | 0.0 | 98.85 | | 10 | 江****公司 | ****167.41 | 97.08 | 0.0 | 1.18 | 0.0 | 98.26 | | 11 | ******公司 | ****590.58 | 96.25 | 0.0 | 1.99 | 0.0 | 98.24 | | 12 | **金******公司 | ****975.69 | 96.04 | 0.0 | 1.82 | 0.0 | 97.86 | | 13 | **蔚美****公司 | ****842.73 | 97.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.11 | | 14 | **端璟****公司 | ****283.85 | 97.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.10 | | 15 | **双林****公司 | ****725.74 | 97.09 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.09 | | 16 | **业盛****公司 | ****608.07 | 97.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.06 | |
| 五、拟确定中标人:**** |
| 本评标结果公示期自2024年04月28日起,至2024年04月30日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2024年04月26日 |