**街道梁场区域改造项目第一标段、第二标段、第三标段工程施工总承包第一标段
中标公示
一、项目编号:****
二、项目名称:**街道梁场区域改造项目第一标段、第二标段、第三标段工程施工总承包第一标段
三、招标单位:****
四、招标代理单位:****
五、评委评分汇总表
| 投标单位 | 技术标 评委1 | 技术标 评委2 | 技术标 评委3 | 技术标 评委4 | 技术标 评委5 | 技术标 得分 | 商务标得分 | 资信标 得分 | 最终 得分 | 名次 |
| **市安信建设 ****公司 | 18.30 | 17.60 | 16.45 | 16.20 | 15.70 | 16.75 | 74.93 | 5.00 | 96.68 | 1 |
| ****集团 ****公司 | 18.00 | 16.70 | 15.45 | 15.30 | 15.40 | 15.85 | 74.97 | 2.00 | 92.82 | 2 |
| ****集团 有限公司 | 17.70 | 15.75 | 15.10 | 15.10 | 15.20 | 15.35 | 74.77 | 2.00 | 92.12 | 3 |
| ****远建设 有限公司 | 17.75 | 16.25 | 15.25 | 15.30 | 15.20 | 15.60 | 74.72 | 1.00 | 91.32 | 4 |
六、废标情况:无
七、中标人名单
| 投标人名称 | 投标报价 (元) | 工期 (天) | 工程质量 | 项目负责人 | 评标结果 |
| **市安信建设 ****公司 | ****79717.02 | 900 | 合格 | 孔凡彬 | 中标 |
八、中标单位项目管理班子配备人员表
| 序号 | 姓名 | 技术职称 | 所从事 专业 | 有何种 证书 | 证书编号 | 拟在本项目管理机构担任 何种专业岗位人员 |
| 1 | 孔凡彬 | 高级工程师 | 建筑 | 建造师证 | 鲁137********05502 | 项目负责人 |
| 2 | 蒋柳迪 | 工程师 | 建筑 | 工程师证 | 鲁230********0146 | 技术负责人 |
| 3 | 刘顺垚 | 助工 | 建筑 | 施工员证 | 371********911 | 施工员 |
| 4 | 张婷 | 助工 | 建筑 | 质量员证 | 371********629 | 质量员 |
| 5 | 郝元东 | 助工 | 建筑 | 材料员证 | 371********085 | 材料员 |
| 6 | 宗腾 | 助工 | 建筑 | 资料员证 | 371********143 | 资料员 |
| 7 | 孙萍 | 助工 | 建筑 | 机械员证 | 371********435 | 机械员 |
| 8 | 曹娜 | 助工 | 建筑 | 专职安全员C证 | 鲁**C3(2020)****413 | 专职安全员 |
| 9 | 吕肖肖 | 助工 | 建筑 | 专职安全员C证 | 鲁**C3(2020)****409 | 专职安全员 |
| 10 | 宗满 | 助工 | 建筑 | 专职安全员C证 | 鲁**C3(2019)****413 | 专职安全员 |
九、中标单位响应招标文件要求的资信业绩等
企业类似项目业绩
| 序号 | 项目名称 | 发包人 | 建设规模 | 合同签订日期 | 合同金额 |
| 1 | **市善南街道五里坂居区域改造建设项目 13#.14#.17#.18#.19#楼及地下车库施工工程 | ****公司 | 132497.08㎡ | 2022.5.28 | ****89775.81元 |
| 2 | 孙庄居改造区域(城建﹒珑悦城)14#、15#、18#、 19#、22#、23#楼、S3#、P3#、P4#及地下车库工程 | **市城市建设综合 ****公司 | 133874.575㎡ | 2022.7.19 | ****48608.78元 |
| 3 | **市木石镇**小镇区域改造项目F区工程 | ****公司 | 95956.41㎡ | 2021.6.16 | ****49993.67元 |
企业信誉
| 序号 | 体系名称 | 发证单位 | 发证时间 | 有效期 |
| 1 | 质量管理体系认证证书 | ****中心有限公司 | 2023.****.16 | 2026.****.15 |
| 2 | 环境管理体系认证证书 | ****中心有限公司 | 2023.****.16 | 2026.****.15 |
| 3 | 职业健康安全管理 体系认证证书 | ****中心有限公司 | 2023.****.16 | 2026.****.15 |
开标时间:2024年04月24日9:30
公示时间:2024年04月25日—2024年04月28日
公示说明:
1、本项目采用综合评估法评审,评委1—5分别为5位评委技术标得分,技术标得分为5位评委技术标得分去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值。最终得分为技术标得分、资信标得分、商务标得分汇总得分。
2、本项目根据****委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出,逾期不再受理。