昌邑市财政局财政投资评审服务采购项目入围结果公告

一、项目编号：（略）

政府采购项目编号：SDGP（略）

二、项目名称：（略）财政投资评审服务采购项目

三、中标（入围）信息

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊市奎文区新华路1甲89号7号楼3-03

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊综合（略）（集群注册）

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊市奎文区胜利东街4799号宝鼎花园1号楼19层

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省济南市（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊市奎文区宝通街13（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省青岛市黄岛区漓江西路987号滨海大厦15楼

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省济南市高新区舜华路1269号得安大厦四层411室

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省济南市市中区二环东路12856号二区二号公建楼

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊高新区（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊高新区清池街道花园社区健康东街6888号中央商务区B4#1603

供应商名称：（略）

供应商地址：（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场12层

供应商名称：（略）

供应商地址：郑州市金水区黄河路1号院1幢10层（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：（略）

供应商名称：（略）

供应商地址：潍坊经济开发区玄武东街1101号花样年华小区1-401,1-402

供应商名称：（略）

供应商地址：贵州省贵阳市南明区五里冲街道花果园项目V区第15栋1单元14层11号-12号[五里冲办事处]

供应商名称：（略）

供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号办公综合楼706号

四、主要标的信息

五、评审专家名单：（略）

六、代理服（略）：收费标准按照采购文件规定,金额每家供应商3000元，由入（略）。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

评审结果：

（略）93.60（93.00、95.00、92.00、95.00、93.00）；山东恒德嘉信工程项目管理有限公司88.40（87.00、86.00、88.00、91.00、90.00）；中亿正恒工程管理有限公司89.80（89.00、90.00、88.00、90.00、92.00）；山东正阳工程咨询有限公司87.40（85.00、84.00、89.00、89.00、90.00）；中环建（北京）工程管理有限公司88.60（85.00、85.00、92.00、91.00、90.00）；（略）93.00（93.00、93.00、93.00、94.00、92.00）；（略）93.20（93.00、93.00、91.00、96.00、93.00）；（略）92.80（93.00、93.00、91.00、95.00、92.00）；（略）93.60（93.00、94.00、92.00、96.00、93.00）；法正项目管理集团有限公司88.00（87.00、85.00、89.00、89.00、90.00）；瀚景项目管理有限公司87.80（85.00、85.00、87.00、91.00、91.00）；潍坊市天元工程建设监理有限公司86.40（83.00、85.00、89.00、88.00、87.00）；中盈永诚咨询集团有限公司84.00（79.00、82.00、86.00、86.00、87.00）；山东信达招标有限公司87.00（81.00、86.00、88.00、91.00、89.00）；（略）94.40（94.00、96.00、94.00、95.00、93.00）；日月建设咨询有限公司89.60（88.00、89.00、89.00、92.00、90.00）；同诚工程咨询集团股份有限公司88.80（88.00、86.00、88.00、93.00、89.00）；山东佳境工程项目管理有限公司85.60（85.00、83.00、86.00、87.00、87.00）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司88.40（87.00、87.00、90.00、89.00、89.00）；山东鼎信会计师事务所有限公司87.60（86.00、87.00、86.00、90.00、89.00）；中恒信工程造价咨询有限公司88.60（88.00、86.00、88.00、91.00、90.00）；山东威达工程项目管理有限公司88.20（88.00、86.00、86.00、92.00、89.00）；（略）92.40（93.00、93.00、90.00、93.00、93.00）；盛世工程项目管理有限公司87.80（88.00、86.00、88.00、86.00、91.00）；山东盛合建设工程项目管理有限公司90.20（88.00、89.00、94.00、89.00、91.00）；（略）91.20（92.00、92.00、91.00、91.00、90.00）；（略）92.20（93.00、93.00、91.00、91.00、93.00）；山东宏信建设工程咨询有限公司88.20（87.00、86.00、90.00、88.00、90.00）；至诚工程咨询有限公司88.40（87.00、86.00、91.00、88.00、90.00）；中佳信建设管理集团有限公司88.40（88.00、85.00、91.00、87.00、91.00）；（略）92.60（94.00、93.00、91.00、93.00、92.00）；山东晟都工程项目管理有限公司88.80（89.00、87.00、89.00、88.00、91.00）；天勤工程咨询有限公司89.00（89.00、87.00、89.00、89.00、91.00）；（略）93.40（94.00、93.00、94.00、94.00、92.00）；中大汇通工程咨询有限公司88.40（88.00、85.00、90.00、88.00、91.00）；铭焱工程咨询（北京）有限公司87.20（84.00、85.00、89.00、89.00、89.00）；建达国信工程管理有限公司87.20（84.00、85.00、88.00、90.00、89.00）；中海华咨询有限公司88.40（85.00、86.00、91.00、89.00、91.00）；（略）92.80（93.00、92.00、93.00、94.00、92.00）；正德（山东）项目运营管理有限公司90.00（88.00、92.00、91.00、88.00、91.00）；山东瑞华工程咨询有限公司87.60（84.00、86.00、89.00、90.00、89.00）；东营市全过程工程咨询有限公司88.00（84.00、87.00、88.00、90.00、91.00）；山东汇鑫建安工程项目管理有限公司87.80（87.00、85.00、89.00、87.00、91.00）；（略）92.40（92.00、93.00、92.00、93.00、92.00）；天佑德建设咨询有限公司89.80（89.00、89.00、92.00、88.00、91.00）；山东金诺建设项目管理有限公司87.60（83.00、88.00、90.00、89.00、88.00）；（略）92.80（92.00、93.00、94.00、93.00、92.00）；（略）93.40（93.00、94.00、94.00、94.00、92.00）；（略）92.60（92.00、93.00、93.00、92.00、93.00）；（略）92.20（92.00、93.00、92.00、92.00、92.00）；青岛习远咨询有限公司88.40（86.00、87.00、90.00、88.00、91.00）；（略）92.80（93.00、93.00、92.00、94.00、92.00）；华睿诚项目管理有限公司88.60（85.00、87.00、90.00、90.00、91.00）；衡正国际工程咨询有限公司88.60（87.00、86.00、90.00、89.00、91.00）；山东鑫诚工程咨询有限公司89.20（87.00、86.00、92.00、90.00、91.00）；（略）93.40（93.00、94.00、94.00、94.00、92.00）；（略）92.60（92.00、93.00、93.00、93.00、92.00）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司89.40（87.00、89.00、91.00、89.00、91.00）。

未入围供应商的未入围原因：

山东恒德嘉信工程项目管理有限公司：评审（略）（其他情形技术部分得分稍低）

中亿正恒工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

中环建（北京）工程管理有限公司：评审（略）（其他情形技术部分得分稍低）

法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

瀚景项目管理有限公司：评审（略）（其他情形技术部分得分稍低）

潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

中盈永诚咨（略）：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东信达招标有限公司：评审（略）（其他情形技术部分得分稍低）

山东立合工（略）：符合性审查未通过（不满足征集文件实质性要求）

华泰永信工程咨询有限公司：符合性审查未通过（不满足征集文件实质性要求）

日月建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

同诚工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东佳境（略）：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

中恒信工程造价咨询有限公司：评审（略）（其他情形技术部分得分稍低）

山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术（略））

盛世工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技（略））

山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

中佳信建设（略）：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东晟都工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

天勤工程咨询有（略）：评审得分较低（其他情形技（略））

中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情（略））

铭焱工程咨询（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

建达国信（略）：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

正德（山东）项目运营管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情（略））

东营市全过程工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形（略））

山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

青岛习远咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

众成工程管理集团有限公司：符合性审查未通过（不满足征集文件实质性要求）

华睿诚项目管理有限公司：评审（略）（其他情形技术部（略））

衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东鑫诚工（略）：评审得分较低（其他情形技术部分得分稍低）

山东富润工程造（略）：评审得分较低（其他情形（略））

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

名 称：（略）

地 址：（略）

联系方式：（略）

名 称：（略）

地 址：（略）

联系方式：（略）

项目联系人：（略）

电 话：（略）