毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示

发布时间: 2024年04月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 ****教学楼及实训设备建设项目施工 (入场登记号: E520********001N5 ) 已于 2024年04月26日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件: 建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):****9610.59
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :何诗雄
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,资格证书号:贵252********03122

第二中标候选人:****集团第三****公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):****6786.95
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :韦玉琴
具备 建筑工程专业二 级注册建造师,资格证书号:贵252********26795

第三中标候选人:****集团有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元):****1753.04
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:183日历天
项目负责人 (项目经理) :李宝
具备 建筑工程专业 二级注册建造师,资格证书号:桂245****00547

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年04月28日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(**市七****建设局,电话:0857-****506)(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

****公司

4

****公司

5

****集团有限公司

6

******公司

7

******公司

8

******公司

9

******公司

10

******公司

11

******公司

12

******公司

13

****集团****公司

14

****集团有限公司

15

******公司

16

******公司

17

******公司

18

******公司

19

****集团****公司

20

**市****公司

21

**晨****公司

22

**典****公司

23

**玉****公司

24

**鑫****公司

25

**贵和****公司

26

**恒瑞****公司

27

**盛华****公司

28

**三和恒生****公司

29

****集团第七****公司

30

****集团第三****公司

31

****

32

****集团第一****公司

33

****集团第十一****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 无造价员证,未配备项目造价人员,缺造价员,无造价员。,无造价员,未配备造价人员

2

****公司 无造价员,未提供建造师注册电子证书。,无提供,未提供建造师注册电子证书,未提供项目负责人电子证书,无电子证书

3

******公司 缺部分承诺函,未按要求提供承诺,未按要求提供承诺。,缺部分承诺,未按要求提供承诺,未提供承诺,未按要求提供承诺

4

******公司 未按要求提供承诺。,缺部分承诺,未按要求提供承诺,未提供承诺,未按要求提供承诺,缺部分承诺,未按要求提供承诺

5

**龙****公司 项目经理证书无效,证书无效,建造师注册证书无效。,无,二级建造师注册证书无效,项目经理注册证无效

(二)综合评分

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.6

0.8

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.6

0.9

0.6

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.5

0.8

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.7

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.3

0.6

0.6

0.9

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.3

0.5

0.4

0.5

0.5

0.8

0.6

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.6

0.5

0.4

0.5

0.8

0.9

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.3

0.6

0.8

0.9

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.6

0.8

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.4

0.7

0.8

1

0.6

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.4

0.7

1

1

0.6

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.4

0.7

0.5

0.9

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.4

0.7

0.8

1

0.6

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.5

0.7

0.8

1

0.6

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.6

0.4

0.7

0.5

0.9

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

1

0.9

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.6

0.4

0.7

0.8

1

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

1

0.6

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.41

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

0.5

0.7

0.9

0.8

1

0.8

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.8

0.7

0.9

1

1

0.7

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.6

0.9

0.5

0.9

0.7

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.7

0.9

0.8

1

0.8

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

0.5

0.6

0.8

0.8

1

0.7

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.2

0.5

0.6

0.9

0.8

1

0.8

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.6

0.7

0.8

0.5

0.9

0.8

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1

0.8

0.7

0.9

1

1

0.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.2

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.8

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1

0.6

0.6

0.9

0.8

1

0.8

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.41

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

0.8

0.6

1.1

1.2

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.6

1.3

1

0.6

1.1

1

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.2

0.6

1.3

1.1

0.6

1.2

1

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1.2

1

0.6

1.1

1.1

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1

0.6

1.2

1

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1.2

1

0.6

1.1

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.6

1.2

1

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1.2

1

0.6

1.2

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1

0.6

1.1

1

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1

0.6

1.1

1

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70.27

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**三和恒生****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1

0.5

1

0.8

0.8

1

0.8

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.2

0.6

1

0.8

0.8

1

0.8

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

1.2

0.7

0.5

0.9

0.8

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1

0.6

1.3

0.8

0.8

1

0.8

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

0.5

1.1

0.8

0.8

1

0.8

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1

0.6

1

0.7

0.8

1

0.9

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.5

1

0.7

0.5

0.9

0.8

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1

0.6

1.1

0.8

0.8

1

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

1

0.7

0.8

1

0.8

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.2

0.5

1

0.8

0.8

1

0.8

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.05

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.7

0.8

0.9

0.7

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

1

0.8

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.7

0.5

0.8

0.9

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0.5

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

0.9

0.7

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.8

0.9

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

0.9

0.7

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.5

0.8

0.7

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1

0.6

0.5

0.7

0.6

1

0.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.4

0.6

0.5

0.9

0.7

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

0.9

0.7

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**典****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

1

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.5

0.7

0.5

0.9

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.4

0.8

0.8

1

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.8

1

0.4

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.9

0.4

0.7

0.8

1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.6

0.5

0.9

0.4

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.5

0.8

0.8

1

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.6

0.4

0.7

0.8

1

0.4

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

1

0.4

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.94

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**晨****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

0.9

0.6

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.5

0.8

0.8

1

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.8

0.5

0.8

0.6

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0.5

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.8

0.8

0.9

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

0.8

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.5

0.8

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

1

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.5

0.7

0.5

0.9

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.8

0.8

0.9

0.6

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团第十一****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.9

1.2

1.2

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1.2

0.8

1.2

1.3

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

1

1.2

1.2

4.项目经理阐述(0分-5分)

3

1

2.3

3

2

3

2.5

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

0.6

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

0.8

1.2

1.1

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

0.7

1.2

1.3

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1.2

0.5

1.2

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

0.6

1.1

1.1

1.1

1.2

1.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.5

0.6

1

1.2

0.8

1.2

1.1

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1.2

0.9

1.2

1.1

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.6

0.8

0.9

0.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.5

0.5

0.9

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0.5

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.3

0.5

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.8

0.9

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.5

0.9

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.5

0.9

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

62.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团第一****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1

1.3

1.2

1.3

1.2

1.4

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.2

1

1.3

1.1

1.2

1.2

1.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

1

1.2

1

1.2

1.2

1.4

4.项目经理阐述(0分-5分)

3

2.9

4.6

3.3

3.8

3.5

4.2

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.9

1.3

1

1.3

1.3

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1

1.3

1.2

1.4

1.2

1.4

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

1

1.2

1.1

1.3

1.2

1.4

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

1

1.3

1.1

1.2

1.2

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.2

1.1

1.3

1.1

1.4

1.2

1.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.2

1

1.3

1.2

1.4

1.2

1.4

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1

1.3

1.1

1.3

1.2

1.4

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

85.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团第七****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

1

1.2

1.2

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

1

1.2

1.2

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

0.9

0.8

1.2

1.3

4.项目经理阐述(0分-5分)

5

1.1

2

3.2

2

3

2

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

1

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

0.8

1.2

1.2

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.8

1.2

1.3

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

0.9

0.5

1.2

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

0.6

1

1.1

1

1.2

1.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.2

1

1.2

1.2

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

0.6

1.1

1.2

1

1.2

1.2

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

88.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.5

0.9

0.6

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.5

0.9

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.4

0.6

0.5

0.9

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.5

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.4

0.7

0.5

0.9

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.5

1

0.6

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.5

0.7

0.5

0.9

0.6

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.5

0.9

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.5

0.7

0.5

0.9

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.4

0.7

0.5

0.9

0.6

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒瑞****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.8

0.9

0.6

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.9

0.8

0.9

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.3

0.7

0.5

0.8

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0.5

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.8

0.8

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.8

0.8

0.9

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.8

0.9

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.5

0.8

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.8

0.6

0.9

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.7

0.5

0.9

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.8

0.9

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1

0.6

0.8

0.8

0.8

1.1

1

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.9

1

1

1

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0.5

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.9

0.8

1.1

0.9

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

0.5

0.8

0.8

0.8

1

0.9

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.2

0.5

0.7

0.8

0.8

1.1

0.9

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.6

0.8

0.8

0.5

0.9

0.9

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1

0.6

0.8

0.9

1.3

1

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.6

0.8

0.8

0.5

1

0.9

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1

0.6

0.8

0.8

0.8

1.1

1

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.45

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

4.项目经理阐述(0分-5分)

4

4.9

4.8

4.5

4.8

4

4.6

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.4

1.4

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

97.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.3

0.6

0.8

0.9

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.3

0.6

0.8

0.9

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.3

0.6

0.5

0.9

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.3

0.6

0.8

0.9

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.3

0.5

0.5

0.9

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.9

0.3

0.6

0.8

0.9

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.3

0.6

0.8

0.9

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.3

0.6

0.8

0.9

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

62.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

1

0.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.5

1

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

1

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.75

0.8

1

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.5

0.7

1

0.4

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.5

0.7

1

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

1

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.5

0.8

1

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

62.95

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**盛华****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.8

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

1

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.5

0.6

0.5

1

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.6

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1.1

0.6

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.8

0.8

1

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.41

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.8

1.2

0.9

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.8

1.1

1

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.2

0.5

1

1.2

0.8

1.1

0.9

4.项目经理阐述(0分-5分)

5

1

2.6

3.8

2.5

2.5

3

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1.2

0.8

1.2

0.9

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1.1

0.8

1.1

1

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1.1

0.8

1.2

1

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.6

0.9

1.2

0.8

1.1

1

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

0.6

1

1.1

0.8

1.1

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

1

1.1

0.8

1.1

1

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.8

1.2

1

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

88.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.6

1

0.8

1.1

0.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.8

0.6

1

0.4

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

1

0.8

1

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.9

0.8

1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.5

0.5

0.8

0.5

1

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.7

1

0.8

1.1

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.8

0.8

1

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.9

0.8

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

68.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.8

0.8

1

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.5

0.9

0.6

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0.5

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.7

0.8

1

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

1

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.5

0.9

0.6

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.5

1

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

61.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.9

0.8

1

0.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.4

0.7

0.7

1

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.7

0.8

1

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.6

0.5

0.4

0.8

0.8

1

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.8

0.8

1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.4

0.4

0.8

0.5

1

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.9

0.8

1.1

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.4

0.8

0.8

1

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.9

0.8

1.1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.9

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.9

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.6

0.8

1

1

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.3

0.5

0.8

0.8

0.8

1

0.9

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

0.3

0.7

0.8

0.8

1

0.8

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.9

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.5

0.7

0.7

0.8

1

0.8

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.8

0.8

0.8

1

0.9

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.7

0.8

0.8

1

0.8

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.6

0.8

0.8

1

0.9

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.8

1.2

1.1

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1

1

1.2

1.3

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.5

1.2

1.2

4.项目经理阐述(0分-5分)

3

1

2.2

2.8

2

2.5

2.5

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

0.9

1

0.8

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1

1

1.2

1.1

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

0.9

0.7

1.2

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

0.5

1

1.1

0.6

1.2

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

0.7

1

1

1

1.2

1.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.5

0.6

1

1

1

1.3

1.1

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

0.6

1

1

0.8

1.2

1.2

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

77.25

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1

0.4

0.8

0.8

0.8

1.1

0.6

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1

0.4

0.9

0.8

0.8

1.1

0.6

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.8

0.6

0.5

1.1

0.7

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1

0.4

0.9

0.8

0.8

1.1

0.7

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

0.5

0.8

0.7

0.8

1.1

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1

0.4

0.8

0.7

0.5

1.1

0.7

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.5

0.9

0.6

0.5

1.1

0.6

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.9

0.8

0.8

1.1

0.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.9

0.7

0.8

1.1

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1

0.4

0.8

0.8

0.8

1.1

0.6

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.96

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.6

0.7

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.7

1

0.6

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.7

1

0.6

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.7

1

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.7

0.7

1

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.7

1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.7

1

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

1

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.6

0.4

0.7

0.7

1

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.7

0.7

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1

0.5

0.5

0.7

0.5

1

0.8

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1

0.6

0.5

0.7

0.5

1

0.8

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.6

0.6

0.5

1

0.9

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1

0.6

0.6

0.7

0.5

1

0.8

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

0.5

0.5

0.6

0.5

1

0.8

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1

0.5

0.5

0.7

0.5

1

0.9

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.3

0.5

0.5

0.7

0.5

1

0.8

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.5

1

0.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.6

0.7

0.5

1

0.8

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1

0.3

0.6

0.7

0.5

1

0.9

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.69

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.3

0.9

0.5

0.9

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.8

0.5

0.9

0.7

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.3

0.8

0.5

0.9

0.6

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.3

0.9

0.5

0.9

0.5

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.3

0.7

0.5

0.9

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.8

0.5

0.9

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.3

0.8

0.5

0.9

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.3

0.9

0.5

0.9

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.3

0.8

0.5

0.9

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.9

0.5

0.9

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团第三****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.4

1.2

1.3

1.25

1.4

2.质量保证措施(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.1

1.3

1.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.3

1.3

1.4

4.项目经理阐述(0分-5分)

3

3.5

4.7

3.5

4.3

3.5

4.3

5.文明施工措施(0分-1.5分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.4

1.3

1.4

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.4

1.2

1.4

1.3

1.4

7.施工安全措施(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.4

1.3

1.4

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

1.4

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.4

1.3

1.4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.3

1.1

1.4

1.2

1.4

11.施工环保措施(0分-1.5分)

1.5

1.2

1.3

1.1

1.4

1.2

1.4

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.企业信誉(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

92.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**玉****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.7

0.7

0.6

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1.1

0.6

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.6

0.5

1

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.8

1

0.6

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.7

0.7

0.8

1.1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.7

0.7

0.7

1

0.6

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1

0.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1

0.5

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**贵和****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.3

0.6

0.8

0.9

0.6

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.6

0.8

0.9

0.6

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.3

0.5

0.5

0.8

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.6

0.8

0.9

0.6

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.3

0.5

0.8

0.9

0.6

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.8

0.9

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.4

0.5

0.5

0.8

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

1

0.5

0.4

0.5

0.8

0.9

0.6

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.4

0.6

0.8

0.9

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.8

0.8

1

0.5

2.质量保证措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.9

0.8

1

0.4

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-1.5分)

0.5

0.5

0.5

0.7

0.5

1

0.5

4.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.5

0.8

0.8

1

0.4

6.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.6

1

0.5

7.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.8

0.8

1

0.5

8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.8

0.7

1

0.5

9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

0.5

0.9

0.8

1

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.7

0.8

1

0.4

11.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.5

0.6

0.9

0.8

1

0.5

1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

6.企业信誉(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

72.61

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

58.76

18.57

20

97.33

****9610.59

1

****集团第三****公司

55.75

17.04

20

92.79

****6786.95

2

****集团有限公司

57.23

12.68

19

88.91

****1753.04

3

****集团第七****公司

55.13

13.22

20

88.35

****7001.84

4

****集团第十一****公司

52.66

13.74

20

86.4

****8452.27

5

****集团第一****公司

49.61

15.99

20

85.6

****2690.09

6

******公司

44.12

13.13

20

77.25

****0755.21

7

****集团有限公司

49.6

8.85

18

76.45

****2160.63

8

**三和恒生****公司

51.13

8.92

15

75.05

****0281.08

9

****公司

53.81

6.8

12

72.61

****7794.35

10

****集团****公司

52.51

10.76

7

70.27

****7932.09

11

******公司

54.6

6.87

7

68.47

****7519.8

12

**市****公司

52.19

8.22

6

66.41

****0104.2

13

******公司

52.03

5.8

8

65.83

****6439.21

14

**鑫****公司

51.96

8.54

5

65.5

****8923.43

15

**盛华****公司

51.99

6.42

7

65.41

****7764.94

16

******公司

52.15

7.81

5

64.96

****1486.92

17

**典****公司

51.91

7.03

6

64.94

****0789.94

18

**玉****公司

52

6.53

6

64.53

****7366.01

19

****公司

52.08

6.74

5

63.82

****4321.64

20

**恒瑞****公司

51.91

6.79

5

63.7

****0758.57

21

******公司

51.93

6.76

5

63.69

****9955.11

22

******公司

51.91

5.76

6

63.67

****0783.19

23

******公司

51.99

6.65

5

63.64

****7764.94

24

******公司

52.08

6.31

5

63.39

****4332.57

25

******公司

51.91

6.3

5

63.21

****0780.01

26

**贵和****公司

51.91

6.27

5

63.18

****0765.12

27

******公司

51.91

6.04

5

62.95

****0775.3

28

****公司

51.91

5.92

5

62.83

****0718.49

29

****公司

51.91

6.91

4

62.82

****0797.17

30

****集团****公司

48.09

6.37

7

61.46

****4991.36

31

**晨****公司

47.17

6.81

7

60.98

****6306.77

32

******公司

46.56

6.85

7

60.41

****7187.23

33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **市金海湖新区职教城

联系人: 胡海峰

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **省****中心

联系人: 艾明勇


文件预览:
****教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(盖章)第1页.pdf
中标候选人公示(盖章)第2页.pdf
附件(3)
招标项目商机
暂无推荐数据