首页 /威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位（第二批）公开招标中标结果公告(标包B)

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位（第二批）公开招标中标结果公告(标包B)

结果-中标通知

山东 -威海

发布时间： 2024年04月29日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

首次公告时间：2024-04-29 11:28:40

****选定造价咨询服务单位（第二批）中标公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：选定金港融园东道路排水工程等项目造价咨询服务单位、选定**服务贸易产业园二期项目智园装饰装修工程项目造价咨询服务单位、选定**大道（**路-海埠路）排水改造工程等项目造价咨询服务单位、选定**经开区2024年老旧小区改造工程项目控制价编制造价咨询服务单位、选定**经开区2024年老旧小区改造工程项目工程结算造价咨询服务单位

三、中标信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	综合下浮后的比例(单位：%)
A	****	**市海滨中路12号B204	95.00
B	******公司	市区海滨中路-4号502	95.00
C	******公司**公司	**市海滨中路-4号-501	95.00
D	******公司	**市文化中路52号文化名居4楼	98.00
E	志诚**公司	**市观海中路16号	96.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：宋修萍、孙玉涛、李志超、赵霞、孙从亚

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币3000.00元，B包代理服务费为人民币3000.00元，C包代理服务费为人民币3000.00元，D包代理服务费为人民币3000.00元，E包代理服务费为人民币3000.00元，由中标单位在收到中标通****公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，投标人可以参与任一包或多包的投标，但最多只能中取一个包。本项目按综合得分排序确定中标单位，如一家投标人在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟中标单位，依次类推。****（A包）、******公司（B包）、********公司****公司（C包）、******公司（D包）、**志诚****公司（E包）的投标人为本项目的中标单位，其余投标人均为未中标单位。

A包各投标人未中标的原因为：**富尔****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

B包各投标人未中标的原因为：**富尔****公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**志诚****公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******事务所有限公司评审得分较低（服务方案、对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、********公司****公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

C包各投标人未中标的原因为：**富尔****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**永****公司评审得分较低（业绩、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

D包各投标人未中标的原因为：******公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**富尔****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（业绩、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中鼎****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**东立****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**海飞****公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、********公司****公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

E包各投标人未中标的原因为：**富尔****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（人员配备、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、中鼎****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**东立****公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、**佳恒****公司评审得分较低（业绩、服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）、******公司评审得分较低（服务方案对服务响应时限、进度计划安排等情况、质量保证措施、廉洁与保密制度、优惠条件及合理化建议等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	86.95、88.95、89.95、91.95、93.65	90.29
A	2	******公司	83.00、83.00、88.00、89.00、94.60	87.52
A	3	富尔**公司	82.44、83.44、84.44、89.44、94.24	86.80
B	1	******公司	84.95、88.95、89.95、90.95、95.45	90.05
B	2	******公司	82.00、85.00、88.00、90.00、96.30	88.26
B	3	富尔**公司	77.44、81.44、85.44、89.44、96.04	85.96
B	4	******事务所有限公司	78.44、80.44、84.44、89.44、95.74	85.70
B	5	志诚**公司	70.67、71.67、75.67、78.67、87.97	76.93
B	6	******公司**公司	69.59、70.59、70.59、75.59、82.89	73.85
C	1	******公司**公司	82.21、85.21、85.21、86.21、90.11	85.79
C	2	******公司	76.44、77.44、81.44、84.44、90.14	81.98
C	3	富尔**公司	75.44、76.44、80.44、84.44、90.34	81.42
C	4	******公司	75.08、78.08、79.08、84.08、89.58	81.18
C	5	******公司	74.00、76.00、82.00、84.00、89.70	81.14
C	6	永**公司	69.00、72.00、76.00、78.00、88.10	76.62
C	7	******公司	69.08、70.08、74.08、78.08、82.68	74.80
D	1	******公司	83.16、86.16、88.16、90.16、94.86	88.50
D	2	东立**公司	81.00、83.00、86.00、90.00、96.40	87.28
D	3	中鼎****公司	82.89、82.89、83.89、88.89、95.09	86.73
D	4	富尔**公司	79.89、82.89、82.89、88.89、95.59	86.03
D	5	******公司	80.08、80.08、85.08、88.08、94.88	85.64
D	6	******公司	77.08、80.08、82.08、85.08、92.08	83.28
D	7	海飞**公司	74.20、75.20、77.20、81.20、89.40	79.44
D	8	******公司**公司	71.00、72.00、75.00、78.00、82.60	75.72
E	1	志诚**公司	85.33、87.33、89.33、89.33、94.53	89.17
E	2	******公司	81.41、83.41、88.41、89.41、95.71	87.67
E	3	富尔**公司	77.89、83.89、85.89、88.89、95.39	86.39
E	4	东立**公司	77.00、82.00、86.00、90.00、96.30	86.26
E	5	中鼎****公司	78.89、81.89、83.89、87.89、94.69	85.45
E	6	******公司	79.16、81.16、81.16、87.16、94.06	84.54
E	7	佳恒**公司	70.08、78.08、78.08、86.08、91.28	80.72
E	8	******公司	67.16、71.16、75.16、80.16、85.36	75.80

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：****开发区**路106号2617室（****）

联系方式：0631-****018

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市经十东路10567****公司）**市**路81****广场5****公司）

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：侯群英唐婵娟

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间：2024年04月29日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定造价咨询服务单位（第二批）			分包数量	5个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：240,000.00 第B包：100,000.00 第C包：150,000.00 第D包：130,000.00 第E包：130,000.00	中标（成交）金额（%）	第A包：95.00 第B包：95.00 第C包：95.00 第D包：98.00 第E包：96.00		评审地点	评审室D（5人）（）
评审时间	2024年04月28日14时00分至 2024年04月28日18时06分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
宋修萍		500	0	0	0	0	500		采购人
孙玉涛		500	0	0	0	0	500		采购人
李志超		500	0	0	0	0	500		采购人
赵霞		500	0	0	0	0	500		采购人
合计		2000	0	0	0	0	2000		采购人
采购人代表：孙从亚			釆购代理机构项目负责人：侯群英				釆购代理机构：****