首页 /“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计评标报告

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山

发布时间： 2024年04月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水泥小区改造项目勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计
2024-04-28 19:25:14

公告内容

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：本项目以官窑水泥厂及马步头周边老旧小区为主要更新对象，北至西南涌，南至官**场，西至****公司（包含），**官窑粮仓（包含）。本次一期项目主要对上述范围周边环境进行统筹规划和综合改造，包含文化艺术街区、休闲居住片区、公共空间节点、创意共享办公区和配套停车设施等。本次一期项目总投资为26982万元，其中工程**费约24631万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易平台(**市)上发布，进行公开招标。投标人可于2024年3月29日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目在2024年4月3日发布了“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计第1次答疑与澄清修改文件。

在2024年4月7日发布了“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计第2次答疑与澄清修改文件。

在2024年4月11日发布了“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计第3次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年4月28日上午9:30）止，本项目共有7家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

4.1开标会于2024年4月28日9:30（**时间）****交易中心****中心开标二室211（地址：**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2层）准时举行，********管理局、**市****建设中心、****交易中心****中心、******公司参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况；

（4）招标人代表检查投标文件的密封情况，经检查，所有投标单位的投标文件均按招标文件密封；

（5）招标代理唱标；

（6）开标结束。

招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，并将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。各投标单位报价如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	7,200,000
2	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	****000.00
3	主：**公司;成：****公司;	****658.00
4	****集团有限公司	****289.00
5	****	****000.00
6	中国华西****公司	****000.00
7	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	****573.00

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽。评标专家于2024年4月28日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年4月28日12:00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委4****委员会主任委员，负责组织评标工作。

********管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，7家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。

形式评审汇总
序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	主：**公司;成：****公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中国华西****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.2资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审，经审查，7家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。

资格评审汇总
序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	主：**公司;成：****公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中国华西****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.3响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性评审，经审查6家投标人均通过响应性评审，其中****因投标报价有算式错误，投标人未能按时回复是否接受报价修正，评标委员会否决其投标，不通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。

响应性评审汇总
序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	主：**公司;成：****公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中国华西****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2 详细评审

3.2.1技术标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。

技术标明标打分汇总
序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	主：**公司;成：****公司;	58.00	56.00	57.00	56.00	57.00	56.80
2	中国华西****公司	59.00	57.00	57.00	56.00	57.00	57.20
3	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	57.00	58.00	59.00	59.00	59.50	58.50
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	58.00	57.50	58.00	57.00	58.00	57.70
5	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	60.00	59.00	59.50	60.00	60.00	59.70
6	****集团有限公司	58.50	58.00	57.00	57.00	59.00	57.90

3.2.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。

资信标打分汇总
序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	主：**公司;成：****公司;	19.00	19.00	19.00	19.00	19.00	19.00
2	中国华西****公司	24.00	24.00	24.00	24.00	24.00	24.00
3	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00
5	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00
6	****集团有限公司	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00	30.00

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。

经济标打分汇总
序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	主：**公司;成：****公司;	6.53	6.53	6.53	6.53	6.53	6.53
2	中国华西****公司	5.88	5.88	5.88	5.88	5.88	5.88
3	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	8.81	8.81	8.81	8.81	8.81	8.81
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	7.67	7.67	7.67	7.67	7.67	7.67
5	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	6.16	6.16	6.16	6.16	6.16	6.16
6	****集团有限公司	6.20	6.20	6.20	6.20	6.20	6.20

3.3.算术性修正

本次评标有4家投标人需进行投标报价算术性修正，具体如下表所示：

序号	单位名称	原报价内容	修正报价内容	备注
1	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	勘察费费率为：0.45%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.48%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000元。	勘察费费率为：0.45%，勘察费报价为：**395.00元；设计费费率为：2.48%，设计费报价为：488.00元，投标总报价为：**883.00元。
2	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	勘察费费率为：0.51%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.60%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000元。	勘察费费率为：0.51%，勘察费报价为：**181.00元；设计费费率为：2.60%，设计费报价为：060.00元，投标总报价为：**241.00元。
3	****	勘察费费率为：0.48%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.48%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000.00元。	/	****委员会要求及时回复是否接受修正价格，评标委员会否决其投标。
4	中国华西****公司	勘察费费率为：0.54%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.66%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000.00元。	勘察费费率为：0.54%，勘察费报价为：**074.00元；设计费费率为：2.66%，设计费报价为：846.00元，投标总报价为：**920.00元。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标有4家投标人需进行投标报价算术性修正，评标委员会向4家投标人发出澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标审查，****需进行投标报价算术性修正，****委员会要求及时回复是否接受修正价格，评标委员会否决其投标。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

最终排名汇总
序号	单位名称	经济标打分	技术标明标打分	资信标打分	总分	排名
1	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	8.81	58.50	30.00	97.31	1
2	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	6.16	59.70	30.00	95.86	2
3	****集团有限公司	6.20	57.90	30.00	94.10	3
4	中国华西****公司	5.88	57.20	24.00	87.08	4
5	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	7.67	57.70	17.00	82.37	5
6	主：**公司;成：****公司;	6.53	56.80	19.00	82.33	6

推荐中标候选人

序号	单位名称	评审报价(元)	中标候选人次序
1	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	****241.00	第一候选人
2	主：**研究院有限公司;成：公司;**公司;	****573.00	非候选人
3	****集团有限公司	****289.00	非候选人
4	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	****883.00	非候选人
5	主：**公司;成：****公司;	****658.00	非候选人
6	中国华西****公司	****920.00	非候选人

七、中标候选人名单

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人名称	评审报价（元）	项目负责人及证号
主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	****241.00	郭晓黎/一级注册建筑师注册编号：201**0698，绿色建筑高级工程师证书编号：**

八、其他需要说明的情况

无。

“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目****委员会

2024年4月28日

评委签名：

序号	单位名称	原报价内容	修正报价内容	备注
1	主：**设计研究院有限公司;成：集团**公司;	勘察费费率为：0.45%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.48%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000元。	勘察费费率为：0.45%，勘察费报价为：**395.00元；设计费费率为：2.48%，设计费报价为：488.00元，投标总报价为：**883.00元。
2	主：**;成：研究院有限公司;勘察院;集团**公司;	勘察费费率为：0.51%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.60%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000元。	勘察费费率为：0.51%，勘察费报价为：**181.00元；设计费费率为：2.60%，设计费报价为：060.00元，投标总报价为：**241.00元。
3	****	勘察费费率为：0.48%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.48%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000.00元。	/	****委员会要求及时回复是否接受修正价格，评标委员会否决其投标。
4	中国华西****公司	勘察费费率为：0.54%，勘察费报价为：**000元；设计费费率为：2.66%，设计费报价为：000元，投标总报价为：**000.00元。	勘察费费率为：0.54%，勘察费报价为：**074.00元；设计费费率为：2.66%，设计费报价为：846.00元，投标总报价为：**920.00元。