一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威**2024年农膜回收利用项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年04月07日14时50分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 威**2024年农膜回收利用项目 | ||
| 开标时间 | 2024年04月29日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/04/29 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室(7人) |
| 报名单位 | 1、威**麻乍镇二田******社 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| 威**麻乍镇二田******社 | ****000 | 王定清 |
| ******公司 | ****280 | 陈潘 |
| 贵****公司 | ****560 | 周朝远 |
| **** | ****015 | 李相峰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 威**麻乍镇二田******社 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 23.33 | 13.3 | 55 | 0 | 91.63 | ****015 | 1 | |
| 贵****公司 | 23.45 | 11.7 | 45 | 0 | 80.15 | ****560 | 2 | |
| 威**麻乍镇二田******社 | 30 | 9 | 35 | 0 | 74 | ****000 | 3 | |
| ******公司 | 26.33 | 10.5 | 35 | 0 | 71.83 | ****280 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 |
| 2.供货方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.45 | ||||
| 最终得分 | 80.15 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 | 3 |
| 2.供货方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.33 | ||||
| 最终得分 | 71.83 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保障措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 |
| 2.供货方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.33 | ||||
| 最终得分 | 91.63 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 威**麻乍镇二田******社 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保障措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 1.5 |
| 2.供货方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3 | 1.5 | |
| 3.售后服务方案(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | 3 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.售后服务(0分-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业认证(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 74 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****015.00
第二中标候选人:贵****公司
投标总报价(元):****560.00
第三中标候选人:威**麻乍镇二田******社
投标总报价(元):****000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 宫连虎
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 严秋月