[WXHS202311011-X02]省锡中附属洋溪实验学校(暂名)和省锡中附属洋溪实验小学(暂名)新建工程监理

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****

80

****718.00

王兴春

符合国家规定的合格标准。

730

1、****研究生院一期工程（地点：**市）

2、****医院新院区建设工程监理（地点：**市）

/

/

第二名

**市五洲建设****公司

75

****000.00

吴凯

符合国家规定的合格标准。

730

1、XDG-2019-66号地块开发建设项****中心)监理（地点：**市）

2、**地铁4****车辆段监理标（地点：**市）

3、XDG-2010-37号地块河埒金融商务港开发建设项目监理（地点：**市）

4、****中学锡西分校监理（地点：**市）

/

/

第三名

******公司

65

****800.00

杨彪

符合国家规定的合格标准。

730

1、XDG-2013-32号地块开发建设项目(商业、办公用房)监理（地点：**市）

2、****医院****医院易地建设)项目监理二标段（地点：**市）

3、****广场33#****广场)监理（地点：**市）

/

/

中标候选人

票数

********公司

****

**市五洲建设****公司

**鸿成****公司

******公司

定标委员会成员A

定标因素1

0

0

0

0

0

定标因素2

1

2

5

3

4

定标因素3

3

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

0

5

0

0

0

定标委员会成员B

定标因素1

0

0

0

0

0

定标因素2

1

2

5

3

4

定标因素3

3

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

0

5

0

0

0

定标委员会成员C

定标因素1

0

0

0

0

0

定标因素2

1

2

5

3

4

定标因素3

3

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

0

5

0

0

0

定标委员会成员D

定标因素1

0

0

0

0

0

定标因素2

1

2

5

3

4

定标因素3

3

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

0

5

0

0

0

定标委员会成员E

定标因素1

0

0

0

0

0

定标因素2

1

2

5

3

4

定标因素3

3

4

5

4

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

0

5

0

0

0

得票总数

45

80

75

60

65

排名

5

1

2

4

3

定标因素

定标因素1：投标报价；（N=3）；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5）；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5）；定标因素4：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）；定标因素5：近两年内建设行政主管部门作出的行政处罚情况（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。