项目名称:龙泉市棋盘山林相改造及基础设施建设工程设计 | 开标时间:(略) |
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
1 | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:总体设计合理,专项设计细致,匹配性高;设计理念分板到位,总体布局合理;方案合理,科学。理念新颖,总体设计可行。;本方案能(略),方案(略),分析定位准确。;对(略),对现状问题梳理的比较清楚,有自(略) 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:保护和保持公园生态本体对策和措施欠合理;重要节点分板进一步完善;实施项目和投资额匹配加强;重要节点设计可继续深化。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好(略) 技术标:好;好;好;好;好; 商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |
2 | 浙江城建规划设计院有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 一般 | 资信标:;;;;; 技术标:设计合理,分析到位;项目分析较详细,区位分析到位;设计理念还可以。;对本项目有一定的了解;对现状问题分析较到位,方案(略)。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:重要节点分析一般;总体设计和专项设计深度不够,重要节点设计较一般;总体设计,设计方案一般。;项目分析欠到位,对问题的梳理、区位分析等欠佳;专项设计和重要节点设计还需进一步完善。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好(略)技术标:较好;一般;(略)商务标:一般;一般;(略) |
3 | 浙江伟达园林工程有限公司 | | | | | | | | |
4 | 河南智澜建筑(略) | | | | | | | | |
5 | 泛城设计股份有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 一般 | 资信标:;;;;; 技术标:方案总体设计科学合理。;专项设计还可以。;总体设计合理,(略)的匹配性较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:方案专项设计和重要节点设计还需要进一步深化。;总体设计一般;保护生态本体措施须补充;对项目未(略);;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;(略) 商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |