首页 /广佛湾新经济产业园区改造提升工程之盐步酒厂改造工程评标报告

广佛湾新经济产业园区改造提升工程之盐步酒厂改造工程评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山

发布时间： 2024年04月30日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**园区改**酒厂改造工程
**园区改**酒厂改造工程
2024-04-29 20:53:18

公告内容

****园区改****酒厂改造工程

项目编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理：****

评标日期：2024年4月29日

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区大沥镇盐步五甲街。

2、项目建设规模：该工程位于******酒厂，建设内容主要为改造建筑、空间功能分区工程、环境整治工程、修建步行道工程、供电照明工程、公共区域室内工程等。总计容建筑面积7875 平方米；另环境整治改造建设面积1500平方米。具体内容以工程施工图纸、工程量清单为准。

3、计划工期：540日历天，实际开工日期以双方签订施工合同并以监理人签发的开工令或招标人签发的开工通知为准，竣（交）工日期不因雨天、假期及办理各方面的手续等因素而延期。

4、招标控制价（最高投标限价）：****4288.57（元）

5、本招标工程共分1个标段，各标段招标内容、规模和招标控制价（最高投标限价）：

招标内容为：该工程位于******酒厂，建设内容主要为改造建筑、空间功能分区工程、环境整治工程、修建步行道工程、供电照明工程、公共区域室内工程等。总计容建筑面积7875 平方米；另环境整治改造建设面积1500平方米。具体内容以工程施工图纸、工程量清单为准。

6、承包方式：包工、包料、包工期、包安全、包文明施工，综合单价包干。

7、工程质量要求：

执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准。

★重要事项：根据区、镇进一步加强工程质量以促进后期管养水平的要求，工程质保期内的质量由招标人与大沥镇市政办共同监管，质保合格方能支付质量保证金。

★重要事项：根据区、镇进一步加强城市管理考核评比的要求，工程施工期间和质保期内的工程质量、安全、文明施工必须按照《**市**区大沥镇城市管理职能部门考评标准》（详见合同附件3）接受镇城管办考评，若出现扣分情况，且累计扣分每满1分则处罚一万元（处罚金无上限，在工程结算造价中扣取）

8、安全文明施工要求：符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定，承诺达到合格标准。(包含通过相关供电部门的验收）工程施工期间和质保期内的工程质量、安全、文明施工执行《**市扬尘污染防治管理办法》、《**市城市建筑垃圾管理办法》、《**市城市管理考核评比暂行办法》、《**市****水务局关于加强我区重点建筑项目扬尘防治工作的通知》（南建设工[2016]76号）、《**市****水务局加强建筑工地扬尘防治专项工作方案》（南建设[2016]123号）、关于印发《**区工地围挡（墙）公益广告规范指引》的通知（南宣字〔2020〕22号）等规定的标准要求。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年4月2日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年4月13日发布补遗书《****园区改****酒厂改造工程第01次答疑与澄清修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年4月29日上午9:30时）止，本项目共有13家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标情况

2024年4月29日9时30分（**时间），开标会****交易中心****中心开标2室211（地址：**市**区桂城街道夏南路 58 号****中心大楼 2 层)举行，招标人、招标代理、监督单位、交易中心等有关代表参加了开标会议。开标会按以下程序进行：

1、宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

2、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，一共有13家投标单位在线提交了投标文件；

3、核验投标保证金递交等情况，13家均采用电子保函形式。经招标人核查，投标保函均判定为有效；

4、招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

5、投标人持CA锁远程解密；

6、招标人或招标代理对投标文件进行解密；

7、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

8、招标代理唱标宣读投标报价及相关信息；

9、开标结束。

招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标

现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	****	****9591.93
2	****集团有限公司	****6346.63
3	****集团有限公司	****9825.38
4	市**公司	****8244.60
5	****集团有限公司	****6305.63
6	****集团有限公司	****1971.66
7	**集团第四**公司	****8611.53
8	市**公司	****7683.61
9	******公司	****0300.23
10	鼎垣建工****公司	****0836.22
11	新**公司	****7914.54
12	****集团有限公司	****0409.75
13	******公司	****9274.12

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，评标专家于2024年4月29日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年4月29日11：30****交易中心****中心评标2室322集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委5****委员会组长，负责组织评标工作。

********管理局、****、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会成员名单

序号	姓名	备注
1	评委1	评委
2	评委2	评委
3	评委3	评委
4	评委4	评委
5	评委5	评委组长

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行评审：

3.1、初步评审

评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审，进入评标室的投标单位共13家。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，13家投标人均通过形式

评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。

形式评审汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	**集团第四**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	新**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，经审查，13家投标人均通过资格评审，详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。

资格评审汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	**集团第四**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	新**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查，经审查，13家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。

响应性评审汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	**集团第四**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	新**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2、详细评审

评标委员会依据招标文件评标办法规定的标准对投标文件进行详细评审，进入详细评审的投标单位共13家。

（1）技术标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总》及《技

术标明标评委个人打分表》。

技术标明标打分汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
2	****集团有限公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
3	****集团有限公司	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00	9.00
4	市**公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
5	****集团有限公司	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
6	****集团有限公司	6.50	6.50	6.50	6.50	6.50	6.50
7	**集团第四**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
8	市**公司	9.50	9.50	9.50	9.50	9.50	9.50
9	******公司	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00	7.00
10	鼎垣建工****公司	6.50	6.50	6.50	6.50	6.50	6.50
11	新**公司	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
12	****集团有限公司	5.50	5.50	5.50	5.50	5.50	5.50
13	******公司	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00

（2）资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资

信标评委个人打分表》。

资信标打分汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	15	15	15	15	15	15
2	****集团有限公司	12	12	12	12	12	12
3	****集团有限公司	11	11	11	11	11	11
4	市**公司	12	12	12	12	12	12
5	****集团有限公司	13	13	13	13	13	13
6	****集团有限公司	12.5	12.5	12.5	12.5	12.5	12.5
7	**集团第四**公司	9	9	9	9	9	9
8	市**公司	14	14	14	14	14	14
9	******公司	13	13	13	13	13	13
10	鼎垣建工****公司	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5	13.5
11	新**公司	13	13	13	13	13	13
12	****集团有限公司	11	11	11	11	11	11
13	******公司	11.5	11.5	11.5	11.5	11.5	11.5

（3）经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。

经济标打分汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	74.89	74.89	74.89	74.89	74.89	74.89
2	****集团有限公司	72.48	72.48	72.48	72.48	72.48	72.48
3	****集团有限公司	74.9	74.9	74.9	74.9	74.9	74.9
4	市**公司	72.89	72.89	72.89	72.89	72.89	72.89
5	****集团有限公司	72.83	72.83	72.83	72.83	72.83	72.83
6	****集团有限公司	73.74	73.74	73.74	73.74	73.74	73.74
7	**集团第四**公司	73.05	73.05	73.05	73.05	73.05	73.05
8	市**公司	73.79	73.79	73.79	73.79	73.79	73.79
9	******公司	74.26	74.26	74.26	74.26	74.26	74.26
10	鼎垣建工****公司	73.97	73.97	73.97	73.97	73.97	73.97
11	新**公司	74.65	74.65	74.65	74.65	74.65	74.65
12	****集团有限公司	73.24	73.24	73.24	73.24	73.24	73.24
13	******公司	73.46	73.46	73.46	73.46	73.46	73.46

3.3、算术性修正：本次评标无需进行算术性修正。

3.4、澄清、说明、补正事项：本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

最终排名汇总表

序号	投标单位名称	经济标评审得分	技术标评审得分	资信标打分得分	总分	排名
1	****	74.89	10	15	99.89	1
2	新**公司	74.65	10	13	97.65	2
3	市**公司	73.79	9.5	14	97.29	3
4	****集团有限公司	74.9	9	11	94.9	4
5	****集团有限公司	72.48	10	12	94.48	5
6	******公司	74.26	7	13	94.26	6
7	鼎垣建工****公司	73.97	6.5	13.5	93.97	7
8	****集团有限公司	72.83	8	13	93.83	8
9	******公司	73.46	8	11.5	92.96	9
10	****集团有限公司	73.74	6.5	12.5	92.74	10
11	**集团第四**公司	73.05	10	9	92.05	11
12	市**公司	72.89	6	12	90.89	12
13	****集团有限公司	73.24	5.5	11	89.74	13

推荐中标候选人

序号	投标单位名称	投标报价（元）	中标候选人次序
1	****	****9591.93	第一候选人
2	******公司	****9274.12	非候选人
3	****集团有限公司	****6346.63	非候选人
4	****集团有限公司	****9825.38	非候选人
5	鼎垣建工****公司	****0836.22	非候选人
6	新**公司	****7914.54	非候选人
7	****集团有限公司	****0409.75	非候选人
8	******公司	****0300.23	非候选人
9	市**公司	****8244.6	非候选人
10	****集团有限公司	****6305.63	非候选人
11	****集团有限公司	****1971.66	非候选人
12	**集团第四**公司	****8611.53	非候选人
13	市**公司	****7683.61	非候选人

七、推荐中标候选人

****园区改****酒厂****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人名单

中标候选人名称	投标报价（元）	项目负责人	证书号
****	****9591.93	文靖	粤244********23195

八、其他需要说明的情况

本次评标无其他需要说明的情况。

评标委员会集体签名：

评委1：

评委2：

评委3：

评委4：

评委5：

****园区改****酒厂改造工程

****委员会

日期： 2024年4月29日