招标项目名称: ****开发区市政基础设施项目-经十三路(稻齐路-纬十八路)工程、纬十七路(纬十路-经十一路)工程施工
招标项目编号: ****
公示名称: 【****开发区市政基础设施项目-经十三路(稻齐路-纬十八路)工程、纬十七路(纬十路-经十一路)工程施工】中标候选人公示
公示编号: ****
公示内容:
| 标段:****开发区市政基础设施项目-经十三路(稻齐路-纬十八路)工程、纬十七路(纬十路-经十一路)工程施工 | |
| 所属专业: 建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区: **省,**市,**区 |
| 开标时间: 2024-04-29 09:30:00 | 开标地点: 招标通电子招投标交易平台 |
| 公示开始日期: 2024-04-30 09:00:00 | 公示截止日期: 2024-05-06 17:00:00 |
1.中标候选人名单
| 1 | **** | ****2969.7 | ****2969.7 | 合格 | 150日历天 |
| 2 | **致诚****公司 | ****9473.17 | ****9473.17 | 合格 | 150日历天 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****6478.86 | ****6478.86 | 合格 | 150日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 1 | **** | 陈国勤 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀 213****02663 |
| 2 | **致诚****公司 | 孙宇超 | 工程师 | 一级注册建造师 | 新142********01246 |
| 3 | ****集团有限公司 | 陆希勇 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀 213****17890 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | **致诚****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 3 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
5.(1)所有投标人商务标评分情况
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 1 | ******公司 | 8.50 | 8.85 | 8.52 | 8.00 | 8.50 | 70.40 | 79.87 | 80.60 | 76.90 | 72.20 |
| 2 | ******公司 | 8.20 | 8.87 | 8.50 | 7.90 | 9.00 | 68.30 | 79.42 | 80.38 | 77.00 | 73.27 |
| 3 | **中顺****公司 | 8.00 | 8.86 | 8.55 | 7.50 | 8.50 | 69.20 | 79.82 | 81.10 | 78.30 | 75.38 |
| 4 | ******公司 | 8.00 | 8.86 | 8.50 | 7.80 | 8.50 | 69.30 | 80.03 | 80.82 | 76.00 | 75.05 |
| 5 | ****公司 | 8.00 | 8.87 | 8.52 | 7.90 | 9.00 | 69.30 | 79.94 | 80.55 | 77.40 | 74.34 |
| 6 | ******公司 | 8.00 | 8.87 | 8.55 | 8.10 | 9.00 | 69.70 | 79.99 | 72.90 | 76.50 | 74.26 |
| 7 | ******公司 | 8.00 | 8.86 | 8.51 | 8.00 | 8.50 | 70.50 | 80.31 | 72.70 | 77.60 | 74.86 |
| 8 | ******公司 | 8.20 | 8.86 | 8.52 | 7.90 | 8.50 | 69.30 | 79.82 | 72.60 | 77.80 | 73.84 |
| 9 | 进****公司 | 8.00 | 8.88 | 8.56 | 7.60 | 9.00 | 68.60 | 79.06 | 80.08 | 77.20 | 70.00 |
| 10 | ******公司 | 8.00 | 8.85 | 8.50 | 8.00 | 7.80 | 70.00 | 80.12 | 80.78 | 76.90 | 72.60 |
| 11 | ******公司 | 8.00 | 8.87 | 8.57 | 8.00 | 9.00 | 69.90 | 79.18 | 79.84 | 77.70 | 72.20 |
| 12 | ******公司 | 8.10 | 8.87 | 8.52 | 7.80 | 8.50 | 68.90 | 79.57 | 80.38 | 77.60 | 73.18 |
| 13 | ****公司 | 8.00 | 8.85 | 8.51 | 7.90 | 7.80 | 69.80 | 79.16 | 79.76 | 75.10 | 71.50 |
| 14 | **** | 8.10 | 8.90 | 9.50 | 8.30 | 10.00 | 73.50 | 80.69 | 87.00 | 77.90 | 79.50 |
| 15 | ****集团有限公司 | 8.00 | 8.88 | 8.57 | 8.10 | 9.00 | 69.60 | 79.34 | 79.53 | 76.20 | 71.98 |
| 16 | ******公司 | 8.00 | 8.87 | 8.54 | 7.80 | 8.50 | 69.20 | 78.95 | 78.99 | 76.00 | 69.50 |
| 17 | ******公司 | 8.50 | 8.87 | 8.55 | 7.60 | 8.50 | 68.60 | 79.22 | 80.44 | 76.70 | 70.62 |
| 18 | **盛世****公司 | 8.00 | 8.88 | 8.56 | 7.50 | 9.00 | 68.60 | 79.25 | 80.25 | 77.10 | 72.66 |
| 19 | ****公司 | 8.00 | 8.88 | 8.57 | 7.70 | 9.00 | 69.90 | 80.19 | 74.26 | 74.50 | 74.12 |
| 20 | **嵘泰****公司 | 8.00 | 8.86 | 8.55 | 7.80 | 8.50 | 69.60 | 79.68 | 80.46 | 76.50 | 72.08 |
| 21 | ******公司 | 8.10 | 8.86 | 8.60 | 7.80 | 8.50 | 69.40 | 80.24 | 81.11 | 77.70 | 75.55 |
| 22 | ****集团有限公司 | 8.00 | 8.89 | 8.80 | 7.90 | 9.50 | 70.50 | 80.38 | 87.12 | 78.60 | 75.89 |
| 23 | **致诚****公司 | 8.00 | 8.90 | 9.00 | 8.00 | 10.00 | 72.90 | 80.48 | 72.60 | 76.00 | 79.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 投标人 | 投标价(元) | 评标价(元) | 技术得分(30%) | 综合信用评审得分(1%) | 商务评审得分(69%) | 最终得分 |
| 1 | **** | ****2969.70 | ****2969.70 | 26.61 | 0.85 | 67.70 | 95.16 |
| 2 | **致诚****公司 | ****9473.17 | ****9473.17 | 25.49 | 0.85 | 68.75 | 95.09 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****6478.86 | ****6478.86 | 26.14 | 0.85 | 67.62 | 94.61 |
| 4 | **中顺****公司 | ****4125.04 | ****4125.04 | 25.52 | 0.85 | 67.65 | 94.02 |
| 5 | ******公司 | ****0637.52 | ****0637.52 | 25.55 | 0.85 | 67.51 | 93.91 |
| 6 | ******公司 | ****5733.12 | ****5733.12 | 25.37 | 0.85 | 67.55 | 93.77 |
| 7 | ******公司 | ****3771.76 | ****3771.76 | 25.34 | 0.85 | 67.53 | 93.72 |
| 8 | ******公司 | ****8468.84 | ****8468.84 | 25.25 | 0.85 | 67.59 | 93.69 |
| 9 | ******公司 | ****5274.45 | ****5274.45 | 25.29 | 0.85 | 67.52 | 93.66 |
| 10 | **盛世****公司 | ****4838.98 | ****4838.98 | 25.19 | 0.85 | 67.60 | 93.64 |
| 11 | ******公司 | ****5874.55 | ****5874.55 | 25.28 | 0.85 | 67.50 | 93.63 |
| 12 | ******公司 | ****5146.01 | ****5146.01 | 25.29 | 0.85 | 67.48 | 93.62 |
| 13 | ****集团有限公司 | ****9167.29 | ****9167.29 | 25.15 | 0.85 | 67.61 | 93.61 |
| 14 | **嵘泰****公司 | ****4857.76 | ****4857.76 | 25.20 | 0.85 | 67.48 | 93.53 |
| 15 | ****公司 | ****4977.89 | ****4977.89 | 24.98 | 0.85 | 67.65 | 93.48 |
| 16 | 进****公司 | ****3237.67 | ****3237.67 | 25.02 | 0.85 | 67.58 | 93.45 |
| 17 | ******公司 | ****1680.70 | ****1680.70 | 25.07 | 0.85 | 67.53 | 93.45 |
| 18 | ******公司 | ****0612.59 | ****0612.59 | 24.95 | 0.85 | 67.56 | 93.36 |
| 19 | ******公司 | ****0782.05 | ****0782.05 | 25.06 | 0.85 | 67.44 | 93.35 |
| 20 | ****公司 | ****7333.10 | ****7333.10 | 25.43 | 67.54 | 92.97 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
通过招标通电子招投标交易平台提出,受理单位:****,联系人:李士林,联系方式:186****3188,邮箱:****@126.com。
| 联系方式 | |
| 招标人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地址: **市**区稻地镇稻胥路5号 | 地址: **市**区**景苑小区S108-7 |
| 联系人: 张达 | 联系人: 李士林 |
| 电话: 0315-****966 | 电话: 186****3188 |
| 电子邮箱: / | 电子邮箱: ****@126.com |
8.其他公示内容:
(一)定标时间:2024年4月29日16:30
定标地点:****会议室
(二)定标依据
定标方法采用票决法:定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后,遵循择优与价格竞争的原则进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,****委员会成员对各中标候选人进行打分,最优得3分,其次得2分,再次得1分,并按得分由高至低的顺序排序。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。
(三)定标结果
票决汇总表
| 序号 | 单位名称 | 定标委员会人员打分 | 总票决 得分 | 排名 | ||||
| | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |||
| 1 | **** | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1 |
| 2 | **致诚****公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 |