招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 智能移动机器人组装、生产项目监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **泰泽****公司 | **汇筑****公司 | | 资质证书号码 | E****60178 | E****25212 | E****13405 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 陈亮 | **辉 | | 资质证书号码 | ****3459 | ****5676 | ****1292 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价(万元) | 107.7000 | 113.2800 | 132.6600 | | 中标工期 | 578天 | 578天 | 578天 | | 建设地点 | **市周市镇长**路459号 | | 工程规模 | 建设用地面积为4万平方米,翻建原厂房建筑面积约25080.73平方米、水泵房建筑面积约455.19平方米 ;改造现状厂房(002号)建筑面积约17679.96平方米;改造后总建筑面积45171.26平方米;容积率1.55;绿地率17.49%。厂房最大单跨跨度11米,最高高度24.4米;框架结构。 | | 结构类型 | 厂房最大单跨跨度11米,最高高度24.4米、框架结构。 | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2024-04-30 | | 公示结束时间 | 2024-05-08 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 陆凤嫦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.5600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 147.0700 | 报价得分 | 25.09 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.70 | 17.60 | 17.10 | 16.16 | 17.47 | | ******公司 | | 项目负责人 | 胡学华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.9800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 150.4916 | 报价得分 | 23.58 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.40 | 17.90 | 17.40 | 16.19 | 17.50 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 金宏宇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.5800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.5280 | 报价得分 | 26.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 16.80 | 17.55 | 17.20 | 16.21 | 17.03 | | **华峰****公司 | | 项目负责人 | 李俊 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.0800 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁广明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.8100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 148.7160 | 报价得分 | 24.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 17.10 | 17.75 | 17.85 | 16.13 | 17.45 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.6500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.9900 | 报价得分 | 23.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.85 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.90 | 17.80 | 17.85 | 16.15 | 17.85 | | **钓鱼城****公司 | | 项目负责人 | 杨朝鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.0900 | 报价得分 | 24.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 14.94 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 14.70 | 14.80 | 17.50 | 15.90 | 16.21 | 15.64 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.8600 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 章曼曼 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 94.1866 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **中润****公司 | | 项目负责人 | 庞宝成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.1900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.2200 | 报价得分 | 26.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 17.50 | 17.60 | 17.75 | 16.29 | 17.50 | | ******公司 | | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.8800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 148.4560 | 报价得分 | 24.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.20 | 17.70 | 17.30 | 16.23 | 17.40 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.7060 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 宁家强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.6400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 144.7600 | 报价得分 | 26.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 17.30 | 17.90 | 17.78 | 16.21 | 17.53 | | **** | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.7000 | 报价得分 | 38.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 18.00 | 17.60 | 17.55 | 16.08 | 17.72 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.2960 | 报价得分 | 27.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.00 | 17.50 | 17.80 | 17.65 | 16.26 | 17.65 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 陈亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 113.2800 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.42 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.80 | 17.30 | 17.50 | 17.45 | 16.27 | 17.42 | | ******公司 | | 项目负责人 | 汤伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.2500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.5300 | 报价得分 | 25.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.40 | 17.70 | 17.35 | 16.05 | 17.48 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 马** | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.6000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.0200 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 华寿玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.2500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 148.4560 | 报价得分 | 24.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.80 | 17.70 | 18.10 | 17.80 | 16.09 | 17.77 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.8200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.6010 | 报价得分 | 26.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 17.00 | 17.50 | 17.30 | 16.16 | 17.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王世杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.3300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.7731 | 报价得分 | 23.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 17.20 | 17.60 | 17.70 | 16.19 | 17.43 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.1024 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 101.6000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙宏卫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.0100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 150.8298 | 报价得分 | 23.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.60 | 17.10 | 17.80 | 17.85 | 16.16 | 17.58 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 陈尚国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.2800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.2998 | 报价得分 | 25.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 15.50 | 17.55 | 17.80 | 16.21 | 16.85 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.4800 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **泰盛建设****公司 | | 项目负责人 | 时凯杰 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 84.7658 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 闵瑞新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.3000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 152.1520 | 报价得分 | 22.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.30 | 18.25 | 17.35 | 16.15 | 17.45 | | **和讯****公司 | | 项目负责人 | 戚陈峰 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 98.6586 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周建春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.4700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 151.2280 | 报价得分 | 23.25 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 17.10 | 18.20 | 17.05 | 16.09 | 17.22 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 张莹 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 99.0220 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 丁民安 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 96.4800 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 邓勇 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 88.6800 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 150.3000 | 报价得分 | 23.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.40 | 17.80 | 18.00 | 16.24 | 17.63 | | **市瀚云****公司 | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.2736 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李建军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 144.1440 | 报价得分 | 26.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.50 | 17.80 | 17.75 | 16.13 | 17.65 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 刘春国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.5900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 135.5200 | 报价得分 | 30.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 17.50 | 17.40 | 17.80 | 16.18 | 17.40 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 朱宁 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 142.4500 | 报价得分 | 27.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 16.90 | 17.80 | 17.05 | 16.30 | 16.92 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.1000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 姚永军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.0900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.8945 | 报价得分 | 25.17 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 16.80 | 17.80 | 17.15 | 16.42 | 16.92 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 姜长波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 149.6800 | 报价得分 | 23.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.70 | 17.70 | 17.65 | 16.08 | 17.68 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 132.6600 | 报价得分 | 31.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.60 | 16.60 | 18.00 | 17.60 | 16.17 | 17.27 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 周旺波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.5280 | 报价得分 | 26.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.10 | 17.40 | 17.30 | 15.92 | 17.27 | | ******公司 | | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.1500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 148.0000 | 报价得分 | 24.68 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 15.70 | 17.05 | 16.90 | 16.11 | 16.47 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 王梅 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 99.7920 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 周** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.7700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.8360 | 报价得分 | 27.40 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 17.50 | 17.90 | 17.10 | 16.14 | 17.37 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本中标结果公示期内,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: ****集团****公司 2024-04-30 网上提异 | |