一、项目名称
江门市2023(略)
二、项目期限
合同签订之日起至2024年7月15日止。
三、项目内容及要求
(一)评估内容
对江门市202(略)(以下简称“平安通”项目)7个县(市、区)实施情况分别进行项目评估,评估各县(市、区)“平安通”项目的体系搭建、团队建立、运营成效、服务情况、经费使用、服务满意度等情况。全部评估(略)。
(二)评估要求
1.组建专门团队,实地前往各县(市、区)评估“平安通”(略),通过实地访谈、查核资料等方式,对项目承接主体的选定、服务对象的确定、服务实施的过程等程序性情况进行检查,给予合规性意见,并就每个县(市、区)实施情况形成对应的书面评估报告(共7份)。评估报告包含但不限于评估时间、评估方式、(略)
2.通过问卷调查等方式,对各县(市、区)的服务对象开展服务满意度和服务需求调查,每个县(市、区)抽取服务对象不少于20人,形成共1份满意度和需求调查分析报告。
四、(略)
(一)必要条件
1.依法成立,具备独立承担民事责任的能力,具备承接政府购买服务的能力和资格,能提供有效的独立法人证书复印件、委托代理人授权委托手续及有效身份证明(均需(略));
2.具有独立的财务管理、财务核算和资产管理制度,依法缴纳税收(略),单位信誉(略)
3.具备履行(略)等承办能力;
4.本项目不接受联(略),不允许将项目分包或转包。
(二)优先条件
1.2021年以来,承接过与本项目(略),以项目合同复印件为准;
2.熟悉江门市居家社区养老服务业务,曾参与过省、市、县(区、市)养老(略),或团队成员中有居家社区养老服务运营经验。
五、报价最高限价
项目最高限价为人民币6万元。投标人须对江门市2023年居家社区“平安通”服务评估项目作完整唯一报价,否则其报价文件将被拒绝。
六、(略)
(一)报价时应提供以下文件:
1.法定代表人身份证明原件或者法定代表人授权委托书原件,自然人提交身份证复印件;
2.有效的单位登记证书副本复印件;
3.依法缴纳税收和社会保险费的证明材料,提供下列材料之一:
(1)缴纳税收证明资料:社会信用(略)(加盖单位公章),或者近三(略)(纳税凭证复印件并加盖单位公章),或者委(略)(收据复印件并加盖单位公章),或者法定征收机关出具的依法免缴税收的证明复印件(加盖单位公章);
(2)缴纳社会保险证(略):《社会保险登记证》复印件(加盖(略)),或者近三个月(略)(缴费凭证复印件并加盖单位公章),或者委托他人缴纳的委托代办协议和近三个月的缴纳证明(收据复印件并加盖单位公章),或者法定(略)(加盖(略));
4.询价公告资格要求的相关证明材料及附件有关材料。
(二)本项目服务费用采用包干制,应包括服务成本、法定税费和报价人利润。由报价人自行测算报价,一经选用,项目报价总价作为报价人与询价人签订合同的最高金额;报价人的报价,应是本项目范围和文件及合同条款上所列的各项内容中所述的全部,不得以任何理由予以重复。
(三)报价人在报价时,应充分考虑报价的风险。
七、报送方式
我局统一接收纸质报价材料,材料需密封,否则我局有权拒收。收件地址:江门市民政局(江门市蓬江区广新路18号),联系人:刘先生,(略)。
八、报送时间
报价人需在(略)午17:30前将报价材料送达至指定地址,逾期送达视为报价无效。
九、评选方式
(一)由江门市民政局相关业务科室工作人员组成评选小组,根据(略),本着公平、公正、科学、择优的原则,根据项目需求、报价单位条件、报价要求和实际响应报价情况等,对投标文件进行评审比较,并推荐评审结果。评审结果按江门市民政局有关规定呈批审定。
(二)本次询价评审采用综合评分法,以询价公告规定(略)。评分比重如下:
评分项目 | 技术性评分 | 商务性评分 | 价格合理性 评分 |
权重 | 50% | 40% | 10% |
分值 | 50 | 40 | 10 |
具体(略):
大项 | 分项 | 评分方法 | 分值 |
技术性 评分 (50分) | 项目理解 | 对江门市居家社区“平安通”服务的评估内容、目标分析深入透彻,阐述内容主次分明,与实际相符,准确、到位的,得10分; 对江门市居家社区“平安通”服务的评估内容、目标分析较准确,阐述内容较具体、准确、到位的,得7分; 对江门市居家社区“平安通”服务的评估内容、目标分析程度一般,阐述内容一般的,得4分; 对江门市居家社区“平安通”服务的评估内容、目标分析差,阐述内容不够具体、准确、到位的,得1分。 无或其他不得分。 | 10 |
重点、难点分析 | 对评估实施的重点、难点分析精准、到位得10分; 对评估(略) 对评估实施的重点、难点分析基本准确、到位得4分; 对评估实施的重(略),得1分。 无或其他不得分。 | 10 | |
服务(略) | 横向对比各报价人的项目整体实施方案,优1(略),良1(略),中7-12分,差1-6分。不提供不得分。 | 25 | |
质量保障措施 | 横向对比各报价人的服务质量保障措施,优4-5分,良2-3分,中0-1分。不提(略)。 | 5 | |
商务性 评分 (40分) | 报价人同类项目 经验 | 根据报(略)(居家社区养老服务评估项目)进行评分,每个(略),最多得16分。 注:需提供合同(略),加盖报价人单位公章。不提供或提供不全不计算得分。 | 16 |
报价(略) | 根据报价人经营状况、服务能力、履约能力、企业信誉等情况综合进行评分,优得8-7分,良得6-5分,中得4-3分,差得2-1分。 | 8 | |
拟投入的服务人员 情况 | 服务团队成员中每有1人具有居家社区养老服务项目运营经验,或参与过省、市、县(市、区)养老服务调研或评估的,得2分,最高得10分。 | 10 | |
规章管理制度 | 横向对比各报价人确保机构及项目良好运作的相关行政管理制度,优5-6分,良3-4分,中1-2分,差0分。 | 6 | |
价格合理性评分(10分) | 报价合理性 | 价格在最高限价以内,报价明细详细,价格合理,得8-10分; 价格在最高限价以内,报价明细较为详细,价格较为合理,得5-7分; 价格在最高限价以内,具有报价明细,价格基本合理,得2-4分; 价格在最高限价以内,没有报价明细,价格基本合理,得1分; 价格在最高限价以外,得0分。 | 10 |
合计 | 100 |