金沙县城乡污水管网维修维护施工单位采购-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

金**城乡污水管网维修维护施工单位采购

开标时间

2024年05月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/06 11:00:00

评标地点

第九评标室（5人）

报名单位

1、****
2、******公司
3、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****000

何饮

******公司

****500

王树花

******公司

****800

周杰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

26.53

42.5

0

89.03

****000

1

******公司

19.96

24.76

40

0

84.72

****500

2

******公司

19.97

23.6

35

0

78.57

****800

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-7分)

4.2

6

6

5.1

4.2

2.施工安全措施(0分-7分)

4.2

6

5.5

5.1

4

3.施工场地治安保卫措施(0分-7分)

4.2

6

5

5

4

4.质量保证措施(0分-7分)

4.2

5

6

5

4

5.现场组织管理机构(0分-7分)

4.5

6

5.5

5.1

4

商

务

1.技术负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

3.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.标书制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.拟派其他人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

84.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-7分)

4.2

6

6

5.3

5.1

2.施工安全措施(0分-7分)

4.2

6

5.5

5.3

5.2

3.施工场地治安保卫措施(0分-7分)

4.5

6

5

6

5.5

4.质量保证措施(0分-7分)

4.2

6

6

5.3

5

5.现场组织管理机构(0分-7分)

4.5

6

5.55

5.3

5

商

务

1.技术负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.标书制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.拟派其他人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

89.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-7分)

4.2

5

5.5

5.2

4.2

2.施工安全措施(0分-7分)

4.2

5

5.5

5.2

4

3.施工场地治安保卫措施(0分-7分)

4.2

4

5

5

4

4.质量保证措施(0分-7分)

4.2

5

6

5

4

5.现场组织管理机构(0分-7分)

4.5

5

5

5.1

4

商

务

1.技术负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.履行义务(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.标书制作质量(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.拟派其他人员(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

78.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。