首页 /一六大健康产业园东北侧入园辅路及配套设施新建工程施工评标报告

一六大健康产业园东北侧入园辅路及配套设施新建工程施工评标报告

结果-中标通知

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2024年05月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

健康产业工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

一六大健康产业园东北侧入园辅路及配套设施**工程施工
一六大健康产业园东北侧入园辅路及配套设施**工程施工
2024-05-06 15:46:23

公告内容

一六大健康产业园东北侧入园辅路及配套设施**工程施工招标评标过程及结果公示

2024年5月6日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对一六大健康产业园东北侧入园辅路及配套设施**工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：**道路主线长2027.5m，支路1长360m，支路2长407m，设计速度为20km/h，双向两车道城市支路。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政工程	/
专家二	工程师	会计	组长
专家三	高级工程师	市政	/
专家四	高级工程师	造价、市政	/
专家五	高级工程师	市政	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
3	****	****9218.09
7	市**公司	****2717.38
11	县银源**公司	****7739.22
12	****公司	****1370.93

4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，****的投标文件商务标书中项目经理的二级建造师注册证书有效期已过，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.（5）；判定其不通过资格评审，其余三家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
3	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	县银源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，三家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	县银源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目招标控制价为人民币：大写壹仟叁佰捌拾万零叁仟陆佰肆拾叁元壹角捌分（小写￥****3643.18元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥583912.76元，暂列金额为：￥239800.00元，暂估价为：￥3270.00元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
7	市**公司	63.80	25.52
11	县银源**公司	96.87	38.75
12	****公司	48.53	19.41

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	12	3	7	算术平均值
下浮率（%）	2.10	1.20	1.60	1.63

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
7	市**公司	99.97	59.98
11	县银源**公司	99.56	59.73
12	****公司	99.86	59.92

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
11	县银源**公司	38.75	59.73	98.48
7	市**公司	25.52	59.98	85.50
12	****公司	19.41	59.92	79.33

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年5 月6日