重庆市长寿区2023年水毁修复项目（四标段）的中标候选人公示

招标文件规定应公示的其他内容

评标委员会根据招标文件要求对197家投标人的投标文件进行符合性评审。具体评审如下：经评审，共计2家投标人投标文件资格评审不合格；共计0家投标人投标文件形式评审不合格；共计2家投标人投标文件响应性评审不合格；共计1家投标人投标文件投标函评审不合格；资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审均合格的192家投标人的投标文件进行了详细评审。

资格审查评审不合格原因如下：******公司的项目技术负责人提供的资料不能证明其为中级工程师及以上职称，不满足招标文件的要求；****公司项目技术负责人提供的养老保险证明无社保部门加盖的公章，也无社保部门的有效电子印章，不满足招标文件的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表中“A-4投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

响应性评审不合格原因如下：联投城乡建设****公司和**佳****公司均未在开标现场提交纸质保函原件，不满足投标人在开标现场递交的纸质投标保函原件应与投标文件中提供的纸质投标保函扫描件一致的要求，根据招标文件第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表中“A-10 投标人应按投标人须知前附表第3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，****委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

投标函部分及经济部分文件评审不合格投标人名称及原因如下：******公司的已标价工程量清单报价与投标函中的报价不一致，根据招标文件第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表中“A-18 投标函中的总报价不得高于招标人公布的投标总报价最高限价，投标函中的总报价必须与已标价工程量清单中的投标总报价一致。****委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

中标候选人评标情况

经对所有报价有效的投标人投标文件进行符合性评审，资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审，评审合格的投标人按照综合得分由高到低的前三名依次排序如下：****、****公司 、******公司

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：黄老师 ，联系电话：023-****0350）提出异议。

招标人（盖章）:

****

2024年5月7日

招标代理机构（盖章）：

**金强****公司

2024年5月7日