首页 /新华智造产业中心工程设计评标报告

新华智造产业中心工程设计评标报告

结果-开标公示

广东 -东莞-东莞市

发布时间： 2024年05月07日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

工程设计

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

（略）
（略）
2024-05-07 16:（略）

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：（略）

（2）建设地点：（略）

（3）招标人：（略）

（4）招标代理机构：（略）

（5）建设规模：项目占地面积约95859平方米，建设面积约45万平方米，容积率4.0，拟建厂房、宿舍以及地下停车场等。其中08-12（略），容积率≤4.0，建筑密度≤50%，建筑高度≤60 米；08-16地块占地面积65868平方米，容积率≤4.0，建筑密度 ≤50%，建筑（略）米。（最终建设（略））。

（6）计划工期：设计周期：100个日历天（不包含招标人对图纸的审核时间以及报送相关部门审批的时间）其中：

①方案设计及调整：自中标通知书签发后20个日历天内与招标人确定设计方案；

②初步设计：自收到设计方案确认文件后25个日历天内向招标人提交初步设计图纸送审稿和相关资料（含概算书），送审稿审查通过后5个日历天内向招标人（略）按要求配合招标人向相关主管部门办理有关初步设计报批等手续；

③施工图设计：自收到初步设计确认文件后45个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；

④设计配合服务期：自本项目设计文件通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

（7）项目投资金额：项目总投资约（略）万元，其中建安费约94870万元（限额设计）。

（8）招标方式：（略）

（9）招标范围：（略），包括：总体规划方案设计、建筑方案设计及调整、初步设计（含概算编制）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于：规划总平面、建筑、结构、岩土(含边坡与基坑支护施工图设计、地基处理)、给排水(含雨污分流）、电气、暖通、人防、消防、装饰装修、室外配套（含小区管网、道路、环境景观绿化、停车场等）及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、绿建设计（国标一星绿色建筑）、海绵城市设计、装配式设计（如有），全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。

二、评（略）

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024年04月28日15:00时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会（略）。其中为招标人专家代表，为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2024年04月28日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（5）召开投标会。

2、参加投标单位共 4家，经交易系统辅助审查及人工查询，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共 0 家。详见：（略）

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有 4 家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：（略）

4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共 4家。

5、投标人提出异议情况：（略）

6、招标人对通过资审且解密成功的4 家投标人电子投标文件进行加密。

7、投标会到会各方均无异议。

投标文件解封及数据打包会议：

1、2024年04月29日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开解封及打包评标数据会议。

2、会议现（略），解封（略）。

3、招标人将投标文件进行数据打包并导入评标系统。

4、投标（略）。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：（略）9:30时至（略）3:00时。

（2）评标地点：（略）

五、参加评标会议的部门及人员

（略） (招标人)

东莞市长安（略）(监督部门)

（略）（招标代理机构）

广东省东莞市南华公证处（其他单位）

评标委员会，成员：详见第二条“评（略），上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的投标一览表

序号	投标人名称
1	深圳华创联合设计有限公司
2	广东宏图建筑设计有限公司
3	东莞市城建规划设计院
4	广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：（略）

商务标部分：（略）

价格标部分：（略）

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本次评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体（略）。

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效（略）	投标文件技术部分编制	技术部分编制（略）.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术（略）投标文件技术部（略）.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标（略）	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递（略）。
		其他内容	投标文件提供的企业及（略）格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对项目的了解和解读	10分	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得（略）。
2	总平面规划布局	20分	评审内容：1.整体规划布局合理，功能分区明确；2.园内各类流（略）3.朝向合理，景观开阔；4.满足日照要求，消防要求；5.充分协调好与周边建筑、周边（略）.服务配套及休闲空间等功能是否合理布置。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	设计创意和造型效果及建筑的空间感受	20分	评审内容：1.设计造型简洁现代、整体性强；2.具有较强的实用性和普遍适用性；3.具有较为舒适的空间感；4.各单体设计合理及是否联系密切等方面进行评定。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	建筑功能布置	25分	评审内容： 1.建筑功能符合园区发展需求；2.主次分明和功能明确；3.平面跨度经济性、实用性、适用性；4.有利于自然采光和通风，朝向和开窗； 5.建筑物各系统设置合理等方面进行评定。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	绿色节能	5分	评审内容：设计整体符合绿色、环保、节能等要求。从可持续发展性、技术先进性、环境舒适性等等方面进行评定。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优（略），优者得高分（略）。
6	设计进度安排及质量保证体系	5分	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各（略）。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	对本项目设（略）的理解及合理化建议	5分	评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况进行评审。根据投（略），视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	后续（略）	5分	评审内容：后续服（略），设置现场服务点、配合工程（略）性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得（略）。
9	投资控制	5分	评审内容：（略）根据投标（略），视优劣程度酌情打分，优者得高分；（略）。
10	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页的扣5分

注：

1、分数（略），可保（略）。

2、上述“评（略），评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值（略）。

评标办法前附表3

条款号：（略）

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=/

价格标部分得（略）：

Yn:（略）

Yn=Y-|Gn-T|×100×H/T

Gn:（略）

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

□投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ / ），取值（略）.1,1]。

本项得分最低不得低于0分。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标（略）	投标人名称	技术（略）	技术（略）	商务部分有效性评审	总得分	名次	是否（略）
1	投标单位1	广东宏图建筑设计有限公司	通过	83.28	通过	83.28	2	是
2	投标单位2	东莞市城建规划设计院	通过	84.43	通过	84.43	1	是
3	投标单位3	广东鸿宇建（略）	通过	81.08	通过	81.08	3	是
4	投标单位4	深圳华创联合设计有限公司	通过	73.38	通过	73.38

十、经评审（略）

1、东莞市城建规划设计院；

2、广东宏图建筑设计有限公司；

3、广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司；

4、深圳（略）

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：广东宏图建筑设计有限公司、东莞市城建规划设计院、广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标（略），自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应（略）。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。