综合评分表
时间:
评判部门:
序号 | 评审内容 | 评分标准 | 得分 | 备注 |
1 | 价格分 (30分) | 价格分统一采用基准价法计算,通过初步评审的所有投标人的投标价格(满足招标文件要求),取所有有效投标价格的最低报价为基准价,各投标人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=基准价÷本投标人投标价×30。 | ||
2 | 有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量(15分) | 提供2024年以来任意3个月的人员社保证明1个以上得2分,每增加一个得1分,最高的10分,有****交易中心组织评标的相应专业能力,提供相应佐证材料并加盖公章得5分,不提供不得分。 注:须按招标文件要求提供逐条对应招标文件要求提供相应资料作为评标依据。投标人应对并对其真实性负责,如虚假应标,按无效标处理并追究投标人法律责任。 | ||
3 | 具有独立承担招标代理业务的专业技术能力和近两年参与招标代理工作经验 (20分) | 类似项目业绩:供应商提供 2022年1月以来类似本项目业绩(以中标(成交)通知书或合同复印件为准)。每提供一个合格有效的业绩证明得5分,最多可得25分,不提供或不按照要求提供相关业绩证明的得0分。注:提供复印件加盖供应商公章为评分依据。 | ||
4 | 具有良好商业信誉(5分) | 提供2022年度或2023****事务所审计的财****银行出具的资信证明的得5分。 | ||
5 | 其他(10分) | 提供奖项、评优等相关佐证资料中一项得2分,此项最高得10 分。 | ||
6 | 服务方案 (20分) | 提供****小组认定,一般的得10分,好得15分,较好得20分。不提供不得分。 |
注:①本次评分采用所有评分表得分的几何平均计算最后的得分;最后得分A=(A1+A2+A3+A4+A5+.....+An)/n,Ai表示收回的有效评分表,n 表示收回的有效评分表的份数,最后得分保留两位小数。
②若所有投标文件最终得分均低于60分的视为不符合本次采购质量要求,本次采购结束,重新再次公开询价采购。