红寺堡区麻黄沟等村人饮维修改造工程采购意向

发布时间: 2024年05月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
一、采购标段 采购计划编号: 项目名称: 分包名称: 分包类型: 采购方式: 预算金额 报价方式: 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目: 是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
2024NCZ(WZ)(略)红寺堡(略)
红寺堡区麻黄沟等村人饮维修改造工程工程类
竞争性磋商 (略).00
总价采购项目
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中(略),应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《中华人民**国政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人(略)),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会(略)

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税(略)

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供(略))。

2.供应商在中国政府采购网((略)gov.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站((略)gov.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.(是/否)专门面向中小微企业: (略)

4.合格投标人的其(略):

序号 合格投标人的其他资格要求
1 本次招标要求投标人须具备水利水电工程施工总承包三级(含三级)及以上资质,拟派(略)(建造师)须具有水利水电工程专业贰级及以上注册建造师资格证书和有效的安全生产考核合格证书。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

三、商务要求

采购(略)(实施)的时间(期限)

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求

四、技术要求

(略)

标的清单(工程类) 序号 品目名称及编码 标的名称 项目名称 数量 单价 项目概况 施工工期 质量 工程质量标准及详细要求 备注
1 B(略)-其他水利工程施工 红寺堡区麻黄沟等村人饮维修改造工程 红寺堡区麻黄沟等村人饮维修改造工程 1 (略).00 铺设供水管道总(略).27km,其中Ф90mmPE入村管道1.444km,Ф50mmPE入巷管道6.446km,Ф25mmPE入户管17.38km(入户改造316户);管道附属建筑物88座,其中总表井3座、消防阀井3座、分水阀井25座、联户水表井 49座、排气补气阀井3座、穿路拉管5处。 184 合格 质量标准及详细要求详见磋商文件及工程量清单

采购需求附件:

采购需求附件
采购需求.doc

五、合同管理安排

合同类型: (略)

工程类

项目名称

履约保证金

甲方责任

乙方责任

违约责任

不可抗力

项目概况

验收标准(附验收方案) (验收方案附件):(略)

工期

施工地点

付款条件(进度和方式)

售后服务

质量保修范围和保修期

六、评审方法及评审细则

评标方法:

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别: (略)

(略) 序号 评审项目 权重分 评分标准
1 报价 10 所有算术(略),除磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际磋商报价得分=(磋商基准价/(略))×10。 磋商基准价为最终磋商报价的最低价。 磋商小组认为投标人的最终磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无效投标处理。
2 施工方案与技术措施 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;措施内容完整、表述清楚的得2分;措施简单、欠合理的得1分;没有内容或内容与 本评分因(略)。
3 类似业绩 5 近三年(2021年至2023年)具有水利水电工程业绩,有一项得2.5分,最高得5分,没有不得分。(提供中标通知书、合同协议书或工程接收证书(工程竣工验收证书)扫描件)。
4 质量管理体系与措施 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行(略)楚的得2分;措施简单、欠合理的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。
5 项目管理机构 5 项目组人员配置:1、配备技术负责人1名,具备中级职称0.5分,高级职称1分。 2、配备施工员1名,安全员(提供安全生产考核合格证 C 证)1名,质量管理员1名,材料员1名(按规定配齐得4分,须提供上岗证,缺一人扣1分,扣完为止)。 注:提供为项目(略)(不含(略)),响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。
6 企业综合信用分 10 水利施工企业信用积分大于等于90分的得10分。信用积分在60-90分之间的,按照内插法计算信用评标得分,计算式C=(B-60)*0.2+D 式中:C 为企业信用评标得分; B 为企业现信用评价结果(B值大于等于90时,C值直接为10分;B值小于等于60时,C值直接为4分)。 D 为项目法人信用基础分(4分) 注:以开标时**水利工程建设管理平台内查询的信用分值为打分依据。
7 施工期间安全管理体系与措施计划 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;措施内容完整、表述清楚的得2分;措施简单、欠合理的得1分;没有内容或(略)
8 环境保护管理体系与措施 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;措施内容完整、表述清楚的得2分;措施简单、欠合理的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。
9 工程进度计划与措施 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;措施内容完整、表述清楚的得2分;措施简单、欠合理的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。
10 重点难点技术保障措施 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;措施内容完整、表述清楚、有针对(略)
11 **配备计划 7 计划详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;计划内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;计划内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;计划内容完整、表述清楚的得2分;(略)
12 项目团队组织架构 7 团队人员安排详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;团队人员安排内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;团队人员安排内容完整、表述清楚的得2分;团队人员安排简单、欠合理的得1分(略)
13 农民工工资保障措施 7 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;措施内容完整、表述清楚的得2分;措施简单、欠合理的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。
14 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 7 方案详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分;方案内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分;方案内容完整、表述清楚、有针对性的得3分;方案内容完整、表述清楚的得2分;方案简单、欠合理的得1分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。
合计: (略)
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在(略),并填写异议内容(略),该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询(略),可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

附件(2)
招标进度跟踪
2024-05-08
招标预告
红寺堡区麻黄沟等村人饮维修改造工程采购意向
当前信息