建安建工公字〔2024〕16号许昌市建安区住房和城乡建设局“许昌市建安区文峰路北段(建德路-怡和华府)供水管网改造项目”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024年05月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**建工公字〔2024〕16号

****

**市**区****段(**路-怡和华府)供水管网

改造项目(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、该项目位于**市**区****段(**路-怡和华府),主要内容包含给水管网铺设、绿化拆除及恢复。

2、招标控制价:****768.16元。

3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

4、计划工期:90日历天

5、评标办法:综合评估法。

6、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2024年4月11日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有:4家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**市**区****段(**路-怡和华府)供水管网改造项目

开标时间

2024年5月7日

9时30分

开标地点

**市**区新元大道**大厦4楼开标二室

评标时间

2024年5月7日

10时50分

评标地点

******交易中心远程异地评标室

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目负责人

(含注册编号)

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

**工万建设工程

有限公司

****240.84

90

兰通

豫241****83666

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

****集团

有限公司

****417.4

90

胥海涛

豫241****39227

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

**云雷建筑工程

有限公司

****394.64

90

赵新

豫241****89928

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)标准

**量立建设工程

有限公司

****089.23

90

靳建奎

豫241****31658

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

控制价

****768.16元

抽取的权重

系数K值

K=0.3

计划工期

90日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

四、评审情况

雷同的分析及判**果:各投标人电子投标文件记录的硬件特征码除CPU序号相同外,其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

****集团有限公司

3

******公司

4

****

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

(二)初步审查

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****集团有限公司

3

******公司

4

****

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

(三)详细评审

企业得分

评委

******公司

商务标(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

技术标(25分)

报价得分

(30分)

分部分项工程项目清单单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目 得分(5分)

评委1

19.98

6.75

3

2.374

9

17.4

评委2

19.98

6.75

3

2.374

9.5

19.9

评委3

19.98

6.75

3

2.374

9.4

19.2

评委4

19.98

6.75

3

2.374

7

16.4

评委5

19.98

6.75

3

2.374

9.5

16.5

平均得分

32.104

8.88

17.88

最终得分

58.86

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

****集团有限公司

商务标(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

技术标(25分)

报价得分

(30分)

分部分项工程项目清单单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目 得分(5分)

评委1

19.82

8

2.5

3.221

8

18.2

评委2

19.82

8

2.5

3.221

9.5

19.7

评委3

19.82

8

2.5

3.221

9.5

19

评委4

19.82

8

2.5

3.221

7.5

16.4

评委5

19.82

8

2.5

3.221

9.5

16.5

平均得分

33.541

8.8

17.96

最终得分

60.30

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

******公司

商务标(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

技术标(25分)

报价得分

(30分)

分部分项工程项目清单单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目 得分(5分)

评委1

19.58

7.75

2.5

3.092

7

17.2

评委2

19.58

7.75

2.5

3.092

7.5

19.8

评委3

19.58

7.75

2.5

3.092

7.5

18.9

评委4

19.58

7.75

2.5

3.092

7

17.1

评委5

19.58

7.75

2.5

3.092

7.5

17

平均得分

32.922

7.3

18

最终得分

58.22

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

****

商务标(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

技术标(25分)

报价得分

(30分)

分部分项工程项目清单单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目 得分(5分)

评委1

20.54

9.25

2.75

2.232

7

18.2

评委2

20.54

9.25

2.75

2.232

7.5

19.7

评委3

20.54

9.25

2.75

2.232

7.6

19.4

评委4

20.54

9.25

2.75

2.232

7.5

18.5

评委5

20.54

9.25

2.75

2.232

7.5

17

平均得分

34.772

7.42

18.56

最终得分

60.75

备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分;

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

****

60.75

1

****集团有限公司

60.30

2

******公司

58.86

3

******公司

58.22

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

****

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2.5

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.6

1.6

1.3

4.安全管理体系与措施(1-2分)

2

1.6

1.5

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2.3

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

2

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.4

1.3

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1.6

1.6

1.4

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

0.5

1.1

1.2

1.2

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.3

技术标平均得分

18.56

商务标

1、总报价分(30分)

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

2.分部分项分(10分)

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.主要材料分(5分)

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目分(5分)

2.232

2.232

2.232

2.232

2.232

商务标得分

34.772

综合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(3-4分)

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(2-3分)

2

2.5

2.6

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

7.42

最终得分

60.75

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

****集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2.4

2.1

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

4.安全管理体系与措施(1-2分)

2

1.7

1.5

1.3

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2.1

2.2

6.工期保证措施(1-2分)

2

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.6

1.5

1.2

1.1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1.6

1.5

1.2

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

0.5

1.2

1.2

1

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

2

1.6

1.5

1.2

1.3

技术标平均得分

17.96

商务标

1、总报价分(30分)

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项分(10分)

8

8

8

8

8

3.主要材料分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分(5分)

3.221

3.221

3.221

3.221

3.221

商务标得分

33.541

综合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(3-4分)

2

3

3

2

3

4.履职尽责承诺(2-3分)

2

2.5

2.5

1.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

8.8

最终得分

60.30

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.5

2.5

2

2.2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

4.安全管理体系与措施(1-2分)

2

1.7

1.5

1.3

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.1

6.工期保证措施(1-2分)

2

1.5

1.5

1.3

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1

1.5

1.5

1.3

1.1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1.5

1.5

1.3

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.2

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

0.5

1.1

1.2

1.1

1.1

13.风险管理措施(1-2分)

1.2

1.4

1.5

1.3

1.3

技术标平均得分

17.88

商务标

1、总报价分(30分)

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分(10分)

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.主要材料分(5分)

3

3

3

3

3

4.措施项目分(5分)

2.374

2.374

2.374

2.374

2.374

商务标得分

32.104

综合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(3-4分)

3

3

3

2

3

4.履职尽责承诺(2-3分)

2

2.5

2.4

1

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

8.88

最终得分

58.86

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:****

企业注册地址:**省**市**区小召乡杜庄009号

统一社会信用代码:****0225MA9LQWBF41

投标报价:****240.84元

大写:肆佰贰拾伍万肆仟贰佰肆拾元捌角肆分

工期:90日历天

质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:兰通

证书名称、级别及编号:市政公用工程贰级建造师 豫241****83666

投标文件中填报的企业业绩名称:无

项目负责人业绩名称:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:****集团有限公司

企业注册地址:**省**市**区小****社区工厂办公楼101-102室

统一社会信用代码:****1000MA3X4QRA90

投标报价:****417.4元

大写:肆佰贰拾伍万陆仟肆佰壹拾柒元肆角

工期:90日历天

质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:胥海涛

证书名称、级别及编号:市政公用工程贰级建造师 豫241****39227

投标文件中填报的企业业绩名称:无

项目负责人业绩名称:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:******公司

企业注册地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号

统一社会信用代码:****0728MA3XCCQ49M

投标报价:****089.23元

大写:肆佰贰拾陆万肆仟零捌拾玖元贰角叁分

工期:90日历天

质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目负责人:靳建奎

证书名称、级别及编号:市政公用工程贰级建造师 豫241****31658

投标文件中填报的企业业绩名称:无

项目负责人业绩名称:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:是

(二)签订合同前要处理的事宜:无。

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:2024年5月8日至2024年5月11日,若公示期无异议,****一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。

十一、联系方式

招标人:****

地址:**市**区**大厦3楼

项目负责人:杨会芳

电 话:138****0890

代理机构:****

地址:**市**区镜水路

项目负责人:万亚楠

电 话:156****3151

十二、备注:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

****

2024年5月8日


招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~