开启全网商机
登录/注册
| 项目及标段名称 | **文庙片区城市有机更新项目金江e心建设项目监理/标段 | |||||||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****4110 | |||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****4110 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****2226 | |||||
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0507 - 10:00:00 | |||||
| 公示期 | 2024年05月09日~2024年05月14日 | 投标最高限价(元) | ****651.41 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | **** | ****720.58 | / | 94.68 | ||||
| 第二名 | **锦安天晟****公司 | ****699.00 | / | 92.26 | ||||
| 第三名 | **科恒建设****公司 | ****265.24 | / | 89.02 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 林海 | **注册监理工程师证书 | ****8617 | 工民建 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 杨海涛 | **注册监理工程师证书 | ****1333 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刘莲 | **注册监理工程师证书 | ****7919 | 建筑工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 中国电子科技****公司 | 中国电科(**)网络信息安全产业项目一期一批次建设工程 | ****0618 | ****0417 | ****0417 | **投资金额:6.5亿元工程规模:项目用地约 507,其中一期一批次建设工程总建筑面积约 12.96 万平方米。 | ****000 | 谭照荣 | |
| ******公司 | ****学院一期建设项目工程监理 | ****0526 | ****0908 | ****0908 | 投资额:总投资估算239251.32 万元,其中工程费用 123726.74 万元,工程建设其他费用108745.95 万元,工程预备费用6778.63 万元。工程规模:项目占地面积 430365.99 平方米(约 645.55 亩).总建筑面积 209182.35 平方米,其中地上建筑面积 185364.56 平方米,地下建筑面积 23817.79 平方米、含中医药百草园,不含隧道。主要建设内容包括:建筑工程(教学楼及教学辅助用房、行政管理及教研用房、活动用房、后期及生活用房、地下车库及其他用房);配套安装工程(给排水、电气、消防、通风工程、空调系统、智能化系统等)。 | ****300 | 周权 | |
| **新蓉华****公司 | 保和天鹅安置房建设工程项目 | ****1022 | ****0516 | ****0516 | 工程投资:施工签约合同价:****52373.19元工程规模:建拆**置房等相关配套设施工程,面积约 213000 平方米 | ****965 | 谢先春 | |
| **市兴锦白****公司 | 白鹭湾小镇建设项目 | ****0905 | ****0403 | ****0403 | **费:96000 万元工程规模:总建筑面积约13万平方米的商业服务设施建设 | ****8000 | 胡陆 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| **温****公司 | 凤溪院子项目 | ****0421 | ****0326 | ****0326 | 252628. 47平方米投资95000万元 | ****300 | 尹华光 | |
| **祥****公司 | 祥荣-城市绿洲三期工程 | ****1130 | ****0617 | ****0617 | 267590. 24平方米投资70510.12万元 | ****720 | 王韡(变更后为张波) | |
| **航****公司 | 观颂府 | ****0320 | ****0602 | ****0602 | 48219.37平方米投资17363.89万元 | 480000 | 黄代贵 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****公司 | 远达-云之蓝 | ****1115 | ****1026 | ****1026 | 房屋建筑工程,工程规模:约297418.57 平方米;建筑安装工程费:约71380.45万元 | 900000 | 王洋 | |
| **哈工****公司 | ****工业园项目一期 | ****1201 | ****0715 | ****0715 | 房屋建筑工程,项目占地面积67844平方米,总投资1.4亿元 | ****000 | 王洋 | |
| ****公司 | 上达****基地 | ****0930 | ****1117 | ****1117 | 房屋建筑工程,约11万平方米厂房,2.3万平方米的办公区和宿舍,总投资约2亿元。 | ****000 | 熊勤 | |
| ******公司 | ******公司60万吨年钙芒硝尾矿综合开发利用项目 | ****1226 | ****0806 | ****0806 | 房屋建筑工程,工程规模:9106 ㎡,**费:1.2亿元。 | ****000 | 王洋 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
| ****公司 | ****306.64 | / | 87.25 | |||||
| **建科****公司 | ****900.00 | / | 87.15 | |||||
| ********公司 | ****686.27/成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数等于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | 成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数等于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | / | |||||
| ******公司 | ****899.78 | / | 88.25 | |||||
| **省名扬****公司 | ****816.99 | / | 88.77 | |||||
| **飞红****公司 | ****996.73/成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数小于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | 成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数小于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章“投标人须知”第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | / | |||||
| **四强****公司 | ****754.90 | / | 88.71 | |||||
| **精正****公司 | ****961.87 | / | 87.12 | |||||
| ****集团有限公司 | ****755.00 | / | 83.94 | |||||
| 其他需说明事项 | 无 | |||||||
| 评标委员会成员名单 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成****改革局 | 联系电话 | 028-****1994 | ||||
| 行业主管部门 | **市****建设局 | 联系电话 | 028-****1947 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||