首页 /重庆市大江大河及中小河流水文站提档升级垫江县建设项目答疑补遗文件

重庆市大江大河及中小河流水文站提档升级垫江县建设项目答疑补遗文件

变更-答疑公告

重庆 -重庆 -垫江县

发布时间： 2024年05月08日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市大****水文站提档升级**县建设项目答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将“**市大****水文站提档升级**县建设项目”项目招标文件答疑补遗文件通知如下：

一、答疑部分

1、提问1：商务部分评分标准是怎么审核通过的本项目的施工内容大部分是设备安装内容，严格来讲，只能算是提档升级工程，为什么要设置一个这么专业的奖项来限定投标人

就算要设置奖项，市级的奖项还不够满足本项目的施工标准吗

强烈建议取消本项目的商务部分加分标准。

回复1：详见补遗部分。

2、提问2：1、投标截止日前 3 年，指 2021 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准)，投标人承担的水利工程类项目获得过 1 个国家级奖项的得 5 分，未提供不得分。标书代写

注:国家级奖项是指:****协会评选的“国家优质工程奖”。****协会评选的“中国水利工程优质(大禹)奖”。

注:投标人需提供获奖证书和证明材料。 200万的项目设大禹奖加五分，****某单位量身定做。望取消商务加分这一项。

回复2：详见补遗部分。

3、提问3：1、投标截止日前 3 年，指 2021 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准)，投标人承担的水利工程类项目获得过 1 个国家级奖项的得 5 分，未提供不得分。标书代写

注:国家级奖项是指:****协会评选的“国家优质工程奖”。****协会评选的“中国水利工程优质(大禹)奖”。

注:投标人需提供获奖证书和证明材料。 200万的项目设大禹奖加五分，****某单位量身定做。望取消商务加分这一项。

回复3：详见补遗部分。

二、补遗部分

1、取消原招标文件“第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 2.2.2（2）商务部分评分标准”中：

单位奖项（5分）

1、投标截止日前 3 年，指 2021年 1 月 1 日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人承担的水利工程类项目获得过1个国家级奖项的得5分，未提供不得分。标书代写

注：国家级奖项是指：****协会评选的“国家优质工程奖”。****协会评选的“中国水利工程优质(大禹)奖”。

注：投标人需提供获奖证书和证明材料。

2、原招标文件中“第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 2.2.2（2）商务部分评分标准”现调整为：

√单位业绩加分项（3分）

3分

投标截止日前√3□5□8□ 3 年，指投标人在 2021 年1月1日起至投标截止日止（以合同工程完工日期或工程竣工日期为准）完成的1个类似项目业绩，得1.5分；本项最多得3分。标书代写

类似工程业绩应满足以下要求：

工程类别：水利水电工程

√合同金额：150万元及以上(含150万元)

投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和合同工程完工证书（或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)的证明材料。若上述资料无法体现工程规模（如有）的，还须提供业主证明。

注：投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以合同工程完工证书（或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)的证明材料为准。

不满足上述业绩要求的业绩无效。

注：该部分加分内容证明材料装入商务部分资料中。

√个人业绩加分项（2分）

2分

投标截止日前√3□5□8□ 3 年，指投标人拟派的项目经理在2021年1月1日起至投标截止日止（以合同工程完工日期或工程竣工日期为准）完成的1个类似项目业绩担任项目经理，得2分；本项最多得2分。标书代写

类似工程业绩应满足以下要求：

工程类别：水利水电工程

√合同金额：150万元及以上(含150万元)

投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和合同工程完工证书（或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)的证明材料。若上述资料无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。

注：该部分加分内容证明材料装入商务部分资料中。

3、对原招标文件“第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表 3.2.1（2）”内容作出修改，

原招标文件内容：

3.2.1

（2）

商务部分得分（B）

单位奖项加分项

商务部分评分为客观评分，评标委员会按第2.2.2（2）项各评审因素设定的分值统一进行评分。商务评分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。

现修改为:

3.2.1

（2）

商务部分得分（B）