新丰县智能网联新能源汽配园(东区) 土石方工程施工评标报告

发布时间: 2024年05月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县智能网联新能源汽配园(**) 土石方工程施工
**县智能网联新能源汽配园(**) 土石方工程施工
2024-05-08 16:35:42
公告内容

2024年5月8日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**县智能网联新能源汽配园(**)土石方工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、项目名称:**县智能网联新能源汽配园(**)土石方工程施工

2、建设内容和规模:总用地面积约590.39亩,对范围内地块进行平整,对规划道路进行路基处理及边坡建设。3、项目总投资:项目估算总投资5714.00万元。

4、招标范围:工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。

5、计划工期:本招标项目施工标准工期为 180 个日历天,招标工期为180 个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得的执业资格

已取得职称

专业

备注

专家一

一级建造师
一级造价师

高级工程师

市政、造价

组长

专家二


高级工程师

市政

/

专家三

一级建造师

工程师

房建、市政

/

专家四

一级建造师

高级工程师

建筑、市政、造价

/

专家五


高级工程师

工程造价

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

4

**省****公司

****4445.17

5

****集团有限公司

****6584.99

9

****集团有限公司

****1912.80

10

广****公司

****3191.46

14

****

****3236.79

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,5家投标单位均通过初步审查。评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

4

**省****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

广****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

14

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:

序号

投标人名称

4

**省****公司

5

****集团有限公司

9

****集团有限公司

10

广****公司

14

****

7、本项目的最高投标限价为人民币(大写):肆仟零肆拾叁万玖仟柒佰贰拾壹元捌角贰分(¥40,439,721.82元);其中绿色施工安全防护措施费为¥ ****540.84元,暂估价为:¥ / 元,暂列金额为:650000.00 元。

8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。

序号

投标人名称

商务部分得分M1

技术部分得分M2

商务技术部分合计M=M1+M2

4

**省****公司

26.00

15.30

41.30

5

****集团有限公司

46.00

14.64

60.64

9

****集团有限公司

36.00

15.98

51.98

10

广****公司

65.00

16.23

81.23

14

****

80.00

17.05

97.05

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

10

16

11

平均下浮率

下浮率(%)

1.9

2.5

2.0

2.13

(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

序号

投标人名称

投标报价得分(N)

4

**省****公司

99.05

5

****集团有限公司

99.57

9

****集团有限公司

99.36

10

广****公司

99.91

14

****

99.36

(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下:

序号

投标人名称

商务技术部分得分(M)

投标报价部分得分(N)

总得分(M*40%+N*60%)

名次

4

**省****公司

41.30

99.05

75.95

5

5

****集团有限公司

60.64

99.57

84.00

3

9

****集团有限公司

51.98

99.36

80.41

4

10

广****公司

81.23

99.91

92.44

2

14

****

97.05

99.36

98.44

1

招 标 人:****

招标代理机构:****

2024年 5 月 8 日


相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~