黔西市新仁小学教学楼维修改造项目-评审公示

发布时间: 2024年05月09日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略)

2、项目编号: (略)

3、采购方式: (略)

(二)招标过程

本工程招标采用 (略) 方式进行,按照法定 (略) 程序和要求,于2024年04月22日13时46分在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略)

代理机构名称

(略)

项目名称

(略)

开标时间

(略)0时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/08 11:(略)

评标地点

第三评标室(9人)

报名单位

1、**仓达建筑有限公司
2、(略)
3、*(略)
4、**颢瀚建设工程有限公司
5、(略)
6、**(略)
7、(略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

**仓达建筑有限公司

(略).42

罗丹

(略)

(略)

宿先生

**启荣建(略)

(略).68

陈甜甜

(略)

(略)

张凤霞

**嘉泰宏盛环境建设有限公司

(略).73

王毅

(略)

(略)

文琪

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见(略)。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

**启荣建筑工程有限公司

3

(略)

4

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**仓达建筑有限公司已标价工程量(略)

2

**嘉(略):中标供应商在完成采购文件及合同约定的相关任务,并通过上级主管部门的验收,向采购人提供完整的工程竣工资料后视为验收合格。

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

39.49

32.67

15

0

87.16

(略)

1

(略)

40

29.13

15

0

84.13

(略)

2

(略)

38.3

28.57

15

0

81.87

(略)

3

**启荣建(略)

36.92

29.1

15

0

81.02

(略).68

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

(略)

评标(略)

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量(略)(0分-5分)

3

3

3.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.8

3.5

3.5

4.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.7

3

3.1

6.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3.4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3.5

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3.6

9.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.5

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.其他项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-40分)

38.3

最终得分

81.87

备注:评标委员会采(略) 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**启荣建筑工(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.3

2.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.8

3

3.3

4.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.1

6.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3.8

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3.5

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3.4

9.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.5

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.其他项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-40分)

36.92

最终得分

81.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标(略)

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.5

4

3.5

3.施工场地治安(略)(0分-5分)

3.5

4

3.5

4.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

3.3

6.施工环保措施(0分-5分)

3.5

4

3.4

7.施工总进度及(略)(0分-5分)

3.5

4

3.7

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

4

3.6

9.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.8

3.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.其他项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-40分)

39.49

最终得分

87.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投(略)

投标(略)

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3

3.2

3.施工场地治安保(略)(0分-5分)

3

3

3.3

4.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3

3.4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3.1

6.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3.4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.5

8.与发包人、(略)(0分-5分)

3.2

3

3.8

9.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3

3.3

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.其他项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-40分)

40

最终得分

84.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,(略)标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略)

地 址: /

联系人: (略)

2.代理机构信息

名 称: (略)

地 址: /

联系人: (略)


文件预览:
(略)-评审公示.pdf
附件(1)
招标进度跟踪