一、项目概况
1.1 项目名称:**市老马颊河排涝能力改造提升工程(设计、造价咨询)
1.2 项目编号:****
1.3 建设规模及内容:整治河道9.41千米、**驳岸3.2千米、修缮现状驳岸2.0千米、改造自然式蓄滞洪驳岸 15.2 千米,以及配套的岸线调蓄空间提升和附属设施建设,工程总改造面积为96.01公顷,新增雨洪调蓄容积 15.21 万立方米。
1.4 招标范围:
第一标段:地形图测量(马呼闸—绿景路段)、初步设计和施工图设计以及后续设计服务工作。
第二标段:包含工程量清单、招标控制价编制工作;
1.5 建设地址:**市**段老马颊河及两侧附属滨河绿地;
1.6 资金来源:单位筹措;
1.7 标段划分:本项目共划分二个标段;
第一标段:地形图测量(马呼闸—绿景路段)、初步设计和施工图设计;
第二标段:造价咨询;
1.8 服务期限:
第一标段:自合同签署之日起至项目竣工验收;
第二标段:自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后;
1.9 预算金额:工程**费总投资9330.16万元;
1.10 质量标准:
第一标段:符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求;
第二标段:满足工程造价有关标准规范要求;
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年4月11日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段4家,第二标段6家
1.开标过程
2.项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市老马颊河排涝能力改造提升工程(设计、造价咨询) | ||
| 开标时间 | 2024年5月8日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心第一开标室 |
| 评标时间 | 2024年5月8日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心三楼评标室 |
| 投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:****、中国市政****总院有限公司、****设计研究院有限公司、郑****设计研究院有限公司;第二标段:******公司、****公司、全信****公司、****公司、鑫诚****公司、**求实****公司; | ||
1.开标记录表
第一标段
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 设计周期(日历天) | 工程质量 | 项目负责人 |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 保函已开具 | 2.55 | 45000.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收; | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 焦志刚 |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 保证金已缴纳 | 2.599 | 45000.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收; | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 刘怀胜 |
| 3 | **** | 保证金已缴纳 | 2.57 | 45000.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收; | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 孙高升 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 保函已开具 | 2.486 | 45000.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收; | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 刘友荣 |
| 招标控制价 | 2.6% | ||||||
第二标段
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 服务周期(日历天) | 工程质量 | 项目负责人 |
| 1 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 0.275 | 5500.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后; | 满足工程造价有关标准规范要求 | 娄书芬 |
| 2 | ****公司 | 保证金已缴纳 | 0.292 | 5500.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后; | 满足工程造价有关标准规范要求 | 牛瑞红 |
| 3 | 全信****公司 | 保证金已缴纳 | 0.286 | 5500.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后; | 满足工程造价有关标准规范要求 | 把奉芬 |
| 4 | ****公司 | 保证金已缴纳 | 0.279 | 5500.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后; | 满足工程造价有关标准规范要求 | 陈文新 |
| 5 | 鑫诚****公司 | 保证金已缴纳 | 0.28 | 5500.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后; | 满足工程造价有关标准规范要求 | 张卫国 |
| 6 | **求实****公司 | 保证金已缴纳 | 0.279 | 5500.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后; | 满足工程造价有关标准规范要求 | 董海芳 |
| 招标控制价 | 3‰ | ||||||
三、评审情况
第一标段
(一)形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 通过 | |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 通过 | |
| 3 | **** | 通过 | |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(二)资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 通过 | |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 通过 | |
| 3 | **** | 通过 | |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(三)响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 通过 | |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 通过 | |
| 3 | **** | 通过 | |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(四)资信业绩评审
| 资信业绩评审表 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(31分) |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 22 | 20.4 |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
| 3 | **** | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
(五)服务承诺及优惠条件评审
| 服务承诺及优惠条件评审表 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(4分) |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 3 | **** | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
(六)设计方案评审
| 设计方案评审表 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(35分) |
| 1 | ****设计研究院有限公司 | 25 | 28 | 24 | 25 | 25 | 25.4 |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 26 | 28 | 26 | 26 | 27 | 26.6 |
| 3 | **** | 30 | 32 | 30 | 32 | 31 | 31 |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 29 | 25 | 24 | 25 | 28 | 26.2 |
| 投标报价 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 报价得分 |
| 1 | **** | 2.6 | 2.58 | 2.57 | 2.57 | 29.61 |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 2.599 | 2.599 | 29.26 | ||
| 3 | 中国市政****总院有限公司 | 2.486 | 2.486 | 26.12 | ||
| 4 | ****设计研究院有限公司 | 2.55 | 2.55 | 28.84 | ||
推荐中标候选人
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 资信业绩得分 | 服务承诺及优惠条件得分 | 设计方案 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
| 1 | **** | 2.57 | 2.57 | 31 | 4 | 31 | 29.61 | 95.61 | 1 |
| 2 | 郑****设计研究院有限公司 | 2.599 | 2.599 | 31 | 3 | 26.6 | 29.26 | 89.86 | 2 |
| 3 | 中国市政****总院有限公司 | 2.486 | 2.486 | 31 | 3 | 26.2 | 26.12 | 86.32 | 3 |
| 4 | ****设计研究院有限公司 | 2.55 | 2.55 | 20.4 | 3 | 25.4 | 28.84 | 77.64 | 4 |
第二标段
(一)形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | ******公司 | 通过 | |
| 2 | ****公司 | 通过 | |
| 3 | 全信****公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | 鑫诚****公司 | 通过 | |
| 6 | **求实****公司 | 通过 | |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(二)资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | ******公司 | 通过 | |
| 2 | ****公司 | 通过 | |
| 3 | 全信****公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | 鑫诚****公司 | 通过 | |
| 6 | **求实****公司 | 通过 | |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(三)响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
| 1 | ******公司 | 通过 | |
| 2 | ****公司 | 通过 | |
| 3 | 全信****公司 | 通过 | |
| 4 | ****公司 | 通过 | |
| 5 | 鑫诚****公司 | 通过 | |
| 6 | **求实****公司 | 通过 | |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
| 1 | 无 | ||
(四)业绩评审
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(15分) |
| 1 | ******公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 3 | 全信****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 4 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 5 | 鑫诚****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 6 | **求实****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
(五)机构设置评审
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(15分) |
| 1 | ******公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 3 | 全信****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 4 | ****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 5 | 鑫诚****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 6 | **求实****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
(六)企业实力评审
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(10分) |
| 1 | ******公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2 | ****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3 | 全信****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 4 | ****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 5 | 鑫诚****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 6 | **求实****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
(七)咨询服务方案评审
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(30分) |
| 1 | ******公司 | 23 | 22 | 23 | 23 | 23 | 22.8 |
| 2 | ****公司 | 26 | 24 | 26 | 26 | 25 | 25.4 |
| 3 | 全信****公司 | 22 | 22 | 23 | 27 | 25 | 23.8 |
| 4 | ****公司 | 25 | 22 | 24 | 25 | 26 | 24.4 |
| 5 | 鑫诚****公司 | 23 | 22 | 24 | 24 | 23 | 23.2 |
| 6 | **求实****公司 | 28 | 28 | 27 | 28 | 27 | 27.6 |
| 投标报价评审 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 控制价 (%) | 基准价 (%) | 投标报价 (%) | 评标价 (%) | 投标报价得分 |
| 1 | **求实****公司 | 0.3 | 0.29 | 0.279 | 0.279 | 28.79 |
| 2 | ****公司 | 0.279 | 0.279 | 28.79 | ||
| 3 | ******公司 | 0.275 | 0.275 | 29.66 | ||
| 4 | 鑫诚****公司 | 0.28 | 0.28 | 28.45 | ||
| 5 | 全信****公司 | 0.286 | 0.286 | 26.38 | ||
| 6 | ****公司 | 0.292 | 0.292 | 24.31 | ||
(九)推荐中标候选人
| 投标人名称 | 投标报价 (%) | 评标价 (%) | 业绩评审得分 | 机构设置得分 | 企业实力得分 | 咨询服务得分 | 经济标 得分 | 得分合计 | 排名 |
| **求实****公司 | 0.279 | 0.279 | 15 | 15 | 10 | 27.6 | 28.79 | 96.39 | 1 |
| ****公司 | 0.279 | 0.279 | 15 | 15 | 10 | 24.4 | 28.79 | 93.19 | 2 |
| ******公司 | 0.275 | 0.275 | 15 | 15 | 10 | 22.8 | 29.66 | 92.46 | 3 |
| 鑫诚****公司 | 0.28 | 0.28 | 15 | 15 | 10 | 23.2 | 28.45 | 91.65 | 4 |
| 全信****公司 | 0.286 | 0.286 | 15 | 15 | 10 | 23.8 | 26.38 | 90.18 | 5 |
| ****公司 | 0.292 | 0.292 | 15 | 15 | 10 | 25.4 | 24.31 | 89.71 | 6 |
四、经评审的投标人排序
第一标段
根据招****委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一名:****
第二名:郑****设计研究院有限公司
第三名:中国市政****总院有限公司
第二标段
根据招****委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一名:**求实****公司
第二名:****公司
第三名:******公司
五、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价:2.57%
服务期:自合同签署之日起至项目竣工验收;
质量标准:符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求;
项目负责人:孙高升 注册号:A202********0345
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:****泵站综合改造工程勘察设计项目
合同金额:2371万元
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:****中心**内涝治理项目
合同金额:120 万元
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:**县城排水防涝能力提升工程地形图测绘、工程勘察、工程设计及控制价编制
合同金额:83.90万元
投标文件中填报的企业业绩4:
工程名称:**市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程(设计、造价咨询、监理)
合同金额:304万元
第二中标候选人:郑****设计研究院有限公司
投标报价:2.5999%
服务期:自合同签署之日起至项目竣工验收;
质量要求:符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求;
项目负责人:刘怀胜 注册号:A202********0111
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:**市排水管网能力提升工程设计(01标段)
合同金额:346.87万元
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:新延****泵站项目
合同金额:225.5万元
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:****建设局**市新中大****泵站及进出水管网工程设计项目
合同金额:460万元
投标文件中填报的企业业绩4:
工程名称:**(西部)环保能源工程厂外供排水管线工程勘察设计项目
合同金额:306.6万
第三中标候选人:中国市政****总院有限公司
投标报价:2.489%
服务期:自合同签署之日起至项目竣工验收;
质量要求:符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求
项目负责人:刘友荣 注册号:CS****00089
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:**省**市******处理厂及蕉田至三联片区配套管网建设工程项
目勘察设计
合同金额:****580.5 元
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:**市抱坡溪西片区排水管网提质增效工程项目(设计)
合同金额:****700 元
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:**市**特色区防洪排涝设施提升项目建设工程勘察设计
合同金额****983.98 元
投标文件中填报的企业业绩4:
工程名称:**区**街城市供排水改造项目勘察设计
合同金额:****978 元
第二标段
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:**求实****公司
投标报价:2.79‰
服务期限:自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后;
质量标准:满足工程造价有关标准规范要求;
项目负责人:董海芳 注册号:建【造】 111********317
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:**市**路大修改造工程(货栈街-丰产路)二标段
合同金额:约3062.86万元
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:****综合保税区(**航空港区)富航路景观绿化工程
合同金额:37812.694228万元
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:****处理厂工程设备安装施工
合同金额:5671.7232万元
投标文件中填报的企业业绩4:
工程名称:郑东新区**北路(京港澳高速辅道-前程路)道路工程
合同金额:19247.964332万元
投标文件中填报的企业业绩5:
工程名称:**市郑东新区北三环-**中环路东立交工程施工第三标段
合同金额:16564.889214万元
投标文件中填报的企业业绩6:
工程名称:**市**路(健阳路——龙源路)道路工程一标段:(K0+001.2
53—K8+620)
合同金额:约78773.71万元
第二中标候选人:****公司
投标报价:2.79‰
服务期限:自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后;
质量标准:满足工程造价有关标准规范要求;
项目负责人:陈文新 注册号:建 [造]110********027
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:****中心**雨污合流管网改造及城市内涝治理PPP项目工程量清单及招标控制价编制服务(一标段)
合同金额:****160.00 元
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:**市**区 2016年市政工程 ppp项目投资建设项目康复路(香君路-**路)张巡路(神火大道-归德路
合同金额:/ 元
投标文件中填报的企业业绩3:
工程名称:悦**路(空港**段)道路工程(EPC)
合同金额:/ 元
投标文件中填报的企业业绩4:
工程名称:保亭县**污水干管改造工程
合同金额:191232.54 元
投标文件中填报的企业业绩5:
工程名称:**市芳华路(**路--西环路)建设工程第一、二标段
合同金额:221000.00 元
投标文件中填报的企业业绩6:
工程名称:**市**快速路东延(三川大道至光武大道段)建设工程第一、二标段
合同金额:355000.00 元
第三中标候选人:******公司
投标报价:2.75‰
服务期限:自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后;
质量标准:满足工程造价有关标准规范要求;
项目负责人:娄书芬 注册号:建 [造]141********456
投标文件中填报的企业业绩1:
工程名称:科技城街区绿化提升改造预算编制
合同金额:以财政评审价为基数,按赣价协【2015】9 号文 4 折支付
投标文件中填报的企业业绩2:
工程名称:坤达**筑 1 号院 A 区景观园林工程程(一期)全过程造价咨询
合同金额:14000.00 元
六、公示期限
公示期限:2024年5月10日至2024年5月13日
七、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证原件及授权委托书(法定代表人签字并加盖公章),以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
八、发布公示的媒介
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上发布。
九、联系方式
招标人:****
联系人:许家玉
电 话:0393-****759
地址:**市**区人民路112-2号
招标代理机构:****
联系人:胡艳丽
联系电话:177****2275
地址:****开发区****大学科技园(**)18号楼C座大厦4层29号
本公告的解释权归招标人所有
发布时间:2024年5月9日
| ●[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |