首页 /乐陵市“吨半粮”示范区高标准农田提升项目（监理）中标候选人公示

乐陵市“吨半粮”示范区高标准农田提升项目（监理）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -德州-乐陵市

发布时间： 2024年05月10日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

监理

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

**市“吨半粮”示范区高标准农田提升项目（监理）中标候选人公示

一、项目名称：**市“吨半粮”示范区高标准农田提升项目（监理）

二、招标项目编号：****

三、招标公告发布日期：2024年04月11日

四、开标时间：2024年05月09日09时00分

五、招标方式：公开招标

六、中标情况：

一标段:

中标候选人排序	单位名称	资质等级	项目负责人	证书名称	质量标准	工期	投标报价（元）
				证书编号
一	****	水利工程施工监理乙级资质	王春亮	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	589500.00
				****6843
二	鼎晟**公司	市政公用工程监理乙级资质	蔡凤菊	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	589000.00
				****4710
三	**集团**公司	工程监理综合资质	崔**	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	593000.00
				****2781

二标段:

中标候选人排序	单位名称	资质等级	项目负责人	证书名称	质量标准	工期	投标报价（元）
				证书编号
一	鼎晟**公司	市政公用工程监理乙级资质	蔡凤菊	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	584000.00
				****4710
二	**集团**公司	工程监理综合资质	崔**	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	589000.00
				****2781
三	******公司	市政公用工程监理乙级资质	宋世泽	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	595000.00
				****010380

三标段:

中标候选人排序	单位名称	资质等级	项目负责人	证书名称	质量标准	工期	投标报价（元）
				证书编号
一	******公司	水利工程施工监理乙级资质	徐楠	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	617000.00
				****022303
二	智通**公司	水利水电工程监理乙级	寇继胜	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	621180.00
				****8617
三	****集团有限公司	工程监理综合资质	王玉荣	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	620550.00
				****4373

四标段:

中标候选人排序	单位名称	资质等级	项目负责人	证书名称	质量标准	工期	投标报价（元）
				证书编号
一	智通**公司	水利水电工程监理乙级	寇继胜	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	560800.00
				****8617
二	****集团有限公司	工程监理综合资质	王玉荣	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	564000.00
				****4373
三	县**公司	市政公用工程监理甲级资质	李建成	注册监理工程师	合格	响应招标文件要求	565000.00
				****6021

七、预中标候选人项目班子成员表：

一标段：

姓名	岗位	证书编号	执（职）业资格
王春亮	项目总监	****6843	注册监理工程师
于会清	专业监理员	建[造]110********050	注册造价工程师
高秀秀	专业监理员	****007135	注册监理工程师
靳世曾	专业监理员	****007155	注册监理工程师
李洋洋	监理员	****002588	注册监理工程师
田纪云	监理员	鲁137********03179	一级注册建造师

二标段：

姓名	岗位	证书编号	执（职）业资格
蔡凤菊	总监理工程师	****4710	注册监理工程师
吴连弟	专业监理工程师	鲁137********12688	一级注册建造师
赵蓬光	专业监理工程师	建[造]110********526	注册造价工程师
谢宝乐	专业监理工程师	****001704	注册监理工程师
董勤勤	监理员	****002027	注册监理工程师
姜**	监理员	****008807	注册监理工程师
苑海明	监理员	****001728	注册监理工程师

三标段：

姓名	岗位	证书编号	执（职）业资格
徐楠	总监理工程师	****022303	注册监理工程师
韩绍伟	专业监理工程师	****021712	注册监理工程师
李海彬	专业监理工程师	****022305	注册监理工程师
吕显峰	专业监理工程师	****014422	注册监理工程师
马焱	专业监理工程师	****029010	注册监理工程师
丁强	专业监理工程师	****006256	注册监理工程师
王兆华	专业监理工程师	****030263	注册监理工程师
褚钢钢	专业监理工程师	****6543	注册监理工程师
王健	专业监理工程师	****2973	注册监理工程师
李军	监理员	VN****0032	岗位证
张博	监理员	****6078	岗位证
冯得	监理员	VN****0018	岗位证
张将	监理员	PN****0091	岗位证
刘晓东	监理员	VN****0016	岗位证
张程林	监理员	VN****0176	岗位证
马宗来	监理员	VN****0030	岗位证
傅东	监理员	VN****0025	岗位证
王逸	监理员	VN****0029	岗位证
李阔	监理员	VN****0028	岗位证
李桂新	监理员	VN****0033	岗位证
邓龙浩	监理员	PN****0099	岗位证
杨邵雷	监理员	VN****0009	岗位证
邵显	监理员	VN****0017	岗位证

四标段：

姓名	岗位	证书编号	执（职）业资格
寇继胜	总监理工程师	****8617	注册监理工程师
郭一曼	专业监理工程师	****5922	注册监理工程师
何群	专业监理工程师	****3337	注册监理工程师
王春杰	专业监理工程师	****3192	注册监理工程师
杨士彬	专业监理工程师	****9975	注册监理工程师
王立辉	专业监理工程师	沪131********01784	一级注册建造师
金星	专业监理工程师	沪151********03403	一级注册建造师
雷上青	专业监理工程师	建[造]111********862	注册造价工程师
张栋梁	专业监理工程师	建[造]112****002886	注册造价工程师

八、评审结果：

一标段：

投标人名称	报价分	业绩分	技术标评分					技术标得分	总分	名次
投标人名称	报价分	业绩分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	技术标得分	总分	名次
****	19.96	5.00	67.10	68.20	67.70	65.70	68.80	67.50	92.46	1
鼎晟**公司	19.96	5.00	63.70	66.10	65.30	64.80	66.10	65.20	90.16	2
**集团**公司	19.98	4.00	54.10	49.50	55.80	59.20	62.20	56.16	80.14	3
******公司	19.94	1.00	53.20	49.00	57.10	60.00	59.90	55.84	76.78	4

二标段：

投标人名称	报价分	业绩分	技术标评分					技术标得分	总分	名次
投标人名称	报价分	业绩分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	技术标得分	总分	名次
****	20.00	5.00	64.80	69.70	65.90	67.50	67.80	67.14	92.14	1
鼎晟**公司	19.91	5.00	65.80	66.10	62.40	65.80	65.60	65.14	90.05	2
**集团**公司	19.99	4.00	60.20	60.10	53.40	59.30	49.30	56.46	80.45	3
******公司	19.91	1.00	60.30	61.90	52.30	59.00	48.70	56.44	77.35	4
根据招标文件要求本项目兼投不兼中，当出现同一投标人在**一中标候选人时，选择成为编号一中标候选人，此投标人随即因此丧失其一中标候选人的权利与机会，其余标段的第二中一中标候选人，由于同时在本项目一标段和二标段中均排名第一，故确定其一中标候选人，二标段排名第二的鼎晟**公司**一中标候选人，特此说明。

三标段：

投标人名称	报价分	业绩分	技术标评分					技术标得分	总分	名次
投标人名称	报价分	业绩分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	技术标得分	总分	名次
******公司	19.94	5.00	68.20	68.90	67.10	67.60	66.00	67.56	92.50	1
智通**公司	20.00	5.00	66.30	66.70	66.00	65.50	62.80	65.46	90.46	2
****集团有限公司	19.99	4.00	51.30	62.20	62.70	58.20	58.00	58.48	82.47	3
县**公司	19.93	3.00	50.90	60.80	62.50	58.90	57.70	58.16	81.09	4

四标段：

投标人名称	报价分	业绩分	技术标评分					技术标得分	总分	名次
投标人名称	报价分	业绩分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	技术标得分	总分	名次
******公司	19.97	5.00	65.30	66.50	68.30	68.20	67.60	67.18	92.15	1
智通**公司	19.97	5.00	62.70	65.50	66.40	67.00	64.90	65.30	90.27	2
****集团有限公司	19.98	4.00	57.90	63.50	51.30	61.20	58.90	58.56	82.54	3
县**公司	19.96	3.00	58.30	63.00	50.90	60.20	59.30	58.34	81.30	4
根据招标文件要求本项目兼投不兼中，当出现同一投标人在**一中标候选人时，选择成为编号一中标候选人，此投标人随即因此丧失其一中标候选人的权利与机会，其余标段的第二中一中标候选人，由于**公司同时在本项目三标段和四标段中均排名第一，故确定其一中标候选人，四标段排名第二的智通**公司**一中标候选人，特此说明。