开启全网商机
登录/注册
台前县瓦日铁路物流园及配套基础设施建设项目台前投资集团有限公司铁路专用线工程（第二次）评标结果公示
招标详情
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、（略）：
1.1项目概况
建设地点：（略）
建设规模：专用线自东向西依次设专用线装车场、卸车场。装车场设装车线1条，有效长1700m，中间位置（略）。南咽喉设机待线1条,有效长50m;北咽喉设边修线1条;有效长60m，设牵出线1条，有效长 1050m。
卸车场内设（略），相应配置重车线、空车线各2条、机走线1条，有效长满足1700m。包括不限于铁路路基、通信、信号、电力、电气化等设施迁改及施工防护。以国铁济南局集团公司批复的施工图设计文件为准。
1.2招标内容：第一标段：临近营业线铁路及相关工程；第二标段：其他铁路（略）
第三标段：台前县瓦日铁路物流园及配套基础设施建设项目（略）铁路专用线工程施工阶段、保修阶段及缺陷责任期监理服务。
计划工期：第一、二标段：计划总工期为18个月；第三标段：施工阶段工期、保修阶段及缺陷责任期。
质量要求：（略）
二、招标过程：
本项目招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年04月18日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://（略）com/)上公开发布招标公告，于投标截止时间前第一标段递交投标文件及缴纳投标保证金/保函的投标单位：4家，第二标段递交投标文件及缴纳投标保证金/保函的投标单位：4家，第三标段递交投标文件及缴纳投标保证金/保函的投标单位：5家。
三、开标过程：
（一）项目开标数据表
| 招标人名称 | （略） | ||
| 招标代理机构名称 | （略） | ||
| 工程名称 | 台前县瓦日铁路物流园及配套基础设施建设项目（略）铁路专用线工程（第二次） | ||
| 开标时间 | 2024年05月09日09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标六室 |
| 评标时间 | （略）0时30分 | 评标地点 | 濮阳市公（略） |
| 投标人名单 | 第一标段：（略）、（略）、（略）、（略）； 第二标段：（略）、中铁四局集团有限公司、（略）、（略）； 第三标段：陕西国铁工程咨询管理有限公司、（略）、（略）、上海天佑工程咨询有限公司、（略）。 | ||
开标记录表
第一标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标保证金(元) | 工期（日历天） | 工程质量 | 项目经理 | 安全目标 |
| 1 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 547 | 合格 | 王斌 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责（略） |
| 2 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 547 | 合格 | 张磊 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外（略） |
| 3 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 547 | 合格 | 姜德海 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故 |
| 4 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 547 | 合格 | 唐宏华 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故 |
| 控制价： | （略）元 | |||||||
第二标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标保证金(元) | 工期（日历天） | 工程质量 | 项目经理 | 安全目标 |
| 1 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 549 | 合格 | 姚仲良 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故 |
| 2 | 中铁四局集团有限公司 | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 548 | 合格 | 孙志才 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故 |
| 3 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 18个月，合计548日历天 | 合格 | 尹东兵 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故 |
| 4 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 548 | 合格 | 宋延涛 | 杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故 |
| 控制价： | （略）元 | |||||||
第三标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 投标保证金(元) | 项目负责人 | 计划工期 | 工程质量 |
| 1 | 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | 保证金已缴纳 | （略）.00 | （略）.00 | 张军利 | 施工（略），保修阶段及缺陷责任期 | 合格 |
| 2 | （略） | 保证金已缴纳 | （略）.00 | （略）.00 | 李强军 | 施工阶段工期、保修阶段及缺陷责任期。 | 合格 |
| 3 | （略） | 保函已开具 | （略）.00 | （略）.00 | 张江维 | 施工阶段工期、保修阶段及缺陷责任期 | 合格 |
| 4 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 保证金已缴纳 | （略）.00 | （略）.00 | 翟正国 | 施工阶段工期、保修阶段及缺陷责任期 | 合格 |
| 5 | （略） | 保证金已缴纳 | （略）.00 | （略）.00 | 翟克罗 | 施工阶段工期、保修阶段及缺陷责任期。 | 合格 |
| 控制价 | （略）元 | ||||||
四、评审情况：
第一标段：
（一）形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | （略） | 通过 |
| 2 | （略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | （略） | 通过 |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（二）资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | （略） | 通过 |
| 2 | （略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | （略） | 通过 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（三）响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | （略） | 通过 |
| 2 | （略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | （略） | 通过 |
| 未通过响（略） | ||
| 无 | ||
（四）施工组织设计评审
| 施工组织设计评审汇总表 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | （略） | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.86 |
| 2 | （略） | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.86 |
| 3 | （略） | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.86 |
| 4 | （略） | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.86 |
（五）项目管理机构评审
| 项目管理机构（略） | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 3 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 4 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
（六）投标报价评审
| 序号 | 投标人名称 | 控制价 （元） | 基准价 （元） | 投标报价 （元） | 评标价 （元） | 投标报价得分 |
| 1 | （略） | （略） | （略）.2 | （略） | （略） | 99.74 |
| 2 | （略） | （略） | （略） | 99.62 | ||
| 3 | （略） | （略） | （略） | 99.51 | ||
| 4 | （略） | （略） | （略） | 98.87 |
（七）推荐中标候选人
| 投标人名称 | 投标报价(元） | 评标价(元) | 施工组织设计评分标准得分 | 施工组织设计评分标准权重(%) | 项目管理机（略） | 项目管理机构评分标准权重 (%) | 投标报价评分标准得分 | 投标报价评分标准权重(%) | 得分合计 | 排名 |
| （略） | （略） | （略） | 99.86 | 50 | 100 | 20 | 99.74 | 30 | 99.85 | 1 |
| （略） | （略） | （略） | 99.86 | 50 | 100 | 20 | 99.62 | 30 | 99.82 | 2 |
| （略） | （略） | （略） | 99.86 | 50 | 100 | 20 | 99.51 | 30 | 99.78 | 3 |
| （略） | （略） | （略） | 99.86 | 50 | 100 | 20 | 98.87 | 30 | 99.59 | 4 |
第二标段：
（一）形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | （略） | 通过 |
| 2 | 中铁四局集（略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | （略） | 通过 |
| 未通过形（略） | ||
| 无 | ||
（二）资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | （略） | 通过 |
| 2 | 中铁四局集团有限公司 | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | （略） | 通过 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（三）响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | （略） | 通过 |
| 2 | 中铁四局集团有限公司 | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | （略） | 通过 |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（四）施工组织设计评审
| 施工组织设计评审汇总表 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2 | 中铁四局集团有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 3 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 4 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
（五）项目（略）
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2 | 中铁四局集团有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 3 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 4 | （略） | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
（六）投标报价评审
| 序号 | 投标人名称 | 控制价 （元） | 基准价 （元） | 投标报价 （元） | 评标价 （元） | 投标报价得分 |
| 1 | （略） | （略） | （略）.6 | （略） | （略） | 99.92 |
| 2 | （略） | （略） | （略） | 99.72 | ||
| 3 | （略） | （略） | （略） | 99.62 | ||
| 4 | 中铁四局集团有限公司 | （略） | （略） | 99.52 |
（七）推荐中标候选人
| 投标人名称 | 投标报价(元） | 评标价(元) | 施工组织设计评分标准得分 | 施工组织设计评分标准权重(%) | 项目管理机构评分标准得分 | 项目管理机构评分标准权重 (%) | 投标报价评分标准得分 | 投标报价评分标准权重(%) | 得分合计 | 排名 |
| （略） | （略） | （略） | 100 | 50 | 100 | 20 | 99.92 | 30 | 99.98 | 1 |
| （略） | （略） | （略） | 100 | 50 | 100 | 20 | 99.72 | 30 | 99.92 | 2 |
| （略） | （略） | （略） | 100 | 50 | 100 | 20 | 99.62 | 30 | 99.89 | 3 |
| 中铁四局集团有限公司 | （略） | （略） | 100 | 50 | 100 | 20 | 99.52 | 30 | 99.86 | 4 |
第三标段：
（一）形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | 通过 |
| 2 | （略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 通过 |
| 5 | （略） | 通过 |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（二）资格评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 陕西国铁工（略） | 通过 |
| 2 | （略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | 上海天佑工程（略） | 通过 |
| 5 | （略） | 通过 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（三）响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | 通过 |
| 2 | （略） | 通过 |
| 3 | （略） | 通过 |
| 4 | 上海天佑工程（略） | 通过 |
| 5 | （略） | 通过 |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（四）监理大纲评审
| 监理大纲评审汇总表 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | 陕西国铁工（略） | 29.5 | 39 | 26 | 38 | 32.5 | 28.6 | 36 | 32.8 |
| 2 | （略） | 31 | 36 | 27.9 | 37 | 34.3 | 27.1 | 36 | 32.76 |
| 3 | （略） | 29.2 | 37.2 | 27.9 | 37 | 32.1 | 27.5 | 35 | 32.27 |
| 4 | 上海天佑工程咨（略） | 28.6 | 33.2 | 26 | 35 | 32.6 | 25.2 | 35 | 30.8 |
| 5 | （略） | 32.5 | 39 | 29.6 | 40 | 36.7 | 31 | 40 | 35.54 |
（五）组织机构评审
| 组织机构评审汇总表 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | 陕西国铁工程咨（略） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2 | （略） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 3 | （略） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 4 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 5 | （略） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
（六）企业（略）
| 企业奖项及业绩评审汇总表 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2 | （略） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 3 | （略） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 4 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 5 | （略） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
（七）服务承诺评审
| 服务承诺评审汇总表 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 |
| 1 | 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | 5 | 6.5 | 5 | 4 | 6 | 5.2 | 7 | 5.53 |
| 2 | （略） | 5.6 | 7 | 5.5 | 4 | 6.6 | 5.6 | 5 | 5.61 |
| 3 | （略） | 6.5 | 8.1 | 6.5 | 9 | 7.8 | 6.3 | 9 | 7.6 |
| 4 | 上海天佑工程咨询有限公司 | 5.5 | 7 | 5 | 4 | 6.3 | 5 | 5 | 5.4 |
| 5 | （略） | 6.7 | 8.1 | 7 | 9 | 8.4 | 6.6 | 9 | 7.83 |
（八）投标（略）
| 序号 | 投标人名称 | 控制价 （元） | 基准价 （元） | 投标报价 （元） | 评标价 （元） | 投标报价得分 |
| 1 | （略） | （略） | （略）.5 | （略） | （略） | 21.11 |
| 2 | （略） | （略） | （略） | 24.52 | ||
| 3 | （略） | （略） | （略） | 19.15 | ||
| 4 | 上海天佑工（略） | （略） | （略） | 19.29 | ||
| 5 | 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | （略） | （略） | 19.3 |
（九）推荐中标候选人
| 投标人名称 | 投标报价(元） | 评标价(元) | 监理大纲得分 | 组织（略） | 企业奖项及业绩得分 | 服务（略） | 投标（略） | 得分合计 | 排名 |
| （略） | （略） | （略） | 35.54 | 8 | 18 | 7.83 | 21.11 | 90.48 | 1 |
| （略） | （略） | （略） | 32.76 | 8 | 18 | 5.61 | 24.52 | 88.89 | 2 |
| （略） | （略） | （略） | 32.27 | 8 | 15 | 7.6 | 19.15 | 82.02 | 3 |
| 上海天佑工程咨询有限公司 | （略） | （略） | 30.8 | 7 | 15 | 5.4 | 19.29 | 77.49 | 4 |
| 陕西国铁工程咨询管理有限公司 | （略） | （略） | 32.8 | 5 | 9 | 5.53 | 19.3 | 71.63 | 5 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：（略）
第二中标候选人：（略）
第三中标候选人：（略）
第二标段：
第一中标候选人：（略）
第二中标候选人：（略）
第三中标候选人：（略）
第三标段：
第一中标候选人：（略）
第二中标候选人：（略）
第三中标候选人：（略）
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：联合体牵头人：（略）
联合体成员：（略）
投标报价：（略）.00 元 工期：547日历天
质量：合格 项目经理：张磊 注册编号:鲁（略）
安全目标：杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事（略）
投标文件中填报的业绩：
业绩1：山东鲁西发电有限公司 2×60 万千瓦煤炭地下气化发电项目配套铁路专用线工程总承包(PC)
（略）万元 开、竣工日期：（略）
第二中标候选人：（略）
联合体成员：（略）
投标报价：（略）.00元 工期：547日历天
质量：合格 项目经理：唐宏华 注册编号:沪（略）
安全目标：杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故
投标文件中填报的业绩：
业绩1：新建铁路华能庆阳煤电有限责任公司宁正矿区铁路（略）
（略）万元 开、竣工日期：（略）15-（略）31
第三中标候选人：（略）
联合体成员：（略）
投标报价：（略）.00 元 工期：547日历天
质量：合格 项目经理：姜德海 注册编号:晋 （略）
安全目标：杜绝责任一般C类及以（略）
投标文件中填报的业绩：
业绩1：内蒙古博源银根化工有限公司阿拉善塔木素天然碱开发利用项目(塔拉哈尔化工)铁路专用线工程
合同价格：30969.373 万元 开、竣工日期：（略）8-2023.6.21
第二标段：
第一中标候选人：（略）
联合体成员：（略）
投标报价：（略）.00 元 工期：548日历天
质量：合格 项目经理：宋延涛 注册编号:沪（略）
安全目标：杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故
投标文件中填报的业绩：
业绩1：五彩湾一号露天煤矿铁路专用线设计、施工、采购总承包工程
（略）.18-（略）1
第二中标候选人：联合体牵头人：（略）
联合体成员：（略）
投标报价：（略）.00元 工期：18个月，合计548日历天
质量：合格 项目经理：尹东兵 注册编号:鄂（略）
安全目标：杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜（略）
投标文件中（略）：
业绩1：长源电力荆州热电二期2×350M（略）
（略）万元 开、竣工日期：（略）023-06-12
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）.00元 工期：549日历天
质量：合格 项目经理：姚仲良 注册编号:京（略）
安全目标：杜绝责任一般C类及以上铁路交通事故；杜绝责任从业人员死亡事故；杜绝责任旅客死亡事故；杜绝动车通道责任路外伤亡事故；杜绝责任特种设备、道路交通、火灾爆炸较大及以上事故
投标文件中填报的业绩：
业绩1：宁至通辽铁路电气化改造工程“投融资+EPC+运维”
合同价格：（略） 元 开、竣工日期：（略）年1月
第三标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）.00元 工期：施工阶段工期，保修阶段及缺陷责任期
质量：合格 项目负责人：翟克罗 证书编号:（略）
投标文件中填报的业绩：
业绩1：（略）
合同价格：16357.8万元 监理（略）：2021.8-2022.10
业绩2：（略）
（略）万元 监理服务期限：/-/
业绩3：（略）
合同价格：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）.00元 工期：施工阶段工期，保修阶段及缺陷责任期
质量：合格 项目负责人：李强军 证书编号:（略）
投标文件中填报的业绩：
业绩1：新建北京至唐山铁路引入京哈线燕郊站和唐山枢纽站前工程施工监理
合同价格：1251万元 监理服务期限：本合同签订生效日至工程缺陷责任期结束
业绩2：山西中南部铁路水冶南至安李铁路联络线工程监理
合同价格：（略）元 监理服务期限：合同签订之日起至本工程缺陷责任期结束
业绩3：新建圃田铁路物流基地占杨站场改扩建工程施工监理
合同价格：126万元 监理（略）：合同签订后起至工程竣工交付接收单位后满一年
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）.00 元 工期：施工阶段工期，保修阶段及缺陷责任期
质量：合格 项目负责人：张江维 证书编号:（略）
投标文件中填报的业绩：
业绩1：朔黄铁路公司2019年第一批大中修工程施工监理3标段
合同价格：（略） 元 监理服务期限：2019 年 6 月-2020 年 6 月
业绩2：京能（略）2×（略） 供热机组铁路专用线 B 标段
（略） 万元 监理服务期限：2019 年 02 月-2020 年 08 月
业绩3：新建鲁南高速铁路菏泽至曲阜段施工监理 QHJL-1 标
合同价格：（略） 元 监理服务期限：2019 年 01 月-2021 年 12 月
（二）签订合同（略）
七、公示期限
公示期限：（略）
八、（略）
各有关当事人对中标候选人公示有异议的，可以在评标结果（略），以书面形式向招标代理公司提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代（略）印件及本人身份证件（原件）一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、（略）
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://（略）com/)上公开发布。
十、（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理机构：（略）
地址：河南省郑州市金水区未（略）1004
联系人：（略）
电话：（略）
相关标段及附件
| ●[中标候选人公示] 评标结果公告5.10.pdf | 下载 |
附件（1）
评标结果公告5.10.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-05-13
2024-05-10
候选人公示
台前县瓦日铁路物流园及配套基础设施建设项目台前投资集团有限公司铁路专用线工程（第二次）评标结果公示
当前信息
2024-05-10
2024-05-09
招标项目商机
2024-05-09
2024-04-28
2024-04-19
2024-04-07
2024-04-02
2024-03-25
2024-03-25
400-688-2000
欢迎来电咨询～
