关于****机房设备维保服务项目,招标人根据潜在投标人提出的疑问和项目的实际需要,现进行第一次澄清答疑、修改及补遗,具体内容如下:
| 项目编号 |
ZYGJ202401(海纳电子交易系统编号 :****) |
| 项目名称 |
****机房设备维保服务 |
| 一、答疑内容 |
|
| 招标质疑1:评分表里对个别品牌有倾向性,维保内容目录有 41 分项,青云只占1项,分值占了10分,而其它品牌如IBM目录占了9项,分值只占十分之一,分值分配不合理,倾向青云非常明显。 回复:招标文件技术标“技术实力”评审项目7项资质中,“1名及以上VMware认证工程师”分值保持2分不变,其它6项资质分值统一调整为3分。 招标质疑2:根据《招标投标领域公平竞争审查规则》质疑第三点。 质疑内容(1):根据经营主体取得业绩的区域设置差异性得分。 回复:在本次招标活动中,招标文件未设置任何与经营主体取得业绩的区域相关的差异性得分。 质疑内容(2):根据经营主体的规格、注册地址、注册资金、市场占有率、负债率、净资产规模等设备差异性得分。 回复:删除投标人资质要求第三点“公司总部在****公司”。****公司总部不在深****公司,需在承诺书中承诺能够切实按照招标文件要求提供“7X24小时现场服务”及“每月现场巡检服务”等服务要求。 删除投标人资质要求第四点“公司注册资金在人民币1000万元以上”。 质疑内容(3):要求经营主体取得本地区业绩。 回复:在本次招标活动中,招标文件未要求或规定经营主体必须取得本地业绩。 招标质疑3:根据《招标投标领域公平竞争审查规则》质疑第五点(注:投标人资格要求第五点为“公司具有ITSS证书等级三级或以上”)。 回复:删除投标人资质要求第五点“公司具有ITSS证书等级三级或以上”。 |
|
| 备注 |
|
| ****机房设备维保服务的澄清答疑、修改及补遗文件均为招标文件的组成部分,所涉及的澄清答疑、修改及补遗内容,以本文件为准,若发出多次澄清答疑、修改及补遗的,且就同一问题互相冲突或前后矛盾的,以发出时间在后的文件为准。 |
|
| 联系人 |
隋工 |
| 联系电话 |
0755-****2346 |
招标人:****
日期: 2024 年 5 月 10 日
五、附件下载:标书代写