仙居县全民健身中心项目(一期)答疑公告

发布时间: 2024年05月10日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息


****中心项目(一期)

补遗书1号

各潜在投标人:

****健身中心项目(一期),项目编号为****号的招标文件相关内容补充通知如下:

1.原招标文件中的第三章评、定标办法四、技术标评审中

(三)技术文件评分标准(5分)

类别

壹类(好)

贰类(较好)

叁类(一般)

肆类(差)

分值范围

5.00~4.90

4.80~4.70

4.60~4.50

4.40~3.40

评标委员会按投标人技术文件得分从高到低进行排名(若技术文件得分相同但不涉及淘汰的,****委员会确定排名先后;若技术文件得分相同且涉及到淘汰的,由招标人代表抽签确定排名先后)。如此时经评审的有效投标人技术文件(S家),S≤10时,所有经评审的有效投标人技术文件均予以通过;如此时S>10时,排名靠后的T家(T=S×10%,T保留整数,小数点后第1位四舍五入,下同)技术文件不予通过,技术文件不予通过的投标人予以淘汰,其投标文件不再进入下一阶段(含项目负责人答辩)评审,投标文件作无效标处理。

技术文件的编写内容为:针对本工程的特点、难点分析和解决措施,以及重要部位的施工方案及安全保证措施。

(四)项目负责人答辩评分标准(5分)

类别

壹类(好)

贰类(较好)

叁类(一般)

肆类(差)

分值范围

5.00~4.90

4.80~4.70

4.60~4.50

4.40~3.40

注:(1)项目负责人答辩时不得出现投标人名称、投标人的人员姓名及其他任何能影射或能推断出投标人的表述,否则以无效标处理。

(2)项目负责人应在接到答辩电话通知后30分钟内参加,未在规定时间内参加的,投标文件作无效标处理。

评标委员会按项目负责人答辩得分从高到低进行排名(若答辩得分相同但不涉及淘汰的,****委员会确定排名先后;若答辩得分相同且涉及到淘汰的,由招标人代表抽签确定排名先后。此时的J家家数不包括技术文件作无效标处理的和未参加答辩的。如此时经评审的有效项目负责人答辩(J家),J≤10时,所有经评审的有效项目负责人答辩均予以通过;如此时J>10时,排名靠后的K家(K = J×10%,K保留整数,小数点后第1位四舍五入,下同)项目负责人答辩不予通过,项目负责人答辩不予通过的投标人予以淘汰,其投标文件不再进入下一阶段评审,投标文件作无效标处理。

更改为(三)技术文件评分标准(5分)

类别

壹类(好)

贰类(较好)

叁类(一般)

肆类(差)

分值范围

5.00~4.90

4.80~4.70

4.60~4.50

4.40~3.40

技术文件的编写内容为:针对本工程的特点、难点分析和解决措施,以及重要部位的施工方案及安全保证措施。

(四)项目负责人答辩评分标准(5分)

类别

壹类(好)

贰类(较好)

叁类(一般)

肆类(差)

分值范围

5.00~4.90

4.80~4.70

4.60~4.50

4.40~3.40

注:(1)项目负责人答辩时不得出现投标人名称、投标人的人员姓名及其他任何能影射或能推断出投标人的表述,否则以无效标处理。

(2)项目负责人应在接到答辩正式通知后30分钟内参加,未在规定时间内参加的,投标文件作无效标处理。

技术标得分=技术文件得分+项目负责人答辩得分。

评标委员会按技术标(技术文件和项目负责人答辩)得分从高到低进行排名(排名不并列,若有得分相同的技术标,由招标人代表抽签确定排名先后。如此时经评审的有效投标人技术标(J家),J≤10时,所有经评审的技术标均予以通过;如此时J>10时,排名靠后的K家(K = J×20%,K保留整数,小数点后第1位四舍五入,下同)技术标不予通过,技术标不予通过的投标人予以淘汰,其投标文件不再进入下一阶段评审,投标文件作无效标处理。

2.本项目的开标与投标截止时间不变;

3.本补遗公告作为本项目招标公告及招标文件组成内容之一。

4.如有潜在投标人认为本补遗书影响了投标文件编制的,请在2024年5月15日17时30分前提出,未提出的则视作无异议,不影响投标文件编制。

特此通知,希各知照。

招标人:****

招标代理:****

监管部门:****建设局专业监管室

2024年5月10日


附件:
202********418957扫描件_****中心项目(一期)(1).pdf
附件(1)
招标进度跟踪
2024-05-10
答疑公告
仙居县全民健身中心项目(一期)答疑公告
当前信息