贵州省毕节市金沙县东部片区3个乡镇地质灾害工程治理项目勘查设计施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****勘测院

2

****设计研究院有限公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

3.5

3.5

2.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-5分)

3

3.2

3

3.6

3.3

3.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-5分)

3

3.3

3

3.5

3.4

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.2

3

3.4

3.4

5.施工安全保证措施(0分-5分)

3

3.2

3

3.6

3.4

6.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-5分)

3

3.2

2.5

3.2

3.4

7.施工质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.1

3.2

3.5

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.5

2.8

3.4

3.5

9.工程详细设计方案(0分-5分)

3

3.3

3

3.4

3.4

10.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.5

3.4

商

务

1.项目施工负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.勘查设计项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

81.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****勘测院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3

3.2

3.4

2.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-5分)

3.2

3

3

3.4

3.2

3.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-5分)

3.2

3

3

3.1

3.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.2

3.4

3.2

5.施工安全保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.2

3.5

3.3

6.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-5分)

3.2

3

2.5

3.5

3.3

7.施工质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3

3.2

3.3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.1

3

3.4

3.4

9.工程详细设计方案(0分-5分)

3.2

3

2.8

3.2

3.3

10.施工环保措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.1

3.5

3.3

商

务

1.项目施工负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.勘查设计项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

81.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计质量保证措施(0分-5分)

3.5

4

3.5

4.6

3.7

2.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-5分)

3.5

4.2

3.7

4.1

3.7

3.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-5分)

3.5

4.1

3.8

4.5

3.6

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.9

3.5

4.3

3.6

5.施工安全保证措施(0分-5分)

3.5

3.9

3.2

4.5

3.5

6.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-5分)

3.5

4.2

3.6

4.3

3.5

7.施工质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.6

4.4

3.6

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4.2

3.5

4.2

3.7

9.工程详细设计方案(0分-5分)

3.5

4

3.5

4.2

3.5

10.施工环保措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.6

4.3

3.5

商

务

1.项目施工负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.勘查设计项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

39.83

38.06

10

87.89

481

1

****设计研究院有限公司

38.89

32.24

10

81.13

483

2

****勘测院

39.36

31.74

10

81.1

476

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。