根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)的**县金龙乡、以那镇等4个乡镇自然灾害隐患点工程治理项目(入场登记号:E52052420240002JU)投资项目统一代码:2311-520524-04-05-993435已于2024年5月10日10时00分在**市公共**交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)
资质条件:具有地质灾害防治工程施工甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯(略))
评审得分:(略)
投标总报价(元):(略)
工程质量:(略)
投标工期:(略)
项目负责人 (项目经理) :(略)
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号:(略)
第二中标候选人:(略)
资质条件:具有地质灾害防治工程施工甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:(略)
投标总报价(元):(略)
工程质量:(略)
投标工期:(略)
项目负责人 (项目经理) :(略)
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号:(略)
第三中标候选人:(略)
资质条件:具有地质灾害防治工程施工甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:(略)
投标总报价(元):(略)
工程质量:(略)
投标工期:(略)
项目负责人 (项目经理) :(略)
具备 建筑工程及市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号:(略)
招标文件(略):
中标候选人公示2024年5月11日至2024年5月14日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)(0857-7621024)投诉。
重要提示:投标(略)合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关(略)
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身(略)。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 居安勘测有限公司 |
2 | 西北综合勘察设计研究院 |
3 | (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | **中交公路岩土工程有限责任公司 |
7 | ****一O六地质矿业有限责任公司 |
8 | **地质工程(略) |
9 | 中国水电顾问集团**勘测设计研究院岩土工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **中交公路岩土工程有限责任公司 | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.2 | 2.6 | 3.3 | |
4.工程(略)(0分-3分) | 1.6 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
最终得分 | 89.24 | |||||
备注:评标委员会(略)评标委员会(略),取技术标、商务标的汇(略)得分。 |
投标单位名称 | ****一O六地质矿业有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.9 | 2.1 | 2.5 | 3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.2 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全(略)(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.3 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作(略) |
投标单位名称 | 中国水电顾问集团**勘测设计研究院岩土工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.3 | 2.8 | 3.1 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 0.9 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他(略)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.55 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.7 | 3.3 | 2.5 | 2.9 | 3.2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.7 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 1.7 | 1.9 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明(略)(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.51 | |||||
备注:评标委员(略) 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标(略) | 西北综合勘察设计研究院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 0 | 1.9 | 0.9 | 0.4 | 1.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.6 | 3.1 | 2.3 | 2.5 | 3 | |
4.工程(略)(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生(略)(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.04 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作(略) |
投标单位名称 | **地质工(略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 2.4 | 2.8 | 3.1 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 0.9 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生(略)(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、(略)(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.6 | 3.4 | 2.5 | 2.8 | 3.3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
6.确保安全生(略)(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 2.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | 2.6 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民(略)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.52 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进(略))及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.4 | 3.3 | 2.8 | 3.2 | 3.3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
5.现场(略)(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.9 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.4 | |
7.主要(略)(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 94.83 | |||||
备注:评标委员会(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、(略) |
投标单位名称 | 居安勘测有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 0 | 1.9 | 0.9 | 0.4 | 1.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.3 | 3.2 | 2.1 | 2.4 | 3.2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.2 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标(略) | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 59.97 | 19.86 | 15 | 94.83 | (略) | 1 | |
(略) | 59.98 | 17.54 | 15 | 92.52 | (略) | 2 | |
(略) | 59.99 | 17.52 | 15 | 92.51 | (略) | 3 | |
**中交公路岩土工程有限责任公司 | 59.96 | 16.78 | 12.5 | 89.24 | (略).81 | 4 | |
**地质工程勘察设计研究院有限公司 | 59.96 | 16.64 | 10 | 86.6 | (略).67 | 5 | |
中国水电顾问集团**勘测设计研究院岩土工程有限公司 | 59.97 | 16.58 | 10 | 86.55 | (略).43 | 6 | |
****一O六地质矿业有限责任公司 | 59.99 | 16.08 | 10 | 86.07 | (略).99 | 7 | |
西北综合勘察设计研究院 | 59.96 | 15.08 | 10 | 85.04 | (略).6 | 8 | |
居安勘测有限公司 | 59.7 | 15.08 | 7 | 81.78 | (略).67 | 9 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商(略)。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构信息
名 称:(略)
地 址:**市观山湖区大唐东原财富广场6号楼14层
联系人: (略)