首页 /陆丰市乡村振兴共同富裕示范带—上英镇海口村环境整治项目施工图设计评标报告

陆丰市乡村振兴共同富裕示范带—上英镇海口村环境整治项目施工图设计评标报告

结果-候选人公示

广东 -汕尾-陆丰市

发布时间： 2024年05月11日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

乡村

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
2024-05-11 17:04:27

公告内容

**市乡村**共同**示范带—上英镇**村环境整治项目施工图设计

截止至2024年05月10日10时00分，3家投标单位（****公司、****、******公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	33.00	31.70	9.97	74.67	1
******公司	25.50	19.90	9.99	55.39	2
****公司	22.00	18.40	9.98	50.38	3

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为610000.00元；

第二中标候选人：******公司，投标报价为611888.00元；

第三中标候选人：****公司，投标报价为612800.00元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2

评标委员会成员签名：13911a****914116bea6f4f4c****091、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313

2024年05月10日

市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	33.00	31.70	9.97	74.67	1
******公司	25.50	19.90	9.99	55.39	2
****公司	22.00	18.40	9.98	50.38	3
第一中标候选人	****		投标报价（元）		610000.00
第二中标候选人	******公司		投标报价（元）		611888.00
第三中标候选人	****公司		投标报价（元）		612800.00
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；**公司为第二中标候选人，公司为第三中标候选人。评委主任签名：23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2 评标委员会成员签名：13911a914116bea6f4f4c**091、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
资格条件3	与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、**公司**公司，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理；	通过	通过	通过
资格条件1	具有经建设行政主管部门核发的在有效期内的下列二选一资质证书的独立法人企业（提供资质证书副本复印件）：（1）具备工程设计市政行业乙级或以上资质（资质包括市政行业道路工程、市政行业给水工程、市政行业排水工程、风景园林工程设计专项）；（2）具备工程设计建筑行业设计乙级或以上资质。	通过	通过	通过
资格条件2	在“信用中国”网站(www.**.cn)中被列入“失信被执行人”或“重大税收违法失信主体”记录名单内，及在国家企业信用信息公示系统（www.**.cn）中被列入“严重违法失信企业名单”的投标人，均按否决投标处理（提供招标公告发布后、投标截止时间前的相应网站查询信息截图打印件，招标人或其招标代理机构保留查证的权利）；	通过	通过	通过
资格条件4	本项目不接受联合体投标。	通过	通过	通过
资格条件6	项目负责人应具备一级注册建筑师资格证书及高级工程师职称，提供本人身份证复印件及近三个月社保缴费证明复印件。	通过	通过	通过
资格条件5	具备营业执照（提供营业执照副本复印件）	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091 日期：2024年05月10日

资格评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
资格条件3	与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、**公司**公司，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理；	通过	通过	通过
资格条件1	具有经建设行政主管部门核发的在有效期内的下列二选一资质证书的独立法人企业（提供资质证书副本复印件）：（1）具备工程设计市政行业乙级或以上资质（资质包括市政行业道路工程、市政行业给水工程、市政行业排水工程、风景园林工程设计专项）；（2）具备工程设计建筑行业设计乙级或以上资质。	通过	通过	通过
资格条件2	在“信用中国”网站(www.**.cn)中被列入“失信被执行人”或“重大税收违法失信主体”记录名单内，及在国家企业信用信息公示系统（www.**.cn）中被列入“严重违法失信企业名单”的投标人，均按否决投标处理（提供招标公告发布后、投标截止时间前的相应网站查询信息截图打印件，招标人或其招标代理机构保留查证的权利）；	通过	通过	通过
资格条件4	本项目不接受联合体投标。	通过	通过	通过
资格条件6	项目负责人应具备一级注册建筑师资格证书及高级工程师职称，提供本人身份证复印件及近三个月社保缴费证明复印件。	通过	通过	通过
资格条件5	具备营业执照（提供营业执照副本复印件）	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2 日期：2024年05月10日

资格评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
资格条件3	与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、**公司**公司，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理；	通过	通过	通过
资格条件1	具有经建设行政主管部门核发的在有效期内的下列二选一资质证书的独立法人企业（提供资质证书副本复印件）：（1）具备工程设计市政行业乙级或以上资质（资质包括市政行业道路工程、市政行业给水工程、市政行业排水工程、风景园林工程设计专项）；（2）具备工程设计建筑行业设计乙级或以上资质。	通过	通过	通过
资格条件2	在“信用中国”网站(www.**.cn)中被列入“失信被执行人”或“重大税收违法失信主体”记录名单内，及在国家企业信用信息公示系统（www.**.cn）中被列入“严重违法失信企业名单”的投标人，均按否决投标处理（提供招标公告发布后、投标截止时间前的相应网站查询信息截图打印件，招标人或其招标代理机构保留查证的权利）；	通过	通过	通过
资格条件4	本项目不接受联合体投标。	通过	通过	通过
资格条件6	项目负责人应具备一级注册建筑师资格证书及高级工程师职称，提供本人身份证复印件及近三个月社保缴费证明复印件。	通过	通过	通过
资格条件5	具备营业执照（提供营业执照副本复印件）	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：50742cf590f941679a07b1736a12670a 日期：2024年05月10日

资格评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
资格条件3	与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、**公司**公司，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理；	通过	通过	通过
资格条件1	具有经建设行政主管部门核发的在有效期内的下列二选一资质证书的独立法人企业（提供资质证书副本复印件）：（1）具备工程设计市政行业乙级或以上资质（资质包括市政行业道路工程、市政行业给水工程、市政行业排水工程、风景园林工程设计专项）；（2）具备工程设计建筑行业设计乙级或以上资质。	通过	通过	通过
资格条件2	在“信用中国”网站(www.**.cn)中被列入“失信被执行人”或“重大税收违法失信主体”记录名单内，及在国家企业信用信息公示系统（www.**.cn）中被列入“严重违法失信企业名单”的投标人，均按否决投标处理（提供招标公告发布后、投标截止时间前的相应网站查询信息截图打印件，招标人或其招标代理机构保留查证的权利）；	通过	通过	通过
资格条件4	本项目不接受联合体投标。	通过	通过	通过
资格条件6	项目负责人应具备一级注册建筑师资格证书及高级工程师职称，提供本人身份证复印件及近三个月社保缴费证明复印件。	通过	通过	通过
资格条件5	具备营业执照（提供营业执照副本复印件）	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：594afd57078b4d93a710250e3337bd50 日期：2024年05月10日

资格评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
资格条件3	与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得参加投标；若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、**公司**公司，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理；	通过	通过	通过
资格条件1	具有经建设行政主管部门核发的在有效期内的下列二选一资质证书的独立法人企业（提供资质证书副本复印件）：（1）具备工程设计市政行业乙级或以上资质（资质包括市政行业道路工程、市政行业给水工程、市政行业排水工程、风景园林工程设计专项）；（2）具备工程设计建筑行业设计乙级或以上资质。	通过	通过	通过
资格条件2	在“信用中国”网站(www.**.cn)中被列入“失信被执行人”或“重大税收违法失信主体”记录名单内，及在国家企业信用信息公示系统（www.**.cn）中被列入“严重违法失信企业名单”的投标人，均按否决投标处理（提供招标公告发布后、投标截止时间前的相应网站查询信息截图打印件，招标人或其招标代理机构保留查证的权利）；	通过	通过	通过
资格条件4	本项目不接受联合体投标。	通过	通过	通过
资格条件6	项目负责人应具备一级注册建筑师资格证书及高级工程师职称，提供本人身份证复印件及近三个月社保缴费证明复印件。	通过	通过	通过
资格条件5	具备营业执照（提供营业执照副本复印件）	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

资格评审汇总表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
序号	投标人名称评委	****公司	****	******公司
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091、23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

形式与响应评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
形式评审、响应性评审1	投标报价不超过招标控制价。	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091 日期：2024年05月10日

形式与响应评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
形式评审、响应性评审1	投标报价不超过招标控制价。	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2 日期：2024年05月10日

形式与响应评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
形式评审、响应性评审1	投标报价不超过招标控制价。	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：50742cf590f941679a07b1736a12670a 日期：2024年05月10日

形式与响应评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
形式评审、响应性评审1	投标报价不超过招标控制价。	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：594afd57078b4d93a710250e3337bd50 日期：2024年05月10日

形式与响应评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司
形式评审、响应性评审1	投标报价不超过招标控制价。	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

形式与响应评审汇总表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
序号	投标人名称评委	****公司	****	******公司
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091、23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

商务评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
项目负责人	（1）项目负责人同时具有高级工程师职称（或以上）及一级注册建筑师资格的，得4分。项目负责人单独具备高级工程师职称（或以上）得1分；单独具备一级注册建筑师资格得1分。（本项最高4分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。（2）项目负责人自2018年1月1日起至投标截止日止参与设计的项目荣获省级或以上奖项。每项得2 分；最多得6分。注：时间以获奖证书颁发时间为准，同一个项目的奖项不得累计。须提供相关证书复印件并加盖投标人公章。	10	4.00	4.00	4.00
企业荣誉	投标人在2018年1月1日起（以获奖证书发证时间为准）获得企业表彰的：投标人获国家级奖项，每个2分；投标人获省级奖项，每个1分；投标人获市级奖项，每个0.5分。注：投标人须提供获奖证书原件，不提供不得分。	5	1.00	2.00(按评分细则应得5分，打分区间0-2分，故得2分)	0.50(根据评分细则只提供一个市级荣誉得0.5分)
项目团队成员	投标人为本项目配备的项目设计团队成员：（1）配备的建筑专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（2）配备的结构专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（3）配备的道路与桥梁专业具有高级工程师的得3分；具有中级工程师的，得1分。（本项最高3分）（4）配备的给排水专业具备中级工程师和注册公用设备工程师（给排水）的得3分；具有中级工程师的得1分。（本项最高3分）（5）配备的园林景观专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）（6）配备的生态环境工程专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。	18	13.00	15.00	9.00
企业业绩	（1）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过乡村**工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得4分）（2）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过美丽乡村工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得5分）（3）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过人居环境整治工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得3分）注：投标人须提供中标通知书或合同原件关键页扫描件作为证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。	12	4.00	12.00	12.00
合计		45	22.0000	33.0000	25.5000
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091 日期：2024年05月10日

商务评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
项目负责人	（1）项目负责人同时具有高级工程师职称（或以上）及一级注册建筑师资格的，得4分。项目负责人单独具备高级工程师职称（或以上）得1分；单独具备一级注册建筑师资格得1分。（本项最高4分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。（2）项目负责人自2018年1月1日起至投标截止日止参与设计的项目荣获省级或以上奖项。每项得2 分；最多得6分。注：时间以获奖证书颁发时间为准，同一个项目的奖项不得累计。须提供相关证书复印件并加盖投标人公章。	10	4.00	4.00	4.00
企业荣誉	投标人在2018年1月1日起（以获奖证书发证时间为准）获得企业表彰的：投标人获国家级奖项，每个2分；投标人获省级奖项，每个1分；投标人获市级奖项，每个0.5分。注：投标人须提供获奖证书原件，不提供不得分。	5	1.00	2.00(按评分细则，该项应为5分，但系统只设为0到2分，所以只能提交为2分。（按实际的评分为5分，则提交不了，卡在此处。）)	0.50(按评分细则，该项确只得0.5分)
项目团队成员	投标人为本项目配备的项目设计团队成员：（1）配备的建筑专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（2）配备的结构专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（3）配备的道路与桥梁专业具有高级工程师的得3分；具有中级工程师的，得1分。（本项最高3分）（4）配备的给排水专业具备中级工程师和注册公用设备工程师（给排水）的得3分；具有中级工程师的得1分。（本项最高3分）（5）配备的园林景观专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）（6）配备的生态环境工程专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。	18	13.00	15.00	9.00
企业业绩	（1）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过乡村**工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得4分）（2）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过美丽乡村工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得5分）（3）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过人居环境整治工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得3分）注：投标人须提供中标通知书或合同原件关键页扫描件作为证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。	12	4.00	12.00	12.00
合计		45	22.0000	33.0000	25.5000
评委签字：23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2 日期：2024年05月10日

商务评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
项目负责人	（1）项目负责人同时具有高级工程师职称（或以上）及一级注册建筑师资格的，得4分。项目负责人单独具备高级工程师职称（或以上）得1分；单独具备一级注册建筑师资格得1分。（本项最高4分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。（2）项目负责人自2018年1月1日起至投标截止日止参与设计的项目荣获省级或以上奖项。每项得2 分；最多得6分。注：时间以获奖证书颁发时间为准，同一个项目的奖项不得累计。须提供相关证书复印件并加盖投标人公章。	10	4.00	4.00	4.00
企业荣誉	投标人在2018年1月1日起（以获奖证书发证时间为准）获得企业表彰的：投标人获国家级奖项，每个2分；投标人获省级奖项，每个1分；投标人获市级奖项，每个0.5分。注：投标人须提供获奖证书原件，不提供不得分。	5	1.00	2.00(实际得5分，因得分区间为0-2分，才填2分)	0.50(按照评分细则得0.5分)
项目团队成员	投标人为本项目配备的项目设计团队成员：（1）配备的建筑专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（2）配备的结构专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（3）配备的道路与桥梁专业具有高级工程师的得3分；具有中级工程师的，得1分。（本项最高3分）（4）配备的给排水专业具备中级工程师和注册公用设备工程师（给排水）的得3分；具有中级工程师的得1分。（本项最高3分）（5）配备的园林景观专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）（6）配备的生态环境工程专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。	18	13.00	15.00	9.00
企业业绩	（1）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过乡村**工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得4分）（2）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过美丽乡村工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得5分）（3）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过人居环境整治工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得3分）注：投标人须提供中标通知书或合同原件关键页扫描件作为证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。	12	4.00	12.00	12.00
合计		45	22.0000	33.0000	25.5000
评委签字：50742cf590f941679a07b1736a12670a 日期：2024年05月10日

商务评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
项目负责人	（1）项目负责人同时具有高级工程师职称（或以上）及一级注册建筑师资格的，得4分。项目负责人单独具备高级工程师职称（或以上）得1分；单独具备一级注册建筑师资格得1分。（本项最高4分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。（2）项目负责人自2018年1月1日起至投标截止日止参与设计的项目荣获省级或以上奖项。每项得2 分；最多得6分。注：时间以获奖证书颁发时间为准，同一个项目的奖项不得累计。须提供相关证书复印件并加盖投标人公章。	10	4.00	4.00	4.00
企业荣誉	投标人在2018年1月1日起（以获奖证书发证时间为准）获得企业表彰的：投标人获国家级奖项，每个2分；投标人获省级奖项，每个1分；投标人获市级奖项，每个0.5分。注：投标人须提供获奖证书原件，不提供不得分。	5	1.00	2.00(超出计分范围，实际得5分。)	0.50(根据评分估规则，实际得分0.5)
项目团队成员	投标人为本项目配备的项目设计团队成员：（1）配备的建筑专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（2）配备的结构专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（3）配备的道路与桥梁专业具有高级工程师的得3分；具有中级工程师的，得1分。（本项最高3分）（4）配备的给排水专业具备中级工程师和注册公用设备工程师（给排水）的得3分；具有中级工程师的得1分。（本项最高3分）（5）配备的园林景观专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）（6）配备的生态环境工程专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。	18	13.00	15.00	9.00
企业业绩	（1）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过乡村**工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得4分）（2）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过美丽乡村工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得5分）（3）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过人居环境整治工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得3分）注：投标人须提供中标通知书或合同原件关键页扫描件作为证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。	12	4.00	12.00	12.00
合计		45	22.0000	33.0000	25.5000
评委签字：594afd57078b4d93a710250e3337bd50 日期：2024年05月10日

商务评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
项目负责人	（1）项目负责人同时具有高级工程师职称（或以上）及一级注册建筑师资格的，得4分。项目负责人单独具备高级工程师职称（或以上）得1分；单独具备一级注册建筑师资格得1分。（本项最高4分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。（2）项目负责人自2018年1月1日起至投标截止日止参与设计的项目荣获省级或以上奖项。每项得2 分；最多得6分。注：时间以获奖证书颁发时间为准，同一个项目的奖项不得累计。须提供相关证书复印件并加盖投标人公章。	10	4.00	4.00	4.00
企业荣誉	投标人在2018年1月1日起（以获奖证书发证时间为准）获得企业表彰的：投标人获国家级奖项，每个2分；投标人获省级奖项，每个1分；投标人获市级奖项，每个0.5分。注：投标人须提供获奖证书原件，不提供不得分。	5	1.00	2.00(实际应为5分，由于得分区间限制为0-2分，故只能取2分。)	0.50(按评分细则应为0.5)
项目团队成员	投标人为本项目配备的项目设计团队成员：（1）配备的建筑专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（2）配备的结构专业具有高级工程师和一级注册建筑师的，得3分；具有中级工程师和一级注册建筑师的，得1分。（本项最高3分）（3）配备的道路与桥梁专业具有高级工程师的得3分；具有中级工程师的，得1分。（本项最高3分）（4）配备的给排水专业具备中级工程师和注册公用设备工程师（给排水）的得3分；具有中级工程师的得1分。（本项最高3分）（5）配备的园林景观专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）（6）配备的生态环境工程专业具有高级工程师的，得3分。（本项最高3分）注：投标人需提供项目负责人的职称证书或资格证书和毕业证扫描件，近3个月内为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料，不提供不得分。	18	13.00	15.00	9.00
企业业绩	（1）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过乡村**工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得4分）（2）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过美丽乡村工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得5分）（3）投标人自2021年1月1日起至投标截止日止承接过人居环境整治工程设计的项目，每个得1分。（本项最高得3分）注：投标人须提供中标通知书或合同原件关键页扫描件作为证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供不得分。	12	4.00	12.00	12.00
合计		45	22.0000	33.0000	25.5000
评委签字：918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

商务得分汇总表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	****公司	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22.0000	22
2	****	33.0000	33.0000	33.0000	33.0000	33.0000	33
3	******公司	25.5000	25.5000	25.5000	25.5000	25.5000	25.5
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091、23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

技术评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
对项目的理解和总体思路	优：对招标项目的理解和总体思路认识合理全面、透彻、具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的理解和总体思路认识一般，得6分；中：对招标项目的理解和总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
对现状的了解程度	优：全面掌握区域内分布现状，环境**、对控规的了解透彻，得10分；良：对现状、规划基本了解，得6分；中：部分掌握，了解一般，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	6.00	10.00	3.00
质量管理措施	①满足招标文件质量要求，质量管理措施明确、具体、可行、针对性好、各项落实得2分；②基本满足招标文件质量要求，质量管理措施较明确、较具体、较可行、较落实得1分；③一般满足招标文件质量要求，质量管理措施一般化、得0.5分；④没有提供质量管理措施的，得0分。	2	1.00	2.00	1.00
对初步设计优化调整思路	优：对招标项目的初步设计进行优化调整，优化科学合理，符合区域特色，具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体优化调整思路一般，得6分；中：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
设计的质量及进度保证措施	优：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；良：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；中：对招标项目质量保证措施、工作进度计划有阐述的，得1分；没有该部分内容，得0分。	3	3.00	2.00	2.00
对项目的设计服务	优：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得10分；良：设对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，描述一般，可行性较差，内容比较简单，整体评价一般，得6分；中：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强等内容有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	6.00	10.00	6.00
合计		45	22.0000	36.0000	18.0000
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091 日期：2024年05月10日

技术评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
对项目的理解和总体思路	优：对招标项目的理解和总体思路认识合理全面、透彻、具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的理解和总体思路认识一般，得6分；中：对招标项目的理解和总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
对现状的了解程度	优：全面掌握区域内分布现状，环境**、对控规的了解透彻，得10分；良：对现状、规划基本了解，得6分；中：部分掌握，了解一般，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	6.00
质量管理措施	①满足招标文件质量要求，质量管理措施明确、具体、可行、针对性好、各项落实得2分；②基本满足招标文件质量要求，质量管理措施较明确、较具体、较可行、较落实得1分；③一般满足招标文件质量要求，质量管理措施一般化、得0.5分；④没有提供质量管理措施的，得0分。	2	0.50	1.00	0.50
对初步设计优化调整思路	优：对招标项目的初步设计进行优化调整，优化科学合理，符合区域特色，具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体优化调整思路一般，得6分；中：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	6.00
设计的质量及进度保证措施	优：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；良：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；中：对招标项目质量保证措施、工作进度计划有阐述的，得1分；没有该部分内容，得0分。	3	1.00	2.00	1.00
对项目的设计服务	优：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得10分；良：设对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，描述一般，可行性较差，内容比较简单，整体评价一般，得6分；中：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强等内容有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	10.00	6.00
合计		45	13.5000	31.0000	22.5000
评委签字：23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2 日期：2024年05月10日

技术评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
对项目的理解和总体思路	优：对招标项目的理解和总体思路认识合理全面、透彻、具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的理解和总体思路认识一般，得6分；中：对招标项目的理解和总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
对现状的了解程度	优：全面掌握区域内分布现状，环境**、对控规的了解透彻，得10分；良：对现状、规划基本了解，得6分；中：部分掌握，了解一般，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
质量管理措施	①满足招标文件质量要求，质量管理措施明确、具体、可行、针对性好、各项落实得2分；②基本满足招标文件质量要求，质量管理措施较明确、较具体、较可行、较落实得1分；③一般满足招标文件质量要求，质量管理措施一般化、得0.5分；④没有提供质量管理措施的，得0分。	2	1.00	2.00	1.00
对初步设计优化调整思路	优：对招标项目的初步设计进行优化调整，优化科学合理，符合区域特色，具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体优化调整思路一般，得6分；中：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
设计的质量及进度保证措施	优：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；良：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；中：对招标项目质量保证措施、工作进度计划有阐述的，得1分；没有该部分内容，得0分。	3	2.00	3.00	1.00
对项目的设计服务	优：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得10分；良：设对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，描述一般，可行性较差，内容比较简单，整体评价一般，得6分；中：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强等内容有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	6.00	10.00	3.00
合计		45	18.0000	33.0000	14.0000
评委签字：50742cf590f941679a07b1736a12670a 日期：2024年05月10日

技术评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
对项目的理解和总体思路	优：对招标项目的理解和总体思路认识合理全面、透彻、具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的理解和总体思路认识一般，得6分；中：对招标项目的理解和总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	6.00	10.00	6.00
对现状的了解程度	优：全面掌握区域内分布现状，环境**、对控规的了解透彻，得10分；良：对现状、规划基本了解，得6分；中：部分掌握，了解一般，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	6.00
质量管理措施	①满足招标文件质量要求，质量管理措施明确、具体、可行、针对性好、各项落实得2分；②基本满足招标文件质量要求，质量管理措施较明确、较具体、较可行、较落实得1分；③一般满足招标文件质量要求，质量管理措施一般化、得0.5分；④没有提供质量管理措施的，得0分。	2	0.50	1.00	1.00
对初步设计优化调整思路	优：对招标项目的初步设计进行优化调整，优化科学合理，符合区域特色，具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体优化调整思路一般，得6分；中：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	6.00	6.00	10.00
设计的质量及进度保证措施	优：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；良：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；中：对招标项目质量保证措施、工作进度计划有阐述的，得1分；没有该部分内容，得0分。	3	2.00	3.00	2.00
对项目的设计服务	优：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得10分；良：设对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，描述一般，可行性较差，内容比较简单，整体评价一般，得6分；中：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强等内容有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	10.00	6.00
合计		45	20.5000	36.0000	31.0000
评委签字：594afd57078b4d93a710250e3337bd50 日期：2024年05月10日

技术评审表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司
对项目的理解和总体思路	优：对招标项目的理解和总体思路认识合理全面、透彻、具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的理解和总体思路认识一般，得6分；中：对招标项目的理解和总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
对现状的了解程度	优：全面掌握区域内分布现状，环境**、对控规的了解透彻，得10分；良：对现状、规划基本了解，得6分；中：部分掌握，了解一般，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	6.00	3.00
质量管理措施	①满足招标文件质量要求，质量管理措施明确、具体、可行、针对性好、各项落实得2分；②基本满足招标文件质量要求，质量管理措施较明确、较具体、较可行、较落实得1分；③一般满足招标文件质量要求，质量管理措施一般化、得0.5分；④没有提供质量管理措施的，得0分。	2	1.00	0.50	1.00
对初步设计优化调整思路	优：对招标项目的初步设计进行优化调整，优化科学合理，符合区域特色，具有前瞻性，得10分；良：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体优化调整思路一般，得6分；中：对招标项目的初步设计进行优化调整，总体思路有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	3.00	3.00	3.00
设计的质量及进度保证措施	优：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；良：对招标项目质量保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；中：对招标项目质量保证措施、工作进度计划有阐述的，得1分；没有该部分内容，得0分。	3	2.00	1.00	1.00
对项目的设计服务	优：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得10分；良：设对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强，描述一般，可行性较差，内容比较简单，整体评价一般，得6分；中：对招标项目的基本认识、工作思路、平面布置清晰，设计方案及内容应表述清楚、深刻、可行性强等内容有阐述的，得3分；没有该部分内容，得0分。	10	6.00	6.00	3.00
合计		45	18.0000	22.5000	14.0000
评委签字：918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

技术部分得分汇总表
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	****公司	22.0000	13.5000	18.0000	20.5000	18.0000	18.4
2	****	36.0000	31.0000	33.0000	36.0000	22.5000	31.7
3	******公司	18.0000	22.5000	14.0000	31.0000	14.0000	19.9
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091、23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日

投标报价得分表（10）
标段名称：市乡村共同示范带—上英镇村环境整治项目施工图设计
招标控制价（元）		614000.00
评标基准价		611562.67
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
****	610,000	/	9.97
******公司	611,888	/	9.99
****公司	612,800	/	9.98
评委签字：13911a**914116bea6f4f4c**091、23bff47a32804e89bc4a6c986870b4d2、50742cf590f941679a07b1736a12670a、594afd57078b4d93a710250e3337bd50、918eab939bd0488cbbc451fff46ad313 日期：2024年05月10日