全国重点文物保护单位联丰花萼楼修缮工程评标报告

全国重点文物保（略）

花萼楼修缮工程

（项目编号：E（略））

评标报告

二○二四年五月十日

目录

一、项目概况

二、招标过程情况

三、评标工作

四、评标结果

五、开评标附表

全国重点文物保护单位联丰花萼楼修缮工程

评标报告

一、项目概况

1、招标条件

全国重点文物保护单位联丰花萼楼修缮工程根据**县发展和改革局以埔发改[2020] 240号文核准，建设单位为**县文化广电旅游体育局，招标人为**县文化广电旅游体育局，建设资金为上级拨款。现对该项目的施工进行公开招标，根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等法律法规规定以及结合本工程的实际情况，为使招标工作顺利进行，特制定本招标文件。

2、项目概（略）

2.1 建设规模及内容：对联丰花萼楼（略），占地面积2300平方米，建筑面积3556平方米；包括地面修复、墙体修复、屋面修复、梁柱、门窗、排水修复等工程；

2.2 招标范围：（略）

（略）元）；

2.4 建设地点：（略）

2.5 建设工期：（略）

2.6 承包方式：（略）

3、投标人资格要求

1、本次（略），及建筑工程（略）（或以上）资质或古建筑工程专业承包一级资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力的独立法人企业，其中投标人拟派的项目负责人（必须是本单位人员）须具备文物保护（略）（业务）培训证书或建（略）（如采用建筑工程专业一级注册建造师时，应同时提供有效的安全生产考核合格证书），截止开标时未担任其它在建（包括已中标未开工、已开工未竣工）建设工程项目的管理工作。

投标人开标前须按照《**市建筑市场信用管理办法》的要求，在**市建筑市场信用管理平台自行申办企业及项目管理班子人员信息登记手续并已在该平台公开发布。

根据《**省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》粤建市〔（略）要求，省外企业已按要求在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入相关信息，并提供相关证明文件。

2、信誉要求：2023年10月1 日至本项目投（略）（以处罚（略）），企业和拟派的项目负责人在“全国建筑市场监管公共服（略））。

3、本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：

3.1联合体所有成员均应具备独立法人资格的企业，联合（略）

3.2联合体必须签订联合体协议书，明确联合体（略）

3.3联合体投标的，联合（略）项目中投标。

4、各投标人均可就本项目上述标段中的/个标段投标，但最（略） /个标段（适用于分标段的群体工程）。

二、招标过程情况

1、招标文件获取及投标文件的递交

招标人**县（略）（以下简称“招标人”）委托**计安招标采购有限公司（以下简称“招标代理机构”）进行招标有关工作。

本项目采用网上投标登记的全流程电子标，投标人在发布招标公告之日起至（略）自行登录**省公共**交易平台选择“**市”进入**专区（https://（略）gov.cn/ggzy-portal/index.html#/（略）/index）免费获取招标文件及相关资料。截止至（略）8时00分，共 4 家投标人办理了投标登记。

2、备用电子投标文件(光盘)递交、投标文件解密及开标情况

（1）备用（略）(光盘)递交情况

2024年5月10日8:30时~9:30时，招标代理机构在**市公共**交易中心（第5开标室）接收各投标人递交备用电子投标文件(光盘)，在规定地点和时间内，共有 0 家投标人递交了备用电子投标文件(光盘)。

（2）解密情况

截止至（略）:30时共有 4 家投标人在规定时间内上传了投标文件，本项目投标文件解密时间为（略）:45时~9:30时，在规定的时间内 4 家投标人成功解密了投标文件（详见投标人签到解密记录表）。

（3）开标情况

（略）:30时，招标代理机构在**市公共**交易中心按规定进行了开标工作，开标过程在**市公共**交易中心数字见证下进行。

（详见《建设工程开标记录表》）

三、评标工作

本次招标的评标办法采用综合评估法。

1、评标地点时间

**时间（略）0:00时在**市公共**交易中心进行评标工作，评标过程在**市公共**交易中心数字见证下进行。

2、评标依据

本项目招标文件评标办法。

3、评标委（略）

评标（略）：评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 /人，专家 5 人。专家从**（略）。评标委员会设负责人，由评标委员会成员推举产生。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。

评标委（略），分别为 。

经评标委员会民主推选，一致推选 专家为评标委员会负责人。

4、初步评审

评标委员会首先对各投标人的投（略）形式评审、响应性评审的投标文件才能进入下一个阶段评审。

经审查，共有 4 家投标人的投标文件通过了资格评审、形式评审、响应性评审。

（详见《资格评审情况表》、《形式评审情况表》、《响应性评审情况表》、《（略）

5、详细评审

评审内容分为商务和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分100分，权重为40（略），权重为60%。两大部分权重之和应为100%。

除特别注明外，综合得分以及商务得分、投标报价得分的中间过程计算值和最终值，均按“四舍五入”原则精确到两位小数。

得分如下：

（评分详见《商务标（略）

6、定标办法

评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，取投标总价低者为第一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，投标总价也相同，由评标委员（略）。

7、澄清

无

8、围标串标情况

无

四、评标结果

评标委员会按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人情况如下：

第一中标候选人：**市建筑工程有限公司，综合得分为 72.69 分，投标报价为人民币（略）.12元；项目负责人： 廖文文 ；

第二中标候选人：**南秀古建筑石雕园林工程有限公司，综合得分为 63.74分，投标报价为人民币 （略）.33元；项目负责人吴开来；

第三中标候选人：**市园林建设集团有限公司，综合得分为 62.41分，投标报价为人民币（略）.85元；项目负责人：王鹏。

（评审结果详见《详细评分汇总表》）

五、开评标附表

1. 投标人签到解（略）

2. 建设工程开标记录表

3. 资格评审情况表

4. 投标人资格评审统计表

5. 形式评审情况表

6. 投标人形式评审统计表

7. 响应性评审情况表

8. 投标人响应性评审统计表

9. 商务标评审评分表

10. 商务标评审汇总表

11. 技术标评审评分表

12. 技术标评审汇总表

13. 基准（略）

14. 价格评分统计表

15. 经济标评审评分表

16. 经济标评审汇总表

17. 详细（略）