山东省潍坊市寿光市财政局财政投资评审审核服务项目框架协议采购入围结果公告

山东省潍坊市（略）财政投资评审审核服务项目框架协议采购入围结果公告

一、项目编号：

政府采购项目编号：SDGP（略）

进场交易登记号：（略）

二、项目名称：山东省潍坊市（略）财政投资评审审核服务项目框架协议采购

三、中标（成交）信息：

1、供应商名称：（略）

供应商地址： 中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区曼谷路56号办公楼4层8403室（B）

2、供应商名称：（略）

供应商地址：寿光市农圣东街万华金融财富中心B座11层

3、供应商名称：（略）

供应商地址： 山东省潍坊市奎文区新华路1甲89号7号楼3-03

4、供应商名称：（略）

供应商地址： 山东省潍坊市奎文区民生东街（略）

5、供应商名称：（略）

供应商地址： 河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号72幢10层10号

6、供应商名称：（略）

供应商地址： （略）

7、供应商名称：（略）

供应商地址： 陕西省西安市雁塔区科技西路绿地博海大厦11603室

8、供应商名称：（略）

供应商地址： 潍坊市高新区北宫东街以北金马路以西新华大厦A座13、14层

四、（略）：

名称：山东省潍坊市（略）财政投资评审审核服务项目框架协议采购

采购范围：对政府投资项目进行估（略）及对项目结算初审结果进行复核等。

合同履行期限：框架协议生效后贰年（自合同约定开始之日起计）。

五、评审专家名单：（略）

山东省工程造价咨询有限公司(86.00、95.00、83.00、97.00、92.00）

中筑工程咨询（山东）有限公司(89.00、94.00、83.00、94.00、95.00）

山东省经纬招标造价咨询有限公司(89.00、94.00、86.00（略）.00、97.00）

山东三维建设项目管理有限公司(89.00、92.00、80.00、91.00、95.00）

（略）(91.00、97.00、95.00、91.00、100.00）

众兴工程项（略）（山东）有限公司(87.00、90.00、81.00、72.00、95.00）

山东佳境工程项目管理有限公司(87.00、93.00、81.00、87.00、90.00）

山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司(94.00、97.00、95.00、83.00、100.00）

法正项目管理集团有限公司(89.00、94.00、80.00、88.00、95.00）

宏达基业国际工程咨询有限公司(89.00、95.00、83.00、82.00、95.00）

瀚景项目管理有限公司(91.00、94.00、95.00、91.00、97.00）

山东晟都工程项目管理有限公司(89.00、92.00、83.00、83.00、95.00）

中精信工程技术有限公司(89.00、94.00、80.00、89.00、92.00）

山东明浩工程项目管理有限公司(89.00、92.00、80.00、94.00、95.00）

天佑德建设咨询有限公司(89.00、91.00、80.00、94.00、100.00）

（略）(89.00、94.00、91.00、97.00、100.00）

山东浩信工程项目管理有限公司(84.00、87.00、78.00、86.00、96.00）

山东金润建设咨询有限公司(86.00、94.00、80.00、91.00、95.00）

（略）(91.00、97.00、95.00、92.00、100.00）

（略）(91.00、97.00、95.00、97.00、100.00）

中海华咨询有限公司(86.00、94.00、80.00、82.00、95.00）

（略）(95.00、94.00、95.00、100.00、100.00）

（略））

（略）(94.00、100.00、97.00、100.00、100.00）

卓信工程咨询有限公司(89.00、94.00、80.00、88.00、95.00）

山东大明工程（略）(86.00、92.00、80.00、85.00、97.00）

山东华审工程咨询有限公司(86.00、94.00、80.00、88.00、95.00）

潍坊天晟工程管理有限公司(89.00、94.00、80.00、83.00、95.00）

山东宏信建设工程咨询有限公司(86.00、94.00、80.00、83.00、92.00）

山东中维工程项目管理咨询有限公司(89.00、94.00、80.00、89.00、95.00）

（略）(97.00、100.00、95.00、100.00、100.00）

山东东岳（略）(86.00、95.00、80.00、83.00、92.00）

山东金诺工程咨询有限公司(88.00、95.00、80.00、80.00、98.00）

山东兴弘工程（略）(86.00、94.00、80.00、80.00、98.00）

正德（山东）项目运营管理有限公司(89.00、95.00、80.00、80.00、95.00）

山东汇鑫建安工程项目管理有限公司(89.00、94.00、80.00、92.00、95.00）

山东万相工程造价咨询有限公司(86.00、95.00、80.00、89.00、95.00）

铭焱工程咨询（北京）有限公司(83.00、95.00、80.00、77.00、97.00）

山东海川项目管理有限公司(86.00、94.00、83.00、86.00、98.00）

（略）(94.00、97.00、95.00、95.00、100.00）

山东永泰建（略）(86.00、94.00、80.00、83.00、92.00）

中盈永诚咨询集团有限公司(89.00、89.00、80.00、85.00、92.00）

青岛振青工程造价咨询有限公司(89.00、89.00、80.00、80.00、95.00）

山东恒基建设项目管理有限公司(89.00、94.00、85.00、80.00、98.00）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：（略）

收费金额（单位：（略）

七、公告期限

自本公告发布（略）。

八、其他补充事宜：

其他（略）：/

九、未中标（成交）供应（略）（成交）原因：

1、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部（略））

2、（略）（山东）有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、众兴工程项目管理咨询（山东）有限公司：评审（略）（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分（略））

8、法正项目管（略）：评审得分较低（因技术标（略），导致技术部分得分偏低）

9、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东晟都工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、山东浩信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

17、中（略）：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

18、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

20、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审（略），导致技术部分得分偏低）

22、潍坊天晟工程管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

23、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评（略），导致技术部分得分偏低）

24、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

25、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分（略））

26、山东金诺工程咨询有限公司：评审（略）（因技术标评（略），导致技术部分得分偏低）

27、山东（略）：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

28、正德（山东）项目运营管理有（略）：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

29、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

30、山东万相工程造价咨询有限公司：评审（略）（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

31（略）（北京）有限公司：评审得分较低（因技术标（略），导致技术部分得分偏低）

32、山东海川项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

33、山东永泰建设工程咨询有限公司：评审（略）（因技术标评审（略），导致技术部分得分偏低）

34、中盈永（略）：评审（略）（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得（略））

35、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术标评审（略），导致技术部分得分偏低）

36、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术标评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：（略）

地址：（略）

联系方式：（略）

2、采购代理机构信息

名 称：（略）

地 址：寿光市渤海路金顿大厦 7 楼 701 室

联系方式：（略）

3、项目联系方式

项目联系人：（略）

联系方式：（略）