山东省潍坊市寿光市财政局财政投资评审审核服务项目框架协议采购入围结果公告

发布时间: 2024年05月11日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

****财政投资评审审核服务项目框架协议采购入围结果公告

一、项目编号:

政府采购项目编号:****

进场交易登记号:ZFCG-SG-2024-0040

二、项目名称:****财政投资评审审核服务项目框架协议采购

三、中标(成交)信息:

1、供应商名称:****

供应商地址: 中国(**)自由贸易试验区**片区前湾保税港区曼谷路56号办公楼4层8403室(B)

2、供应商名称:**金桥****公司

供应商地址:**市农圣****中心B座11层

3、供应商名称:**世纪****公司

供应商地址: **省**市**区**路1甲89号7号楼3-03

4、供应商名称:**新****公司

供应商地址: **省**市**区民生东街1070号2-2306

5、供应商名称:建达****公司

供应商地址: **省郑****开发区翠竹街1号72幢10层10号

6、供应商名称:******公司

供应商地址: **区只楚路27-6-1号

7、供应商名称:衡正****公司

供应商地址: **省**市**区科技西路绿地博海大厦11603室

8、供应商名称:******公司

供应商地址: **市高新区北宫东街以北金马路以西**大厦A座13、14层

四、主要标的信息:

名称:****财政投资评审审核服务项目框架协议采购

采购范围:对政府投资项目进行估算、预算、招标控制价、结算价等进行评审或编制,以及对项目结算初审结果进行复核等。

合同履行期限:框架协议生效后贰年(自合同约定开始之日起计)。

五、评审专家名单:张振环、胡晓凤、李艳芹、刘遂、刘波

**省****公司(86.00、95.00、83.00、97.00、92.00)

中筑工程****公司(89.00、94.00、83.00、94.00、95.00)

**省经纬****公司(89.00、94.00、86.00、100.00、97.00)

**三维****公司(89.00、92.00、80.00、91.00、95.00)

衡正****公司(91.00、97.00、95.00、91.00、100.00)

众兴工程项目管理****公司(87.00、90.00、81.00、72.00、95.00)

**佳境****公司(87.00、93.00、81.00、87.00、90.00)

******事务所****公司(94.00、97.00、95.00、83.00、100.00)

****集团有限公司(89.00、94.00、80.00、88.00、95.00)

宏达基业****公司(89.00、95.00、83.00、82.00、95.00)

****公司(91.00、94.00、95.00、91.00、97.00)

**晟都****公司(89.00、92.00、83.00、83.00、95.00)

中****公司(89.00、94.00、80.00、89.00、92.00)

**明浩****公司(89.00、92.00、80.00、94.00、95.00)

天****公司(89.00、91.00、80.00、94.00、100.00)

******公司(89.00、94.00、91.00、97.00、100.00)

**浩信****公司(84.00、87.00、78.00、86.00、96.00)

******公司(86.00、94.00、80.00、91.00、95.00)

******公司(91.00、97.00、95.00、92.00、100.00)

建达****公司(91.00、97.00、95.00、97.00、100.00)

****公司(86.00、94.00、80.00、82.00、95.00)

**世纪****公司(95.00、94.00、95.00、100.00、100.00)

**市工程****公司(89.00、94.00、80.00、88.00、100.00)

**金桥****公司(94.00、100.00、97.00、100.00、100.00)

****公司(89.00、94.00、80.00、88.00、95.00)

******公司(86.00、92.00、80.00、85.00、97.00)

******公司(86.00、94.00、80.00、88.00、95.00)

******公司(89.00、94.00、80.00、83.00、95.00)

**宏信****公司(86.00、94.00、80.00、83.00、92.00)

**中维工程****公司(89.00、94.00、80.00、89.00、95.00)

****(97.00、100.00、95.00、100.00、100.00)

******公司(86.00、95.00、80.00、83.00、92.00)

******公司(88.00、95.00、80.00、80.00、98.00)

**兴弘****公司(86.00、94.00、80.00、80.00、98.00)

正德(**)****公司(89.00、95.00、80.00、80.00、95.00)

**汇鑫******公司(89.00、94.00、80.00、92.00、95.00)

**万相****公司(86.00、95.00、80.00、89.00、95.00)

铭焱工程****公司(83.00、95.00、80.00、77.00、97.00)

******公司(86.00、94.00、83.00、86.00、98.00)

**新****公司(94.00、97.00、95.00、95.00、100.00)

********公司(86.00、94.00、80.00、83.00、92.00)

****集团有限公司(89.00、89.00、80.00、85.00、92.00)

**振青****公司(89.00、89.00、80.00、80.00、95.00)

**恒基****公司(89.00、94.00、85.00、80.00、98.00)

六、代理服务收费标准及金额:

收费标准:5000元/单位

收费金额(单位:元):40000.00元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜:

其他补充事宜:/

九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、**省****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

2、中筑工程****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

3、**省经纬****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

4、**三维****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

5、众兴工程项目管理****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

6、**佳境****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

7、******事务所****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

8、****集团有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

9、宏达基业****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

10、****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

11、**晟都****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

12、中****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

13、**明浩****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

14、天****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

15、**浩信****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

16、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

17、****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

18、**市工程****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

19、****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

20、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

21、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

22、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

23、**宏信****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

24、**中维工程****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

25、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

26、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

27、**兴弘****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

28、正德(**)****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

29、**汇鑫******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

30、**万相****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

31、铭焱工程****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

32、******公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

33、********公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

34、****集团有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

35、**振青****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

36、**恒基****公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:

1、采购人信息

名 称:****财政局

地址:**市商务小区5号楼

联系方式:0536-****612

2、采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**市渤海路金顿大厦 7 楼 701 室

联系方式:0536-****860

3、项目联系方式

项目联系人:朱汉秀

联系方式:0536-****860




附件下载1
附件下载2
附件下载3
附件下载4
附件(4)
招标项目商机
暂无推荐数据